Experiências e atitudes dos médicos em relação à seleção não médica do sexo por meio do diagnóstico genético pré-implantação

O diagnóstico genético pré-implantação (PGD) é uma tecnologia de reprodução assistida (ART) pela qual os embriões, criados por meio de fertilização in vitro (FIV), podem ser rastreados quanto a condições ou características genéticas antes de serem implantados no útero de uma mulher. Nos últimos anos, um controverso uso não médico de PGD ganhou reconhecimento como tendo possíveis implicações éticas significativas. Seleção de sexo não médica (NMSS) descreve o uso da tecnologia PGD para escolher o sexo de uma criança por razões sociais, em oposição a razões médicas. Nos EUA e em alguns outros países selecionados, é legal usar o NMSS para equilibrar a família ou a seleção intencional de um sexo sub-representado para equilibrar uma família em que a maioria das crianças é de um sexo. Os defensores do equilíbrio familiar acreditam que o NMSS é uma expressão da autonomia reprodutiva e é eticamente aceitável por esses motivos. Os oponentes são mais propensos a citar a beneficência (em relação aos filhos existentes e ao futuro filho em potencial) e à justiça (alocação e acesso de recursos, por exemplo) como base para as preocupações em torno do NMSS e especificamente do equilíbrio familiar. Nos EUA e em outros países, os profissionais de saúde (HCPs) costumam ser os guardiões dessa tecnologia. Há pouca pesquisa explorando as experiências dos HCPs com PGD e NMSS. A estrutura da Experiência Moral (Hunt e Carnevale, 2011) é útil para entender as possíveis preocupações dos HCPs, bem como seus sentimentos e comportamentos evocados por experiências vividas e hipotéticas em torno do NMSS. Também é interessante saber como os profissionais de saúde sentem que as decisões sobre NMSS são tomadas e suas preferências sobre como elas devem ser tomadas. Finalmente, existe a preocupação de que o NMSS possa ser o primeiro de uma linha de usos não médicos para o PGD e que se seguirá uma ladeira escorregadia em direção ao que alguns descrevem como bebês projetados. Estamos interessados ​​em obter as características que os HCPs acreditam serem hipoteticamente apropriadas ou inadequadas para o PGD e como eles fazem a distinção. Entrevistas com HCPs (OBGYNs e endocrinologistas reprodutivos) sobre esses tópicos serão transcritas e submetidas a análise temática para identificar temas comuns. Uma compreensão das experiências e atitudes dessa população de partes interessadas pode ajudar a esclarecer questões atuais nos níveis individual, social e global e direções futuras para pesquisa e política....