Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Morfometría cerebral automatizada para el diagnóstico de demencia (BrainMeasure)

5 de noviembre de 2014 actualizado por: King's College London
El diagnóstico temprano de la demencia mejora la experiencia del paciente y del cuidador, los vincula con la atención y el apoyo adecuados y permite un tratamiento sintomático oportuno. Las pautas del Instituto Nacional para la Excelencia en Salud y Atención del Reino Unido recomiendan la resonancia magnética nuclear (RMN) cerebral para ayudar con el diagnóstico en caso de sospecha de demencia. Recientemente, el análisis computarizado de resonancias magnéticas, también conocido como morfometría cerebral automatizada, ha mostrado potencial para detectar los cambios cerebrales característicos de la demencia temprana y, por lo tanto, puede ser una adición útil a los informes estándar realizados por un neurorradiólogo. El presente estudio piloto evaluará si agregar el análisis morfométrico del cerebro a la vía de diagnóstico habitual mejora el diagnóstico en la práctica clínica como una adición a la vía de diagnóstico existente en un entorno clínico de memoria. El objetivo principal del estudio es comparar las medidas de confianza diagnóstica de los médicos en pacientes con y sin morfometría cerebral.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido, SE5 8AF
        • Old Age Psychiatry and Dementia Clinical Academic Group, South London and Maudsley NHS Foundation Trust and King's College London

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

51 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los sujetos fueron remitidos a una clínica de memoria del sur de Londres y Maudsley (SLaM) por sospecha de demencia.
  • Puntuaciones cognitivas (MMSE estandarizado de 15 o más inclusive) y deterioro en las actividades de la vida diaria compatibles con un diagnóstico de demencia leve a moderada o deterioro cognitivo leve.
  • Conocimiento práctico del inglés.
  • Debe dar su consentimiento para los aspectos de imagen y seguimiento del estudio. Si el paciente no tiene capacidad para dar su consentimiento para el estudio, no será invitado a participar.
  • Si el paciente tiene una pareja o cuidador capaz de proporcionar una evaluación independiente del funcionamiento y capaz y dispuesto a participar en una entrevista de seguimiento sobre su experiencia en el proceso de diagnóstico, el cuidador también debe dar su consentimiento para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones para la resonancia magnética
  • Pacientes de 50 años o menos (el deterioro cognitivo en esta población más joven es excepcionalmente debido a una condición neurodegenerativa). No hay límites de edad superiores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Morfometría Cerebral
Lectura automatizada cuantitativa del volumen del hipocampo a partir de resonancias magnéticas, complementada con una medida general de atrofia cerebral, además del informe neurorradiológico estándar.
Lectura automatizada cuantitativa del volumen del hipocampo a partir de resonancias magnéticas, complementada con una medida general de atrofia cerebral, además del informe neurorradiológico estándar.
Informe neurorradiológico estándar producido por un examen cualitativo de una resonancia magnética estructural realizado por un neurorradiólogo capacitado.
Otro: Evaluación radiológica estándar.
Informe neurorradiológico estándar de la RM estructural solamente.
Informe neurorradiológico estándar producido por un examen cualitativo de una resonancia magnética estructural realizado por un neurorradiólogo capacitado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la confianza en el diagnóstico clínico
Periodo de tiempo: 12 semanas
Diferencia en la confianza del diagnóstico clínico entre los dos brazos del ensayo (paciente con y sin análisis morfométrico cerebral cuantitativo). Este es un número para cada sujeto que va de 1 (nada seguro) a 5 (extremadamente seguro), según lo medido por un cuestionario completado por el médico en el momento del diagnóstico final.
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo para el diagnóstico.
Periodo de tiempo: 12 semanas
Comparación del tiempo desde la derivación hasta el diagnóstico en pacientes con y sin morfometría cerebral.
12 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de tratamiento
Periodo de tiempo: 12 semanas
Tiempo hasta la prescripción del tratamiento sintomático (inhibidores de la colinesterasa o memantina) en pacientes con y sin análisis de morfometría cerebral.
12 semanas
Satisfacción de pacientes y cuidadores
Periodo de tiempo: 12 semanas
Satisfacción en el proceso de diagnóstico medida por el cuestionario administrado en el momento del diagnóstico final al paciente y al cuidador, si está disponible.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sergi Costafreda-Gonzalez, MD, PhD, King's College London
  • Investigador principal: Andrew Simmons, PhD, King's College London

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de noviembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2014

Última verificación

1 de noviembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir