Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Distracción para reducir el dolor y la angustia en el servicio de urgencias pediátricas

30 de julio de 2018 actualizado por: University of Alberta

Distracción para reducir el dolor y la angustia: un ensayo controlado aleatorio de niños sometidos a colocación intravenosa en el departamento de emergencias pediátricas

Muchos procedimientos médicos destinados a ayudar a los niños pueden causarles dolor y angustia. Si los niños tienen ciertos niveles de dolor o angustia, puede tener efectos negativos duraderos. El departamento de emergencias puede ser un lugar muy estresante para los niños y sus padres. También hay muchos procedimientos que los niños pueden tener en el departamento de emergencias que pueden causar dolor y angustia. Estos incluyen procedimientos como pinchazos con agujas, puntos de sutura o reparación de un hueso roto. Dos métodos comunes para manejar el dolor de un niño en el departamento de emergencias son las drogas y la distracción. Los medicamentos no siempre son prácticos y pueden tener efectos secundarios no deseados. Los padres o los profesionales de la salud suelen utilizar la distracción para ayudar a los niños a lidiar con el dolor y el estrés. La distracción puede reducir el dolor y la angustia del niño al mover su atención de la experiencia dolorosa, por ejemplo, un pinchazo de aguja, a un sentimiento más positivo, como ver una película, jugar o escuchar música. Este estudio evaluará si los iPads son útiles para ayudar a reducir el dolor y la angustia de los niños (de 6 a 11 años) que visitan un departamento de emergencias y necesitan que se les coloque una vía intravenosa. Los resultados de este estudio podrían ser importantes para muchos niños que reciben atención médica, ya que la distracción es segura y el uso de iPads es divertido para muchos niños.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ámbito y período de estudio: el estudio se llevará a cabo en el servicio de urgencias del Stollery Children's Hospital. Se proyecta que el reclutamiento de pacientes comience en octubre de 2014 y continúe hasta marzo de 2015.

Diseño y población del estudio: el estudio será un ECA; los resultados primarios serán el dolor autoinformado por el niño y la angustia conductual observada. La población son niños, de 6 a 11 años de edad, que asisten a un servicio de urgencias pediátricas y que requieren colocación intravenosa.

Reclutamiento: Los asistentes de investigación (RA) identificarán a los pacientes que asisten al servicio de urgencias entre las edades de 6 y 11 años. Un RA estará en el sitio aproximadamente de 14:00 a 22:00 todos los días para identificar a los niños que requieren la colocación de una vía intravenosa; este tiempo corresponde con las visitas máximas que requieren la colocación de IV según los datos recopilados en el ED del Stollery Children's Hospital en estudios previos de los miembros del equipo. Para aquellos que requieren la colocación de IV, el RA evaluará aún más la elegibilidad del niño en función de los criterios de inclusión/exclusión que se describen a continuación. Si el niño es elegible, el RA explicará el estudio e invitará a los padres y al niño a participar. Después de obtener el consentimiento informado por escrito de los padres y el asentimiento del niño, el RA abrirá un sobre de aleatorización preparado y asignará al niño a uno de los dos brazos de intervención. El RA le pedirá a uno de los padres o cuidador de cada niño que participe y complete todos los cuestionarios pertinentes.

Evaluación de referencia: después de obtener el consentimiento/asentimiento informado, el RA recopilará información de los padres sobre las variables demográficas de referencia (p. ej., sexo, edad), signos y síntomas de presentación (p. ej., queja principal) e historial previo de visitas al servicio de urgencias e IV. colocación.

Aleatorización, asignación y cegamiento del tratamiento del estudio: método de aleatorización: un estadístico preparará la secuencia de aleatorización utilizando el software apropiado y preparará los sobres. La asignación se ocultará a los RA, al personal del ED, al niño y al padre hasta que se obtenga el consentimiento/asentimiento. El estadístico mantendrá el código de aleatorización que no se romperá hasta que se complete el análisis de datos. Asignación: Después de recibir el consentimiento/asentimiento informado, la RA abrirá el siguiente sobre en una serie de sobres opacos, sellados y etiquetados consecutivamente. Estos se mantendrán en un lugar seguro en la oficina de investigación de ED. Cegamiento: debido a la naturaleza de la intervención, no será posible cegar a los niños, los padres o el personal de investigación y de urgencias. Se informará a los niños y sus padres que el estudio es para evaluar diferentes formas de distracción, pero no sabrán la hipótesis del estudio para iPads ni lo que está recibiendo cada grupo. El analista de datos no podrá ver la asignación de tratamientos mediante el uso de códigos de aleatorización que no se divulgarán hasta que se complete el análisis.

Estudio de Intervención y Comparación: La intervención será el uso de un iPad que incluirá una selección de juegos apropiados para niños. Seleccionaremos artículos populares y apropiados para la edad para incluirlos en el iPad, elegidos en función de las calificaciones de los consumidores en línea más recientes. Los niños y los padres podrán seleccionar su elección de distracción y pueden cambiar su selección según lo deseen durante el transcurso del procedimiento. Estas opciones se registrarán para fines de estudio. El grupo de control recibirá atención estándar, que generalmente incluye el uso de crema anestésica tópica. Esta comparación se basa en las preferencias pragmáticas de los médicos del Stollery Children's Hospital, así como en los precedentes de la literatura. En general, se considera que cualquier intervención nueva (p. ej., iPad) debe compararse con lo que se practica actualmente (es decir, la atención estándar), ya que en este momento no se emplea una sola terapia de distracción de manera constante y rutinaria en los SU.

Resultados del estudio: Los resultados primarios son el dolor y la angustia del paciente. El dolor autoinformado se medirá utilizando la Faces Pain Scale-Revised (FPS-R). Esta medición se realizará inmediatamente después del intento inicial de colocación de IV. La FPS-R es la escala de dolor actualmente recomendada para nuestro grupo de participantes con fuerte evidencia de validez y confiabilidad para nuestro rango de edad. La angustia se medirá utilizando la Escala de angustia conductual revisada observada (OSBD-R); una herramienta diseñada para evaluar la respuesta conductual de un niño a procedimientos médicos dolorosos. Los puntajes de la escala son confiables y válidos para nuestra población objetivo. Se capacitará a dos estudiantes de investigación en el uso de la herramienta y observarán de forma independiente una cinta de video de cada niño y registrarán la frecuencia de los comportamientos relacionados con la angustia definidos operativamente durante intervalos continuos de 15 segundos antes, durante y después del procedimiento. Este protocolo para el uso del OSBD-R es estándar; se ha utilizado en otros ensayos que evalúan la distracción, incluido un ensayo realizado por uno de los PI (LH) que evalúa la música. Los resultados secundarios son (a) el dolor observado que será medido por los estudiantes de investigación utilizando una escala analógica visual estándar de 100 mm; (b) satisfacción de los padres y proveedores (medida mediante escalas de Likert); (c) facilidad para realizar el trámite evaluada por el proveedor; tiempo para completar el procedimiento; (d) éxito del procedimiento; y (e) estado de ansiedad de los padres medido con un instrumento validado, el Inventario de Ansiedad de Rasgos del Estado (STAI-S, Formulario Y).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

85

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2L9
        • Stollery Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años a 11 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • asistiendo al servicio de urgencias pediátricas
  • requieren colocación IV
  • totalmente consciente y alerta
  • tener suficiente conocimiento del idioma inglés para comprender y completar las evaluaciones del dolor

Criterio de exclusión:

  • deficiencias auditivas o visuales
  • retrasos neurocognitivos
  • deterioro sensorial al dolor (por ejemplo, espina bífida)
  • a discreción del personal que lo atiende (p. ej., niño en estado crítico)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: distracción del iPad
La intervención será el uso de un iPad que incluirá una selección de juegos apropiados para niños. Seleccionaremos artículos populares y apropiados para la edad para incluirlos en el iPad, elegidos en función de las calificaciones de los consumidores en línea más recientes. Los niños y los padres podrán seleccionar su elección de distracción y pueden cambiar su selección según lo deseen durante el transcurso del procedimiento. Estas opciones se registrarán para fines de estudio.
distracción usando un iPad con una selección de juegos apropiados para niños
Otro: atención estándar
El grupo de control recibirá atención estándar, que generalmente incluye el uso de crema anestésica tópica.
el cuidado estándar es usar una crema anestésica tópica en el sitio de planificación del acceso intravenoso

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor (autoinforme) Faces Pain Scale-Revised (FPS-R)
Periodo de tiempo: en el momento de la colocación IV, día 1
Faces Pain Scale-Revisada (FPS-R)
en el momento de la colocación IV, día 1
angustia Escala observada de angustia conductual revisada (OSBD-R)
Periodo de tiempo: en el momento de la colocación IV, día 1
Escala observada de angustia conductual revisada (OSBD-R)
en el momento de la colocación IV, día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor (observado) escala analógica visual
Periodo de tiempo: en el momento de la colocación IV, día 1
medido por los estudiantes de investigación utilizando una escala analógica visual estándar de 100 mm
en el momento de la colocación IV, día 1
satisfacción de padres y proveedores (escala de Likert)
Periodo de tiempo: 2 minutos después de la colocación de IV, día 1
Escala Likert
2 minutos después de la colocación de IV, día 1
facilidad de ejecución del procedimiento (evaluado por el proveedor)
Periodo de tiempo: en el momento de la colocación IV, día 1
evaluado por el proveedor
en el momento de la colocación IV, día 1
éxito del procedimiento (evaluado por el proveedor)
Periodo de tiempo: en el momento de la colocación IV, día 1
evaluado por el proveedor
en el momento de la colocación IV, día 1
ansiedad de los padres (State Rasgo Anxiety Inventory (STAI-S, Form Y)
Periodo de tiempo: en el momento de la colocación IV, día 1
Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI-S, Formulario Y)
en el momento de la colocación IV, día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Samina Ali, MD, University of Alberta/Stollery Children's Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

30 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir