Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Optimización electrofisiológica de la colocación de electrodos del ventrículo izquierdo en TRC (ElectroCRT)

15 de junio de 2018 actualizado por: University of Aarhus

ElectroCRT - Implante de derivación del ventrículo izquierdo y optimización guiada por electrocardiografía en terapia de resincronización cardíaca

El propósito de este estudio es investigar si la "resincronización eléctrica óptima" lograda al colocar el cable del ventrículo izquierdo en la región del miocardio con la última activación eléctrica combinada con ajustes de marcapasos posteriores al implante para reducir el ancho del QRS estimulado provoca una mejora excesiva en la función de bombeo. del corazón (la fracción de eyección del ventrículo izquierdo) en la terapia de resincronización cardíaca (TRC)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

La terapia de resincronización cardíaca (TRC) es una terapia establecida en pacientes con una fracción de eyección (FE) del ventrículo izquierdo (VI) < 35 % y un electrocardiograma (ECG) con QRS de duración prolongada (1). El tratamiento se implementa mediante la implantación de un marcapasos con tres cables de estimulación: uno en la aurícula derecha, uno en el ventrículo derecho (VD) y uno en una vena epicárdica a través del seno coronario, estableciendo así una estimulación biventricular sincronizada con la aurícula para coordinar el VD y el VI. contracción.

A pesar del efecto convincente de la TRC sobre la supervivencia, los síntomas y la función del VI (2,3,4), hasta un 30-40 % de los pacientes no se benefician clínicamente del tratamiento, los llamados no respondedores (5,6) . Anualmente se implantan alrededor de 600 sistemas CRT en Dinamarca y alrededor de 3000 pacientes viven con un CRT. El riesgo de complicaciones asociadas con el tratamiento con TRC es considerable (7), y una estimación conservadora de los gastos para implantar un dispositivo de TRC es de 80 000 coronas danesas. En consecuencia, los costes de la TRC en no respondedores son elevados, tanto para los pacientes como para la economía sanitaria.

Las posibles razones corregibles de la falta de respuesta a la TRC son el posicionamiento no óptimo del cable del VI y la programación no óptima del marcapasos (5). En el Departamento de Cardiología del Hospital Universitario de Aarhus, Skejby, la práctica clínica consiste en colocar el cable del VI en la región posterolateral no apical apuntando hacia un segmento miocárdico con activación eléctrica en la segunda mitad del complejo QRS en la superficie. electrocardiograma

Estudios retrospectivos han documentado una mejor tasa de respuesta a la TRC cuando el cable del VI se coloca en una región del miocardio con activación eléctrica tardía y sin tejido cicatricial (8,9). Además, la falta de resincronización eléctrica después de la TRC ilustrada por una duración del QRS prolongada o sin cambios se asocia con un mal resultado clínico (10) y se ha sugerido que programar el retraso interventricular (VV) para obtener el complejo QRS más estrecho aumenta la tasa de respuesta de la TRC (11, 12).

Un ensayo controlado aleatorizado reciente (ImagingCRT) realizado en nuestra institución demostró que una estrategia de colocación de cables del VI guiada por imágenes dirigida al último segmento miocárdico activado mecánicamente (evaluado mediante ecocardiografía previa al implante) y separado del tejido cicatricial (determinado mediante gammagrafía miocárdica previa al implante) mejora la tasa de respuesta clínica a la TRC (datos aún no publicados). Este método tiene el potencial de convertirse en una práctica clínica de rutina para la colocación de cables de VI en nuestra institución.

Objetivo e hipótesis:

Nuestro objetivo es investigar si la resincronización eléctrica óptima lograda mediante la colocación del cable del VI en la región del miocardio con la última activación eléctrica determinada por el mapeo eléctrico sistemático de todas las venas epicárdicas disponibles combinada con la optimización eléctrica VV posterior al implante para reducir el ancho del QRS estimulado causa un exceso mejora en la FEVI después de la TRC.

Presumimos que esto provocará un aumento excesivo de la FEVI del 4 %, a un aumento absoluto de la FEVI del 12 % en comparación con un aumento absoluto de la FEVI del 8 % utilizando una estrategia de implantación de TRC guiada por imágenes.

Métodos:

Se evaluará la elegibilidad de todos los pacientes remitidos a CRT en Aarhus University Hospital, Skejby. Criterios de elegibilidad y medidas de resultados en otro lugar de Clinicaltrial.gov.

Curso de estudio:

Después del consentimiento informado por escrito, el paciente seguirá el curso del estudio como se especifica a continuación.

El día anterior a la implantación de la TRC se programan las siguientes exploraciones: ecocardiografía (para evaluar la función y las dimensiones del VI), tomografía computarizada cardiaca (para localizar todas las venas epicárdicas disponibles), gammagrafía miocárdica (tomografía por emisión de positrones con 82 rubidio (Rb-PET)), para determinar la extensión y distribución del tejido cicatricial y la FEVI (13,14)), muestras de sangre y evaluación clínica.

Los pacientes son aleatorizados para la colocación guiada por imágenes del cable del VI dirigido a la región miocárdica con la última activación mecánica y los ajustes de intervalo VV programados con estimulación biventricular simultánea (brazo de estrategia de CRT de rutina) O la colocación del cable del VI guiada por el mapeo eléctrico procedimental de todos venas cardíacas disponibles dirigidas a la región del miocardio con la activación eléctrica más reciente combinada con la optimización eléctrica VV el día después de la implantación para lograr el ancho de QRS estimulado más estrecho (brazo de intervención).

El día después del implante todos los pacientes se someten a una TC cardíaca de tono alto para verificar la posición del cable del VI (15), prueba de marcapasos, programación de intervalos VV y optimización ecocardiográfica auriculoventricular (AV).

Un mes después de la implantación todos los pacientes tienen su marcapasos probado por una enfermera de investigación de acuerdo con la práctica clínica estándar.

Seis meses después de la implantación de TRC se repiten las siguientes investigaciones: Ecocardiografía, evaluación clínica, prueba de marcapasos y muestras de sangre. Rb-PET también se repite para determinar posibles cambios en la perfusión miocárdica y la FEVI. A partir de entonces, el paciente asistirá a los controles estándar del marcapasos cada seis meses según los procedimientos estándar.

Cálculos y estadísticas de potencia:

Presumimos que una estrategia de TRC dirigida a la resincronización eléctrica óptima dará como resultado un aumento excesivo del 4 % en la FEVI en comparación con la estrategia de TRC de rutina, donde se espera un aumento del 8 %. Para identificar este aumento absoluto de la FEVI y lograr una potencia estadística del 80 %, el estudio necesitará un tamaño de muestra de 98 pacientes, dada una desviación estándar (DE) del 7 % en ambos grupos, y un valor alfa bilateral de 0.05. Además, para lograr un poder estadístico de > 80 % con un margen de no inferioridad del 20 % para el criterio de valoración secundario de falta de respuesta clínica a la TRC (suponiendo una tasa de respuesta clínica del 75 % en el grupo de control), necesitaremos un tamaño de muestra de 116 pacientes (dado un valor alfa bilateral de 0,05 %). Teniendo en cuenta una pérdida esperada de seguimiento en aproximadamente el 5 % de los pacientes, incluiremos 122 pacientes.

Todos los análisis se realizarán de acuerdo con el principio de intención de tratar. Las diferencias entre grupos se comprobarán mediante la prueba t de Student, cuando se demuestre normalidad; de lo contrario, se utiliza una prueba no paramétrica (Mann-Whitney). Las variables categóricas se analizarán mediante la prueba de χ2. Un valor de P bilateral de <0,05 se considera significativo.

Plan de investigación:

El Departamento de Cardiología del Hospital Universitario de Aarhus tiene la capacidad y el equipo para realizar este ensayo. El grupo de investigadores contribuye con una experiencia profunda y duradera en el tratamiento de TRC y 150 dispositivos TRC de novo se implantan anualmente en nuestra institución. Planeamos inscribir a los pacientes durante un período de dos años y medio. Este estudio está planificado para comenzar en febrero de 2015 como un programa de doctorado para Charlotte Stephansen, MD. Charlotte Stephansen será la investigadora principal a cargo de incluir a los pacientes y realizará todas las evaluaciones clínicas y adquisiciones de imágenes durante la admisión para la implantación de TRC y en los seis meses de seguimiento. Ella también estará a cargo de analizar los datos después de la finalización del estudio.

Los resultados se publicarán en revistas internacionales revisadas por pares y se espera que den como resultado al menos tres artículos. Ninguno de los investigadores tiene ningún conflicto de interés que declarar.

El estudio se llevará a cabo de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki II. El estudio será aprobado por los Comités de Ética de Investigación en Salud de la Región Central de Dinamarca, informado a la Agencia Danesa de Protección de Datos y registrado en ClinicalTrials.gov.

Perspectiva:

Ningún ensayo aleatorizado prospectivo ha investigado previamente el efecto de una estrategia de tratamiento de CRT dirigida a la resincronización eléctrica óptima lograda al guiar la colocación del cable del VI a la región del miocardio con la última activación eléctrica combinada con la optimización eléctrica VV posterior al implante para reducir el ancho del QRS estimulado.

Se espera que este método mejore la respuesta a la TRC. Por lo tanto, se espera que se reduzcan los costes humanos y económicos de la TRC en los no respondedores. Si se logra un aumento excesivo de la FEVI en este estudio, será posible prevenir y aliviar los síntomas invalidantes y reducir la mortalidad en pacientes seleccionados con insuficiencia cardíaca en el futuro. Se espera que la utilidad y los beneficios potenciales de participar en este estudio igualen los riesgos de la exposición a la radiación ionizante, los posibles efectos secundarios y las molestias para el paciente.

Referencias:

Consulte el capítulo de referencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

122

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Aarhus University Hospital, Skejby, Department of Cardiology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Insuficiencia cardíaca sintomática (clase funcional II - IV de la New York Heart Association (NYHA)) a pesar del tratamiento médico óptimo
  • ECG con bloqueo de rama izquierda y QRS ≥ 120 ms
  • FEVI ≤ 35 %
  • Edad > 40 años
  • Consentimiento informado por escrito Los pacientes con un marcapasos permanente de una o dos cámaras y un QRS estimulado > 180 ms son elegibles para la inscripción.

Criterio de exclusión:

  • Vida útil esperada < 6 meses
  • Cirugía cardíaca prevista en los próximos 6 meses
  • Infarto de miocardio reciente (< 3 meses) o injerto de derivación de arteria coronaria (CABG)
  • Embarazada o lactando
  • Sin consentimiento informado por escrito No se realizará TC cardiaca en pacientes en los que esté contraindicada, es decir, en presencia de función renal deprimida (tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) < 30 ml (mililitros)/minuto), tirotoxicosis o en el caso de reacciones graves a los medios de contraste.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Resincronización eléctrica óptima

Terapia de resincronización cardíaca: Implante de cables del VI según el mapeo de activación eléctrica de las venas epicárdicas disponibles para identificar la última región miocárdica activada eléctricamente. Optimización eléctrica interventricular (VV) posterior al implante para reducir el ancho del QRS estimulado. Ajustes de marcapasos estándar posteriores al implante: intervalo auriculoventricular (AV) de 100-130 ms y ajustes de intervalo VV con estimulación biventricular simultánea.

Día 1 después de la implantación: ECG, optimización AV guiada por ecocardiografía, TC cardíaca de tono alto para verificar la posición del cable del VI.

Programación del intervalo VV para obtener el ancho de QRS más estrecho

Resincronización eléctrica óptima frente a estrategia de CRT de rutina, guiada por imágenes. Para obtener más detalles, consulte "Descripciones de los brazos"
Otros nombres:
  • Cable BT St. Jude Qaudripolar
Comparador activo: Estrategia de TRC de rutina, guiada por imágenes

Terapia de Resincronización Cardíaca: Implante de electrodo VI guiado por ecocardiografía y Rb-PET hacia el último segmento miocárdico activado mecánicamente y separado de la cicatriz. Optimización eléctrica VV posterior al implante para reducir el ancho del QRS estimulado. Configuración de marcapasos estándar para ambos grupos: configuración de intervalo AV de 100-130 ms y configuración de intervalo VV con estimulación biventricular simultánea.

Día 1 después de la implantación: ECG, optimización AV guiada por ecocardiografía, TC cardíaca de tono alto para verificar la posición del cable del VI.

Continúe con los ajustes de intervalo de estimulación interventricular estándar con estimulación simultánea en ambos cables ventriculares.

Resincronización eléctrica óptima frente a estrategia de CRT de rutina, guiada por imágenes. Para obtener más detalles, consulte "Descripciones de los brazos"
Otros nombres:
  • Cable BT St. Jude Qaudripolar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI)
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y 6 meses después de la implantación
Cambio en la FEVI determinado por ecocardiografía 2D
El día antes de la implantación y 6 meses después de la implantación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 6 meses y hasta "3 años y 6 meses" después de la implantación
Se pedirá a los pacientes que den permiso para transmitir información de sus registros médicos cardiovasculares al investigador principal hasta tres años después de la evaluación de seguimiento de seis meses.
6 meses y hasta "3 años y 6 meses" después de la implantación
Hospitalización por insuficiencia cardiaca
Periodo de tiempo: 6 meses y hasta "3 años y 6 meses" después de la implantación
Se pedirá a los pacientes que den permiso para transmitir información de sus registros médicos cardiovasculares al investigador principal hasta tres años después de la evaluación de seguimiento de seis meses.
6 meses y hasta "3 años y 6 meses" después de la implantación
Tiempo de procedimiento de implante de TRC
Periodo de tiempo: El día de la implantación
Durante el procedimiento de implantación
El día de la implantación
Exposición a la radiación de procedimiento
Periodo de tiempo: El día de la implantación
Durante el procedimiento de implantación
El día de la implantación
Complicaciones perioperatorias y tardías
Periodo de tiempo: El día de la implantación, 6 meses y hasta "3 años y 6 meses" después de la implantación
Procesal y retrospectiva. Se pedirá a los pacientes que den permiso para transmitir información de sus registros médicos cardiovasculares al investigador principal hasta tres años después de la evaluación de seguimiento de seis meses.
El día de la implantación, 6 meses y hasta "3 años y 6 meses" después de la implantación
Cambios en la calidad de vida
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en la calidad de vida evaluados por el cuestionario Minnesota Living With Heart Failure
El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en la clase funcional de la New York Heart Association
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en la clase funcional de la New York Heart Association evaluados mediante evaluación clínica
El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en la prueba de caminata de seis minutos
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y 6 meses
El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en el nivel de prohormona N-terminal del péptido natriurético cerebral
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en el nivel de prohormona N-terminal de una muestra de sangre de péptido natriurético cerebral
El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en el volumen sistólico final del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en el volumen sistólico final del ventrículo izquierdo evaluados por ecocardiografía 2D y Rb-PET
El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en el volumen telediastólico del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en el volumen diastólico final del ventrículo izquierdo evaluados por ecocardiografía 2D y Rb-PET
El día antes de la implantación y 6 meses
Cambios en los parámetros del electrodo (umbral de estimulación, valor de detección, impedancia)
Periodo de tiempo: El día después de la implantación y en el seguimiento de 1 y 6 meses
Cambios en los parámetros del electrodo (umbral de estimulación, valor de detección, impedancia) evaluados por marcapasos
El día después de la implantación y en el seguimiento de 1 y 6 meses
Cambios en los parámetros de asincronía ecocardiográfica
Periodo de tiempo: El día antes de la implantación y a los 6 meses de seguimiento
Determinado por ecocardiografía 2D
El día antes de la implantación y a los 6 meses de seguimiento
Respuesta clínica a la TRC a los 6 meses de seguimiento si el paciente está: 1. Vivo, y 2. No hospitalizado por insuficiencia cardíaca, y 3. experimenta una mejora de la clase funcional de la NYHA o un aumento > 10 % en la 6MWT
Periodo de tiempo: A los 6 meses de seguimiento.
Se pedirá a los pacientes que den permiso para transmitir información de sus registros médicos cardiovasculares al investigador principal hasta tres años después de la evaluación de seguimiento de seis meses.
A los 6 meses de seguimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Jens Cosedis Nielsen, Professor, Aarhus University Hospital, Sekjby, Department of Cardiology
  • Director de estudio: Mads Brix Kronborg, MD, PhD, Aarhus University Hospital, Sekjby, Department of Cardiology
  • Director de estudio: Anders Sommer Knudsen, MD, Aarhus University Hospital, Sekjby, Department of Cardiology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

7 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

7 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir