Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de lentes FRP en investigación (reemplazo frecuente) para uso diario

24 de septiembre de 2020 actualizado por: CooperVision, Inc.

Evaluación de los lentes de contacto de uso diario de hidrogel de silicona de zafiro y perla de CooperVision, Inc. cuando se usan para reemplazo frecuente por hasta un (1) mes de uso diario.

El propósito del estudio es comparar la lente de contacto en investigación con una lente de contacto comercializada.

Los resultados del estudio no se utilizaron para la validación del diseño de lentes de contacto en investigación,

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El objetivo de esta evaluación es proporcionar evidencia que respalde la afirmación de que el rendimiento de la lente de prueba es sustancialmente equivalente al de la lente de control cuando se usa en un mes (hasta 30 días) como reemplazo recomendado, modalidad de uso diario.

Los resultados del estudio no se utilizaron para la validación del diseño de lentes de contacto en investigación,

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

89

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92123
        • Eric M White OD, Inc.
      • Torrance, California, Estados Unidos, 90503
        • Office of Mark E Nakano, O.D.
    • North Carolina
      • Denver, North Carolina, Estados Unidos, 28037
        • Advanced Family Eye Care
    • Ohio
      • Athens, Ohio, Estados Unidos, 45701
        • Quinn Foster & Associates
    • Tennessee
      • Brentwood, Tennessee, Estados Unidos, 37027
        • Primary Eyecare Group, P.C.
    • Texas
      • Amarillo, Texas, Estados Unidos, 79119
        • Premier Vision Services, LLC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Antes de ser considerado elegible para participar en este estudio, cada sujeto DEBE:

    1. Tener al menos 18 años de edad a la fecha de evaluación para el estudio.
    2. Tener:

      1. Leer el Consentimiento Informado
      2. se le ha dado una explicación del Consentimiento Informado
      3. comprensión indicada del consentimiento informado
      4. firmó el documento de Consentimiento Informado.
    3. Estar dispuesto y ser capaz de cumplir con las instrucciones establecidas en este protocolo y ser capaz de asistir a todas las citas especificadas.
    4. Ser un usuario de hidrogel de silicona o lentes de contacto blandos adaptado y actual a tiempo completo. Un usuario adaptado a tiempo completo se define como el que usa lentes de contacto al menos 5 días a la semana durante al menos 8 horas al día durante al menos un mes antes de participar en el estudio.
    5. Poseer u obtener antes de dispensar, anteojos portátiles y visualmente funcionales (20/40 o mejor).
    6. Gozar de buena salud general, según sus conocimientos.
    7. Requerir potencias de lentes de anteojos entre -0.50 y -8.00 dioptrías esfera con no más de 1.50 dioptrías de astigmatismo refractivo y estar dispuesto a usar lentes de contacto en ambos ojos.
    8. Tener agudezas visuales (AV) de Snellen de refracción manifiesta igual o mejor que 20/25 en cada ojo.
    9. Para ser elegible para la dispensación de lentes, el sujeto debe lograr 20/30 VA o más en cada ojo con la lente de estudio y el investigador debe juzgar el ajuste como aceptable u óptimo.

Criterio de exclusión:

  • Es posible que los sujetos no se inscriban en este estudio si se aplica alguno de los siguientes: El sujeto actualmente es o tiene:

    1. Usa lentes en una modalidad de monovisión y no está dispuesto a usar lentes de distancia en ambos ojos durante la duración del estudio. NOTA: Los sujetos no pueden usar lentes en una modalidad de monovisión en ningún momento durante el estudio, ya que interferirá con el análisis de la agudeza visual.
    2. Mala higiene personal.
    3. Cualquier participación activa en otro ensayo clínico durante este ensayo o dentro de los 30 días anteriores a este estudio.
    4. Según el mejor conocimiento del sujeto, actualmente está embarazada, está amamantando o está planeando un embarazo dentro de los próximos 3 meses.
    5. Un miembro, pariente o miembro del hogar del investigador o del personal de la oficina de investigación.
    6. Tiene una sensibilidad conocida a los ingredientes utilizados en el MPS aprobado para su uso en el estudio y no puede o no quiere utilizar el sistema de cuidado alternativo.
    7. Cirugía refractiva previa; o tratamiento de ortoqueratología actual o previo.
    8. Es afáquico o psuedofáquico.
    9. Enfermedad ocular o sistémica como, entre otras: uveítis anterior o iritis (pasada o presente), glaucoma, síndrome de Sjögren, lupus eritematoso, esclerodermia, queratocono o diabetes no controlada.
    10. La necesidad de medicamentos oculares tópicos o cualquier medicamento sistémico que pueda interferir con el uso de lentes de contacto o que requiera que se quiten los lentes durante el día.
    11. La presencia de anomalías del segmento anterior clínicamente significativas (grado 2, 3 o 4); o la presencia de alguna inflamación como iritis; o cualquier infección del ojo, párpados o estructuras asociadas.
    12. Antecedentes conocidos de hipoestesia corneal (sensibilidad corneal reducida), úlcera corneal, infiltrados corneales, iritis, infecciones bacterianas o fúngicas.
    13. Antecedentes de conjuntivitis papilar que ha interferido con el uso de lentes de contacto.
    14. Hallazgos de la lámpara de hendidura que contraindicarían el uso de lentes de contacto, incluidos, entre otros, los siguientes:

      • Ojo seco patológico o síntomas de ojo seco asociados con disminución de los niveles de lágrimas y tinción puntual > Grado 2
      • Pterigión
      • Cicatrices corneales dentro del eje visual
      • Neovascularización o vasos fantasma > 1,0 mm desde el limbo
      • Conjuntivitis papilar gigante (GPC) de > Grado 2
      • Uveítis anterior o iritis
      • Eccema seborreico, conjuntivitis seborreica o blefaritis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Zafiro
Sujetos asignados al azar a la lente de contacto experimental durante la duración del estudio
lentes de contacto de hidrogel de silicona
Comparador activo: Perla
Sujetos aleatorizados a la lente de contacto de comparación activa durante la duración del estudio
lentes de contacto de hidrogel de silicona

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hallazgos de lámpara de hendidura para edema epitelial
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de lámpara de hendidura para edema epitelial en un grado de 0-4 (0 NINGUNO: Sin microquistes; transparencia normal, 1 RASTRO: 1 a 20 microquistes; turbidez epitelial local apenas perceptible, 2 LEVE: 21 a 50 microquistes; débil pero definido localizado o opacidad generalizada, 3 MODERADA: 51 a 100 microquistes; opacidad significativa localizada o generalizada, 4 SEVERA: >100 microquistes; opacidad epitelial generalizada definida que da una apariencia de vidrio opaco a la córnea, o numerosas bullas coalescentes)
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de lámpara de hendidura para edema epitelial
Periodo de tiempo: 1 mes
Hallazgos de lámpara de hendidura para edema epitelial en un grado de 0-4 (0 NINGUNO: Sin microquistes; transparencia normal, 1 RASTRO: 1 a 20 microquistes; turbidez epitelial local apenas perceptible, 2 LEVE: 21 a 50 microquistes; débil pero definido localizado o opacidad generalizada, 3 MODERADA: 51 a 100 microquistes; opacidad significativa localizada o generalizada, 4 SEVERA: >100 microquistes; opacidad epitelial generalizada definida que da una apariencia de vidrio opaco a la córnea, o numerosas bullas coalescentes)
1 mes
Hallazgos de lámpara de hendidura para edema estromal
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos con lámpara de hendidura para edema estromal en un grado de 0 a 4 (0 NINGUNO: sin edema, 1 RASTRO: nubosidad apenas detectable, 2 LEVE: estrías corneales débiles (2 o menos), 3 MODERADO: estrías corneales pronunciadas (3), 4 GRAVE: Pliegues en la membrana de Descemet y >4 estrías pronunciadas)
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de lámpara de hendidura para edema estromal
Periodo de tiempo: 1 mes
Hallazgos con lámpara de hendidura para edema estromal en un grado de 0 a 4 (0 NINGUNO: sin edema, 1 RASTRO: nubosidad apenas detectable, 2 LEVE: estrías corneales débiles (2 o menos), 3 MODERADO: estrías corneales pronunciadas (3), 4 GRAVE: Pliegues en la membrana de Descemet y >4 estrías pronunciadas)
1 mes
Resultados de la lámpara de hendidura para infiltrados corneales
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de lámpara de hendidura para infiltrados corneales: presente, ausente
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Resultados de la lámpara de hendidura para infiltrados corneales
Periodo de tiempo: 1 mes
Hallazgos de lámpara de hendidura para infiltrados corneales: presente, ausente
1 mes
Resultados de la lámpara de hendidura para la vascularización corneal
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Resultados de la lámpara de hendidura para la vascularización de la córnea en un grado de 0 a 4 (0 NINGUNO: sin penetración en el vaso, 1 RASTRO: <1,00 mm de penetración en el vaso, 2 LEVE: >1,00 mm a <1,50 mm de penetración en el vaso, 3 MODERADO: >1,50 mm a < Penetración de vaso de 2,00 mm, 4 SEVERO: Penetración de vaso >2,00 mm)
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Resultados de la lámpara de hendidura para la vascularización corneal
Periodo de tiempo: 1 mes
Resultados de la lámpara de hendidura para la vascularización de la córnea en un grado de 0 a 4 (0 NINGUNO: sin penetración en el vaso, 1 RASTRO: <1,00 mm de penetración en el vaso, 2 LEVE: >1,00 mm a <1,50 mm de penetración en el vaso, 3 MODERADO: >1,50 mm a < Penetración de vaso de 2,00 mm, 4 SEVERO: Penetración de vaso >2,00 mm)
1 mes
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la hiperemia limbal
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la hiperemia limbal en un grado 0-4 (0 NINGUNO: no hay hiperemia presente, 1 RASGO: hiperemia regional leve, 2 LEVE: hiperemia difusa, 3 MODERADO: hiperemia difusa o regional marcada, 4 GRAVE: hiperemia epiescleral o escleral difusa )
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la hiperemia limbal
Periodo de tiempo: 1 mes
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la hiperemia limbal en un grado 0-4 (0 NINGUNO: no hay hiperemia presente, 1 RASGO: hiperemia regional leve, 2 LEVE: hiperemia difusa, 3 MODERADO: hiperemia difusa o regional marcada, 4 GRAVE: hiperemia epiescleral o escleral difusa )
1 mes
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la hiperemia bulbar
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de lámpara de hendidura para hiperemia bulbar en un grado 0-4 (0 NINGUNO: no hay hiperemia presente, 1 RASGO: hiperemia regional leve, 2 LEVE: hiperemia difusa, 3 MODERADO: hiperemia difusa o regional marcada, 4 SEVERO: hiperemia epiescleral o escleral difusa )
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la hiperemia bulbar
Periodo de tiempo: 1 mes
Hallazgos de lámpara de hendidura para hiperemia bulbar en un grado 0-4 (0 NINGUNO: no hay hiperemia presente, 1 RASGO: hiperemia regional leve, 2 LEVE: hiperemia difusa, 3 MODERADO: hiperemia difusa o regional marcada, 4 SEVERO: hiperemia epiescleral o escleral difusa )
1 mes
Resultados de la lámpara de hendidura para la conjuntiva palpebral
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la conjuntiva palpebral: presente, ausente
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Resultados de la lámpara de hendidura para la conjuntiva palpebral
Periodo de tiempo: 1 mes
Hallazgos de la lámpara de hendidura para la conjuntiva palpebral: presente, ausente
1 mes
Hallazgos de lámpara de hendidura para otros hallazgos
Periodo de tiempo: Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos con lámpara de hendidura para otros hallazgos (infección conjuntival, úlceras corneales, iritis, adherencias del cristalino y erosión recurrente) en un grado 0-4 (0 NINGUNO, 1 TRAZA, 2 LEVE, 3 MODERADO, 4 SEVERO)
Línea de base (después de la dispensación de lentes)
Hallazgos de lámpara de hendidura para otros hallazgos
Periodo de tiempo: 1 mes
Hallazgos con lámpara de hendidura para otros hallazgos (infección conjuntival, úlceras corneales, iritis, adherencias del cristalino y erosión recurrente) en un grado 0-4 (0 NINGUNO, 1 TRAZA, 2 LEVE, 3 MODERADO, 4 SEVERO)
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Steven L Saltzman, MD, FACOG, Sterling IRB

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • FC131202

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir