Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de Restylane Perlane en comparación con Restylane para la corrección de pliegues nasolabiales moderados y severos

24 de agosto de 2022 actualizado por: Galderma R&D

Un estudio aleatorizado, multicéntrico, con cegamiento del evaluador en China para evaluar la eficacia y la seguridad de Restylane Perlane en comparación con Restylane para la corrección de pliegues nasolabiales de moderados a severos

El propósito de este estudio es determinar la seguridad y eficacia del uso de Restylane Perlane en comparación con Restylane para la corrección de pliegues nasolabiales (NLF) de moderados a graves en una población china.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
      • Wuhan, Porcelana
      • Zhejiang, Porcelana

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • origen chino
  • Los sujetos intentan someterse a la corrección de ambos NLF con una escala de clasificación de gravedad de arrugas (WSRS) de 3 en ambos lados o 4 en ambos lados.
  • Sujetos dispuestos a abstenerse de otros procedimientos estéticos o quirúrgicos faciales durante el período de estudio.
  • Consentimiento informado chamuscado

Criterio de exclusión:

  • Sujetos con cicatrices traumáticas o enfermedad cutánea activa en curso en el área a tratar
  • Implante o relleno permanente, incluida la inyección de grasa colocada en el área a tratar
  • Terapia de aumento de tejido anterior en los NLF con relleno no permanente dentro de los 12 meses anteriores a la inclusión
  • Cualquier condición médica en la opinión del investigador tratante que hará que el sujeto no sea apto para su inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Restylane Perlane
Inyección única e inyección de retoque opcional con Restylane Perlane en NLF
Inyección intradérmica
Comparador activo: Restylane
Inyección única e inyección de retoque opcional con Restylane en NLF
Inyección intradérmica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en la escala de clasificación de la gravedad de las arrugas (WSRS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
La Escala de calificación de la gravedad de las arrugas (WSRS) es una escala de 5 grados con grados del 1 al 5 que van desde ausente (1) hasta extremo (5). Una mejora clínica significativa se define como una mejora de al menos 1 grado (disminución del grado).
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de mayo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir