Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Función neurocognitiva tras anestesia regional y general (245_14 B) (245_14_B)

10 de diciembre de 2020 actualizado por: University of Erlangen-Nürnberg Medical School

Función neurocognitiva después de anestesia regional y general: un ensayo de control aleatorizado

La disfunción cognitiva postoperatoria (POCD) es una enfermedad con función de memoria cognitiva y habilidades intelectuales restringidas, que ocurre después de la cirugía con y sin anestesia. El POCD depende en gran medida de la edad del paciente y del tipo de operación quirúrgica. El procedimiento de anestesia también juega un papel fundamental y, con respecto al conocimiento actual, aún no se sabe qué técnica presenta el riesgo más bajo. Se acusa a los niveles de estrés elevados acompañados de procedimientos de anestesia regional de causar POCD en pacientes de edad avanzada. Los investigadores abordan la cuestión de si la anestesia regional o general conduce a una POCD pronunciada en función de la incidencia del estrés.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La disfunción cognitiva postoperatoria (POCD) es una enfermedad con función de memoria cognitiva y habilidades intelectuales restringidas, que ocurre después de la cirugía con y sin anestesia. La capacidad cognitiva limitante conduce a una falta de calidad de vida para muchos pacientes. El POCD depende en gran medida de la edad del paciente y del tipo de operación quirúrgica. En adultos mayores la incidencia de DCPO a la semana de la cirugía es del 25,8%. Los factores de riesgo para el desarrollo de un POCD son, además de la edad, la menor educación y una reserva cognitiva reducida. Sin embargo, el procedimiento de anestesia también juega un papel fundamental y, con respecto al conocimiento actual, aún no se sabe qué técnica presenta el riesgo más bajo. Se acusa a los niveles de estrés elevados acompañados de procedimientos de anestesia regional de causar POCD en pacientes de edad avanzada. Este hecho lleva a preguntarse si una técnica de anestesia general tiene un nivel de estrés más bajo y, en consecuencia, conduce a un riesgo reducido para el desarrollo de una POCD. Asimismo, los investigadores abordan esta hipótesis y analizan la función cognitiva siguiendo ambas técnicas de anestesia por separado en pacientes de edad avanzada.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

80

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bavaria
      • Erlangen, Bavaria, Alemania, 91054
        • University Hospital Erlangen, Dept. Anaesthesiology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes reclutados en el Hospital Universitario de Erlangen antes de la cirugía. Procedimiento de anestesia ya sea de manera regional o general.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes entre 50-85 años de edad de ambos sexos.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes menores de 50 años o mayores de 85 años.
  • Deficiencias o enfermedades neurológicas, neuropsicológicas preexistentes, p. insulto cerebral o epilepsia.
  • Medicamentos neurológicos, neuropsicológicos preexistentes, enfermedades neuromusculares preexistentes.
  • Abuso de alcohol y drogas. Complicaciones postoperatorias, dolor y cambios de tiempo dentro del protocolo de prueba.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Anestesia regional
Pacientes con cirugía en anestesia regional.
Anestesia general
Pacientes con cirugía en anestesia general.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función neurocognitiva
Periodo de tiempo: 5 dias
Utilizando diferentes pruebas que abordan diversas funciones neurocognitivas (atención, memoria, velocidad perceptiva y de procesamiento, estado de alerta y función ejecutiva), los participantes obtienen los valores apropiados de las pruebas. La comparación de los valores de las pruebas por separado permite distinguir entre el estado previo y posterior a la operación. Además, permite discriminar los resultados obtenidos en las pruebas entre ambos grupos y calcular las diferencias estadísticas. Los resultados favorables de la prueba conducen a un posible mejor resultado de la función neurocognitiva y permiten evaluar la función neurocognitiva a la luz de las consecuencias de la operación.
5 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2 (Instituto Cardiovascular de Buenos Aires)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir