- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02676024
Consolidación de herramientas para resultados en reanimación (CONTOUR)
Consolidación de herramientas para resultados en reanimación (CONTOUR)
El paro cardíaco pediátrico intrahospitalario es un importante problema de salud pública que afecta a casi 6000 niños al año en los Estados Unidos. Hasta el 3% de los pacientes ingresados en un hospital infantil requieren reanimación cardiopulmonar (RCP). Solo una minoría de niños sobrevive, de los cuales alrededor del 35% tienen un mal resultado neurológico. Las pautas de consenso internacional sobre la ciencia y las recomendaciones de tratamiento para el manejo de la reanimación pediátrica han existido durante décadas y son revisadas periódicamente por el Comité de enlace internacional sobre reanimación (ILCOR) en función de la evidencia disponible. Luego, este consenso es utilizado por consejos nacionales como la Asociación Estadounidense del Corazón (AHA) y la Fundación del Corazón y el Accidente Cerebrovascular de Canadá (HSFC) para elaborar pautas para la atención. Estas pautas se enfocan en un enfoque estructurado para la reanimación, que enfatiza la implementación rápida de intervenciones clave, como comenzar con las compresiones torácicas, administrar epinefrina y desfibrilación. El objetivo de este estudio es mejorar los resultados después de un paro cardíaco en niños mejorando el cumplimiento de las pautas de consenso. El objetivo de los investigadores es lograr esto mediante la realización de un estudio aleatorizado factorial, prospectivo y multicéntrico con sitios participantes de la Red internacional para la innovación, la investigación y la educación pediátricas basadas en la simulación (INSPIRE).
Los objetivos específicos de este estudio son:
- Evaluar la efectividad de las ayudas cognitivas basadas en el conocimiento, a saber, las tarjetas de algoritmo de soporte vital avanzado pediátrico (PALS), en equipos de atención médica.
- Evaluar la efectividad de las ayudas cognitivas basadas en el trabajo en equipo, concretamente el sistema de Ayudas Cognitivas con Roles Definidos (CARD), en equipos sanitarios.
- Determinar si existe un efecto sinérgico al agregar el sistema CARD al uso de ayudas cognitivas basadas en el conocimiento o, de hecho, si el uso conjunto de estas dos herramientas tiene consecuencias no deseadas y reduce el valor agregado de cada técnica.
- Identificar si la capacitación adicional en equipo basada en simulación en el uso de ayudas cognitivas da como resultado una mejora significativa en el rendimiento en comparación con un módulo de aprendizaje electrónico.
Los investigadores plantean la hipótesis de que (i) las ayudas cognitivas basadas en el conocimiento mejorarán significativamente el desempeño de los equipos de atención médica al proporcionar PALS en un entorno simulado, (ii) que las ayudas cognitivas basadas en el trabajo en equipo (CARD) mejorarán significativamente el desempeño de los equipos de atención médica al brindar PALS en un entorno simulado, y que (iii) agregar el sistema CARD a las ayudas basadas en el conocimiento tendrá un efecto adicional y sinérgico, (iv) que el desempeño del equipo en todos los brazos del estudio mejorará después del entrenamiento basado en simulación, pero que los grupos con ayudas cognitivas continuará superando a los grupos sin ayudas cognitivas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este estudio utiliza un diseño de estudio factorial prospectivo, aleatorizado y controlado, que examina el efecto de integrar diferentes elementos de ayudas cognitivas para capacitar a los miembros del equipo de reanimación pediátrica. A los participantes reclutados se les pedirá que actúen como miembros de un equipo de reanimación pediátrica multiprofesional. El estudio utiliza el entrenamiento basado en simulación como el método principal para evaluar el efecto de las ayudas cognitivas basadas en el conocimiento y en el equipo en el desempeño del equipo, medido por el cumplimiento de las pautas PALS. Los participantes serán equipos de proveedores de atención médica de reanimación pediátrica multiprofesionales (médico, enfermera registrada, terapeuta respiratorio registrado). Todos los participantes realizarán un escenario de prueba previa, sin acceso a ninguna ayuda cognitiva, independientemente de la asignación del grupo. Luego, los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los cuatro brazos del estudio utilizando una lista generada por un estadístico independiente. La aleatorización se estratificará por institución de modo que haya el mismo número de equipos en cada brazo del estudio en cada institución participante del estudio multicéntrico.
En el grupo de estudio 1 (control), los equipos de reanimación participarán en un escenario de paro cardíaco pediátrico simulado y proporcionarán RCP estándar sin ayuda cognitiva. A los participantes de este grupo se les permitirá usar cualquier ayuda cognitiva que tengan consigo y que normalmente usarían en su práctica, por ejemplo, tarjetas flash o aplicaciones para teléfonos inteligentes. En el brazo de estudio 2 (conocimiento-ayuda), los equipos de reanimación participarán en el mismo escenario sin usar el sistema CARD, pero recibirán capacitación en el uso de una ayuda cognitiva basada en el conocimiento, que será utilizada por un miembro del equipo dedicado (el ayuda "lector"). En el brazo de estudio 3 (CARD), los participantes serán capacitados para usar el sistema de ayudas cognitivas con roles definidos (CARD), pero no se les proporcionarán ayudas cognitivas basadas en el conocimiento y no habrá un lector de ayudas cognitivas dedicado en el equipo. En el brazo de estudio 4 (ayuda cognitiva integrada), los participantes serán capacitados para usar el sistema CARD y también en el uso de una ayuda cognitiva basada en protocolos, que será utilizada por un lector de ayuda cognitiva dedicado.
Luego, todos los grupos realizarán un módulo de aprendizaje electrónico de 20 minutos. Se desarrollarán módulos de aprendizaje electrónico para ilustrar los principios de la gestión de recursos de crisis utilizando texto, imágenes y videos cortos (de escenarios simulados) que ilustran el alto y bajo desempeño en liderazgo, trabajo en equipo y gestión de tareas. Para el grupo de control, el contenido se centrará en los principios de entrenamiento en equipo y el algoritmo PALS. Para el grupo de ayuda cognitiva, el contenido también se centrará en los principios de entrenamiento en equipo y el algoritmo PALS, agregando una introducción al principio de usar las ayudas cognitivas basadas en el conocimiento provistas con un "lector" de ayuda cognitiva designado por el líder del equipo que usará un enfoque de "verificar" para la ayuda cognitiva. Para el grupo CARD, el contenido también se centrará en los principios de entrenamiento en equipo y el algoritmo PALS, añadiendo una introducción a los principios del sistema CARD. Para el grupo de ayuda cognitiva integrada, el contenido se centrará en los principios de entrenamiento en equipo y el algoritmo PALS, agregando una introducción a los principios del sistema CARD y el principio de usar las ayudas cognitivas basadas en el conocimiento proporcionadas con un "lector" de ayuda cognitiva designado por el líder del equipo que utilizará un enfoque de "verificar" para la ayuda cognitiva.
Luego, todos los participantes se someterán a un escenario posterior a la prueba, con ayudas cognitivas proporcionadas según la asignación del grupo. Seguirá un informe para delinear el efecto adicional del aprendizaje basado en simulación en el módulo electrónico. Todos los brazos del estudio realizarán un segundo escenario posterior a la prueba, con ayudas cognitivas relacionadas con la asignación de su grupo, seguido de una segunda sesión informativa. Se pedirá a los participantes que completen un cuestionario demográfico y un cuestionario sobre el uso de ayudas cognitivas.
Para estandarizar los escenarios entre los sitios, los investigadores escribirán el contenido de cada escenario, incluidas las transiciones establecidas de un estado clínico a otro, las respuestas programadas a las intervenciones esperadas y una duración preestablecida. Los escenarios se probarán en el sitio de estudio principal y los videos se distribuirán a todos los demás sitios antes de probarlos en esos lugares.
Escenario de evaluación (pre-test, post-test 1 y post-test 2)
Se desarrollará un escenario de reanimación de paro cardíaco pediátrico de 12 minutos para abordar el rendimiento clínico y cognitivo basado en PALS, así como el cumplimiento de las pautas de la American Heart Association. Este escenario tiene dos fases: la primera es una detención del ritmo no desfibrilable (seis minutos) y la segunda es una detención del ritmo desfibrilable (seis minutos). El historial del caso antes del arresto y los ritmos exactos serán diferentes en cada fase para evitar una familiaridad excesiva con los escenarios, pero el manejo esperado del arresto es el mismo en cada uno para minimizar las variaciones en la dificultad del escenario desde la prueba previa a la prueba posterior. :
- Pre-test: bronquiolitis; actividad eléctrica sin pulso/fibrilación ventricular
- Post-test 1: sepsis, actividad eléctrica sin pulso/taquicardia ventricular
- Post-test 2: miocarditis; actividad sin pulso/taquicardia ventricular
El escenario está diseñado para evaluar el rendimiento clínico durante ambos algoritmos de paro cardíaco. Para garantizar la consistencia en la entrega del escenario entre los sitios de reclutamiento, cada sitio contará con un escenario preprogramado y un guión para el facilitador de la simulación, que describe específicamente cómo ejecutar el escenario, cómo presentar al paciente y cómo/cuándo Proporcionar señales verbales al equipo de reanimación. Durante una fase previa al estudio, cada centro de contratación deberá realizar y transmitir 2 escenarios de casos exitosos utilizando este formato al centro coordinador de la investigación. Esto permitirá a los investigadores confirmar la calidad adecuada del contenido audiovisual y el sonido antes de que el sitio pueda realizar y enviar datos desde su sitio. Los videos y los datos recopilados durante la fase preliminar no se analizarán para su inclusión en el estudio principal. Los participantes reclutados durante esta fase no serán elegibles para su inclusión en el estudio.
Todos los sitios de reclutamiento utilizarán la misma marca/marca de simulador pediátrico para este estudio. El Laerdal SimBaby se usa ampliamente en Canadá y los Estados Unidos y es capaz de reproducir respuestas fisiológicas a las intervenciones médicas. Este simulador está conectado a un monitor donde se muestran los signos vitales (ritmo cardíaco, frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno, presión arterial, temperatura). A través de una interfaz de computadora, un operador puede ejecutar escenarios preprogramados donde los signos vitales en el monitor y los hallazgos físicos en el simulador cambian en tiempo real. El maniquí es capaz de producir sonidos cardíacos, sonidos respiratorios y pulsos palpables. El simulador puede ventilarse con bolsa-mascarilla, intubarse la tráquea y desfibrilarse el corazón. Nuestro escenario de paro cardíaco se preprogramará en el simulador para garantizar la coherencia entre los sitios de reclutamiento y los grupos de estudio. Los investigadores garantizarán la mayor estandarización posible entre los centros en el entorno físico del escenario, incluida la misma disponibilidad y ubicación del equipo, incluida una sala de tamaño similar.
La calificación del video estará a cargo de varios evaluadores independientes con experiencia tanto en simulación como en reanimación pediátrica, que no conocerán la pregunta de investigación. Los evaluadores serán capacitados en el uso de las herramientas de evaluación por el investigador principal y los co-investigadores utilizando tecnología de videoconferencia. El proceso de capacitación del calificador consistirá en (i) un breve tutorial sobre cómo usar las herramientas de calificación, (ii) cada calificador calificará de forma independiente escenarios similares a los utilizados en el estudio (que no se utilizarán en el análisis), (iii) una discusión grupal de las calificaciones dirigida por el investigador principal para resolver las diferencias y obtener el consenso. Aproximadamente el 10 % de los videos se calificarán por duplicado para establecer la confiabilidad entre evaluadores.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L1
- Reclutamiento
- Children's Hospital of Eastern Ontario
-
Contacto:
- Melissa Langevin
- Número de teléfono: 6137377600
- Correo electrónico: MLangevin@cheo.on.ca
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1Y 4E9
- Activo, no reclutando
- Ottawa Hospital Research Institute
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Líder del equipo: Residente en programas de capacitación en Pediatría, Anestesia o Medicina de Emergencia y residente del Colegio de Médicos de Familia de Canadá. Becarios en programas de capacitación de subespecialidad en Medicina de Emergencia Pediátrica, Cuidados Intensivos Pediátricos o Anestesia Pediátrica. Personal general de Pediatras.
Miembros del equipo: enfermeras registradas, terapeutas respiratorios, residentes de pediatría.
Criterio de exclusión:
Negarse a dar su consentimiento para participar. Los que no atenderían un código fuera del quirófano.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
Los equipos de reanimación participarán en un escenario de paro cardíaco pediátrico simulado y proporcionarán RCP estándar sin que se les proporcionen ayudas cognitivas.
A los participantes de este grupo se les permitirá usar cualquier ayuda cognitiva que tengan consigo y que normalmente usarían en su práctica, por ejemplo, tarjetas flash o aplicaciones para teléfonos inteligentes.
|
|
|
Experimental: Ayuda cognitiva basada en el conocimiento
Los equipos de resucitación participan en un escenario de paro cardíaco pediátrico simulado y brindan RCP estándar.
Sin embargo, serán capacitados en el uso de una ayuda cognitiva basada en el conocimiento, que será utilizada por un miembro del equipo dedicado (el "lector" de la ayuda cognitiva).
|
Capacitado en el uso de una ayuda cognitiva basada en el conocimiento para paros cardíacos pediátricos.
Será utilizado por un miembro del equipo dedicado ("lector" de ayuda cognitiva).
|
|
Experimental: Ayudas cognitivas con roles definidos (CARD)
Los equipos de resucitación participan en un escenario de paro cardíaco pediátrico simulado y brindan RCP estándar.
Los participantes serán capacitados para utilizar el sistema de ayudas cognitivas con roles definidos (CARD).
Sin embargo, no recibirán ayudas cognitivas basadas en el conocimiento y no habrá un lector de ayuda cognitiva dedicado en el equipo.
|
Capacitado en el uso del sistema de ayudas cognitivas con roles definidos (CARD) para paros cardíacos pediátricos.
Los participantes reciben grandes tarjetas de identificación para que las usen, lo que permite que el líder del código reconozca rápidamente el propósito de las personas en el código.
La tarjeta identifica tareas específicas asociadas con el rol, asegurando que el participante sepa exactamente cuál es su tarea.
No tendrá un miembro del equipo dedicado durante el escenario ("lector" de ayuda cognitiva).
|
|
Experimental: Ayudas cognitivas integradas
Los participantes serán capacitados para usar el sistema de ayudas cognitivas con roles definidos (CARD) y también en el uso de una ayuda cognitiva basada en protocolos, que será utilizada por un lector de ayuda cognitiva dedicado.
|
Capacitado en el uso del sistema de ayudas cognitivas con roles definidos (CARD) y también en el uso de una ayuda cognitiva basada en protocolos para paros cardíacos pediátricos que será utilizada por un "lector" de ayuda cognitiva dedicado.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cumplimiento de las pautas de PALS según lo medido por la herramienta de rendimiento clínico (CPT)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio (pre-test)
|
Los escenarios simulados serán grabados en video.
Estos se calificarán de acuerdo con el CPT, que es una lista de verificación específica de la tarea que es confiable y validada para evaluar el desempeño en un equipo multiprofesional.
|
Al inicio del estudio (pre-test)
|
|
Cumplimiento de las pautas de PALS según lo medido por la herramienta de rendimiento clínico (CPT)
Periodo de tiempo: En la prueba posterior 1 (el mismo día que la prueba previa)
|
Los escenarios simulados serán grabados en video.
Estos se calificarán de acuerdo con el CPT, que es una lista de verificación específica de la tarea que es confiable y validada para evaluar el desempeño en un equipo multiprofesional.
|
En la prueba posterior 1 (el mismo día que la prueba previa)
|
|
Cumplimiento de las pautas de PALS según lo medido por la herramienta de rendimiento clínico (CPT)
Periodo de tiempo: En la prueba posterior 2 (el mismo día que la prueba previa)
|
Los escenarios simulados serán grabados en video.
Estos se calificarán de acuerdo con el CPT, que es una lista de verificación específica de la tarea que es confiable y validada para evaluar el desempeño en un equipo multiprofesional.
|
En la prueba posterior 2 (el mismo día que la prueba previa)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo hasta el inicio de la reanimación cardiopulmonar
Periodo de tiempo: Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
Los escenarios simulados se grabarán en video y los evaluadores de video medirán el tiempo.
|
Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
|
Tiempo hasta la administración de epinefrina
Periodo de tiempo: Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
Los escenarios simulados se grabarán en video y los evaluadores de video medirán el tiempo.
|
Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
|
Tiempo hasta la desfibrilación tras el inicio de la fase 2 del escenario (FV)
Periodo de tiempo: Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
Los escenarios simulados se grabarán en video y los evaluadores de video capacitados medirán el tiempo.
|
Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
|
Porcentaje de tiempo "sin flujo" sin compresiones torácicas
Periodo de tiempo: Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
Los escenarios simulados se grabarán en video y los evaluadores de video medirán el tiempo.
|
Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
|
Escala de Medida de Evaluación de Emergencia del Equipo (TEAM)
Periodo de tiempo: Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
Los escenarios simulados serán grabados en video.
Los videos serán calificados por evaluadores capacitados de acuerdo con la escala TEAM validada.
|
Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
|
Frecuencia de uso de la ayuda cognitiva basada en el conocimiento
Periodo de tiempo: Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
Los escenarios simulados serán grabados en video.
La frecuencia de uso de la ayuda cognitiva basada en el conocimiento será medida por evaluadores capacitados utilizando una escala Likert anclada de 7 puntos.
|
Esta medida de resultado se evaluará durante el pre-test, post-test 1 y post-test 2. Todos los escenarios se desarrollan el mismo día.
|
Colaboradores e Investigadores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 20150075-01H
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .