Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la presión de la médula espinal lesionada (ISCoPE)

1 de diciembre de 2020 actualizado por: St George's, University of London

Evaluación del efecto adverso potencial de la presión después de una lesión de la médula espinal

Unas mil personas al año en el Reino Unido sobreviven a una lesión en la médula espinal pero quedan paralizadas o en silla de ruedas. El costo anual de la atención de las víctimas de lesiones de la médula espinal es de más de quinientos millones de libras. Proponemos que después de una lesión de la médula espinal, la presión de la médula aumenta en el sitio de la lesión, dañando aún más la médula espinal por isquemia secundaria. Se desconoce el valor de medir y reducir la presión de la médula después de una lesión de la médula espinal.

La médula espinal lesionada está comprimida por la mala alineación de los huesos y la inflamación de la médula. El tratamiento actual consiste en realinear y fijar los fragmentos óseos mediante tornillos, varillas y placas de metal. Nuestra hipótesis es que: 1. La realineación ósea por sí sola no descomprime adecuadamente la médula inflamada, que permanece comprimida contra la duramadre circundante. 2. Que la duraplastía reduce la presión intraespinal de manera más efectiva que la realineación ósea sola. 3. La hipotermia localizada reduce la presión intraespinal y mejora el metabolismo.

Desarrollaremos un método novedoso para medir la presión de la médula y el metabolismo en el sitio de la lesión después de una lesión de la médula espinal y determinaremos si la presión de la médula aumenta, durante cuánto tiempo y con qué impacto en el metabolismo de la médula espinal.

Este es un estudio piloto para averiguar si la presión y el metabolismo de la médula espinal se pueden medir después de una lesión de la médula espinal y si se ven afectados por las opciones de tratamiento. Examinaremos si la presión de perfusión de la médula espinal se correlaciona con los resultados clínicos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Marios C Papadopoulos, MD
  • Número de teléfono: 0208 7254179
  • Correo electrónico: mpapadop@sgul.ac.uk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Samira Saadoun, PhD
  • Número de teléfono: 0208 7254179
  • Correo electrónico: ssaadoun@sgul.ac.uk

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido, SW17 0RE
        • Reclutamiento
        • St George's, University of London
        • Contacto:
          • Marios C Papadopoulos, MD
          • Número de teléfono: 0208 7254179
          • Correo electrónico: mpapadop@sgul.ac.uk
        • Contacto:
          • Samira Saadoun, PhD
          • Número de teléfono: 0208 7254179
          • Correo electrónico: ssaadoun@sgul.ac.uk

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Diagnóstico de lesión traumática de la médula espinal Lesión de la médula espinal grado A-C de la Asociación Estadounidense de Lesiones Espinales Se presenta dentro de las 72 horas posteriores a la lesión Capacidad para dar su consentimiento para el estudio

Criterio de exclusión:

Comorbilidad importante concurrente que probablemente influya en el resultado Otra lesión concurrente importante que probablemente influya en el resultado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Laminectomía
Comparación de descompresión ósea versus ninguna descompresión para reducir la presión intraespinal
Otros nombres:
  • transductor microsensor codman. Árbitro. 626638
COMPARADOR_ACTIVO: Duroplastia
Duraplastia de expansión versus ninguna duraplastia para reducir la presión intraespinal
Otros nombres:
  • transductor microsensor codman. Árbitro. 626638
Otros nombres:
  • CMA61, CMA microdiálisis AB. Ref.8010226
COMPARADOR_ACTIVO: Hipotermia
Hipotermia localizada para reducir la presión intraespinal y mejorar el metabolismo de la médula espinal
Otros nombres:
  • transductor microsensor codman. Árbitro. 626638
Otros nombres:
  • CMA61, CMA microdiálisis AB. Ref.8010226

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión intraespinal
Periodo de tiempo: 0-7 días
Presión intraespinal medida hasta 7 días usando una sonda subdural
0-7 días
Metabolitos espinales
Periodo de tiempo: 0-7 días
Metabolitos de la médula espinal medidos con una sonda de microdiálisis
0-7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marios C Papadopoulos, MD, St George's, University of London

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2010

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

29 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

3 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 09.0151
  • 10/H0807/23 (REGISTRO: Research ethics commitee - Camberwell St Giles)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir