Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Curso Serious Game Versus Online para Pre-entrenar a Estudiantes de Medicina en el Manejo de un Paro Cardíaco en Adulto.

27 de junio de 2019 actualizado por: Ilumens

Conciliando el dominio del aprendizaje y las limitaciones de tiempo en simuladores de alta fidelidad: juego serio versus curso en línea para precapacitar a estudiantes de medicina en el manejo de un paro cardíaco en adultos.

El objetivo de este estudio es comparar dos formas de pre-entrenamiento (una presentación narrativa en línea y un juego serio) para preparar a los estudiantes de medicina de segundo año para un entrenamiento práctico con simuladores físicos sobre el manejo del paro cardíaco extrahospitalario.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La simulación mejorada con tecnología permite el dominio del aprendizaje. El dominio del aprendizaje es una variedad de educación basada en competencias que ha demostrado su eficacia para la adquisición de habilidades y su transferencia a entornos reales. Mientras que la educación tradicional define un tiempo de aprendizaje fijo y permite que los resultados varíen, en el aprendizaje de dominio, todos los alumnos deben alcanzar un nivel predefinido de competencia mientras que su tiempo de aprendizaje puede variar. La principal limitación del aprendizaje de dominio es que lleva más tiempo que el aprendizaje sin dominio. Esto es preocupante porque la principal barrera para la capacitación basada en simulación es la falta de tiempo de los docentes. Por lo tanto, deberían surgir nuevas soluciones para conciliar el dominio del aprendizaje y las limitaciones de tiempo en los simuladores físicos.

El entrenamiento previo con un "juego de simulación" puede ser un medio para alcanzar este objetivo. Los juegos de simulación son juegos serios que se encuentran en la encrucijada entre (1) los juegos educativos que son "aplicaciones que utilizan las características de los videojuegos y los juegos de computadora para crear experiencias de aprendizaje atractivas y envolventes", y (2) la simulación, la imitación de situaciones que pueden encontrarse en la vida real. Combinan las ventajas de los juegos educativos (aprendizaje activo y personalizado) y la simulación (entorno realista y seguro para el aprendizaje experiencial). Por el contrario, la formación previa con un curso en línea utilizando una presentación de PowerPoint con una lectura de narración en off es tanto pasiva como abstracta.

El objetivo de este estudio es evaluar el tiempo-eficiencia del pre-entrenamiento usando un juego de simulación versus un curso en línea para alcanzar el dominio del aprendizaje en el manejo de un paro cardíaco extrahospitalario en adultos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75006
        • Département de Simulation iLumens, Université Paris Descartes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes de segundo año de medicina de las facultades de medicina de la Universidad Paris Descartes y Paris Diderot que no se opongan a participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Oposición a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Juego serio
Los participantes del grupo de "juegos serios" recibirán una formación previa antes de las sesiones prácticas con el juego serio "Staying Alive", disponible en http://www.stayingalive.fr/index_us.html Este juego tiene como objetivo enseñar el manejo de un paro cardíaco extrahospitalario al público en general y a los profesionales de la salud. En este juego, el jugador se enfrenta a un hombre que ha sufrido un paro cardíaco repentino y aprende el comportamiento, los movimientos y las técnicas adecuadas que pueden contribuir a salvarle la vida. El primer nivel del juego dura de 4 a 5 minutos, dependiendo de las habilidades del jugador. Es un juego de apuntar y hacer clic, que se muestra en una computadora PC.
Comparador activo: Curso por Internet
Los participantes en el grupo de conferencias verán individualmente un video de 4 minutos de una presentación de PowerPoint con narración en off, realizada en la facultad de medicina de la Universidad Paris Descartes. El video está editado para contener la misma información sobre el manejo cardíaco extrahospitalario que el juego serio, con la misma duración.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo medio de entrenamiento necesario para alcanzar la puntuación mínima de aprobación para un escenario de paro cardíaco extrahospitalario simulado utilizando un simulador de alta fidelidad en el día 8.
Periodo de tiempo: La sesión práctica se lleva a cabo 8 días después de la primera capacitación previa cuando se juegan/miran dos veces el juego serio o el curso en línea, y un día después de la segunda capacitación previa cuando se juegan/miran una vez más.

Siguiendo las directrices del Consejo Europeo de Resucitación de 2015, se desarrolló una lista de verificación para este estudio. Esta lista de verificación permite a los evaluadores evaluar el cumplimiento de las pautas por parte del participante y determinar si necesita practicar nuevamente en el escenario o si alcanzó el puntaje mínimo para aprobar y puede detener el entrenamiento.

La calidad de las compresiones torácicas proporcionadas se registra automáticamente a través del software ResusciAnne Skill Reporter (Laerdal, Noruega) y se integra en la lista de verificación.

La sesión práctica se lleva a cabo 8 días después de la primera capacitación previa cuando se juegan/miran dos veces el juego serio o el curso en línea, y un día después de la segunda capacitación previa cuando se juegan/miran una vez más.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo medio de entrenamiento necesario para alcanzar la puntuación mínima de aprobación para un escenario de paro cardíaco extrahospitalario simulado utilizando un simulador de alta fidelidad
Periodo de tiempo: 4 meses después de la sesión práctica.
Evaluación de la retención de habilidades.
4 meses después de la sesión práctica.
Puntuación (en la lista de verificación) en el primer intento durante la sesión práctica
Periodo de tiempo: La sesión práctica se lleva a cabo 8 días después de la primera capacitación previa cuando se juegan/miran dos veces el juego serio o el curso en línea, y un día después de la segunda capacitación previa cuando se juegan/miran una vez más.

Nombre: Lista de verificación para la puntuación de desempeño del manejo de PCS Esta lista de verificación se adaptó de las pautas de reanimación de 2015. Se otorgaron puntos por las acciones realizadas correctamente en secuencia y en tiempo (puntuación de secuencia, 0 a 4) y por la calidad de las compresiones torácicas (puntuación de compresión, 0 a 8). El puntaje mínimo para aprobar en esta lista de verificación fue 11 de 12 (mín. 0-máx. 12), con el requisito absoluto de obtener el máximo de 4 puntos en el puntaje de la secuencia.

Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.

La sesión práctica se lleva a cabo 8 días después de la primera capacitación previa cuando se juegan/miran dos veces el juego serio o el curso en línea, y un día después de la segunda capacitación previa cuando se juegan/miran una vez más.
Puntuación (en la lista de verificación) en el primer intento durante la sesión práctica
Periodo de tiempo: 4 meses después de la sesión práctica.

Nombre: Lista de verificación para la puntuación de desempeño del manejo de PCS Esta lista de verificación se adaptó de las pautas de reanimación de 2015. Se otorgaron puntos por las acciones realizadas correctamente en secuencia y en tiempo (puntuación de secuencia, 0 a 4) y por la calidad de las compresiones torácicas (puntuación de compresión, 0 a 8). El puntaje mínimo para aprobar en esta lista de verificación fue 11 de 12 (mín. 0-máx. 12), con el requisito absoluto de obtener el máximo de 4 puntos en el puntaje de la secuencia.

Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.

4 meses después de la sesión práctica.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David Drummond, MD, University Paris René Descartes

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Ilumens0002

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir