Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pruebas serológicas previas a la endoscopia para la enfermedad celíaca; un enfoque novedoso utilizando pruebas rápidas de anticuerpos

22 de noviembre de 2017 actualizado por: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Pruebas serológicas previas a la endoscopia para la enfermedad celíaca: un enfoque novedoso que utiliza pruebas rápidas de anticuerpos.

El objetivo de este estudio es evaluar la utilidad clínica de la prueba rápida basada en transglutaminasa en sangre total frente a las pruebas serológicas actuales y el patrón oro de la biopsia duodenal. Los investigadores reclutarán pacientes (n=1000) del departamento de endoscopia del Royal Hallamshire Hospital, Sheffield, Reino Unido (RU). Los pacientes reclutados para este estudio ya habrán sido derivados para consulta y gastroscopia. Además, estos pacientes ya habrán sido probados serológicamente para IgA TTG, EMA y un nivel de inmunoglobulina IgA total (según la práctica clínica habitual).

Todas las muestras de biopsia duodenal se fijarán en formalina tamponada y se incluirán en cera de parafina. Las secciones estándar de 3 μm de espesor en tres niveles se tiñerán con hematoxilina y eosina y se informarán de forma rutinaria. Además, las biopsias que muestren un aumento de linfocitos intraepiteliales únicamente (cambios compatibles con la enfermedad celíaca, pero no diagnósticos de la misma) se teñirán con KiRAS o CD4/CD8, que son marcadores de la enfermedad celíaca.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La enfermedad celíaca es la afección intestinal inflamatoria crónica más común que encuentran los médicos. A nivel internacional la prevalencia estimada por cribado serológico en voluntarios sanos se sitúa entre el 0,5-1,0%. Históricamente, los pacientes con enfermedad celíaca del adulto se quejaban de síntomas que sugerían malabsorción, diarrea, pérdida de peso o anemia. Esta forma de presentación ahora se describe como la forma clásica (típica). La falta de reconocimiento de esta enfermedad puede deberse a la naturaleza insidiosa de su presentación. Las personas con enfermedad celíaca no diagnosticada pueden tener numerosas visitas al hospital antes del diagnóstico.

Aunque la presentación de pacientes con enfermedad celíaca puede ser variable, los marcadores serológicos han proporcionado un método económico y no invasivo mediante el cual los médicos de atención primaria y secundaria pueden reconocer inicialmente a los pacientes que pueden tener enfermedad celíaca. El objetivo de este estudio es evaluar la utilidad clínica de la prueba rápida basada en transglutaminasa en sangre total frente a las pruebas serológicas actuales y el patrón oro de la biopsia duodenal.

Métodos:

El diseño del estudio y el Grupo de participantes 1 fue un análisis retrospectivo multicéntrico de todos los pacientes con anemia que asistieron a una gastroscopia con biopsia duodenal en cuatro hospitales del Reino Unido (Addenbrooke's, Bradford, Hull y Whipps Cross) durante un período de 12 meses que va de 2012 a 2014. Se revisó la disponibilidad de serología celíaca previa a la gastroscopia.

El grupo 2 fue un estudio prospectivo que comparó las sensibilidades de Simtomax con la serología convencional en una cohorte con deficiencia de hierro. Reclutamos prospectivamente a 133 pacientes consecutivos (rango de edad: 18-89 años, mediana 53) con deficiencia de hierro con o sin anemia que asistieron a una única lista de endoscopia de investigación de enfermedad celíaca en el centro de referencia terciario Royal Hallamshire Hospital entre 2013 y 2015. Todos los pacientes reclutados fueron consentidos para el estudio antes de la gastroscopia. A los pacientes se les realizó simultáneamente la prueba en el punto de atención, Simtomax, serología celíaca convencional (IgA-TTG, IgA-EMA) y niveles de IgA total en la unidad de endoscopia. A todos los pacientes se les realizó una gastroscopia con biopsia duodenal cuadrantica de la segunda parte del duodeno y al menos una biopsia del bulbo duodenal. Los pacientes fueron excluidos del estudio si se sabía que tenían enfermedad celíaca o si seguían una dieta sin gluten. También se excluyeron los pacientes con coagulopatía, hemorragia digestiva activa o sospecha de carcinoma observados durante el examen. La información clínica de los pacientes estaba disponible para el endoscopista, sin embargo, el endoscopista desconocía los resultados de la prueba Simtomax.

El grupo 3 fue un análisis histológico retrospectivo de pacientes que asistieron a una clínica separada de anemia por deficiencia de hierro específica no celíaca en el Hospital General del Norte en 2013-2014. Revisamos su histología duodenal y las notas de casos hospitalarios para determinar el rendimiento de causas alternativas distintas de la enfermedad celíaca en el contexto de la anemia por deficiencia de hierro.

Prueba en el punto de atención, Simtomax:

Simtomax es una prueba de punto de atención para la enfermedad celíaca fabricada por Augurix Diagnostics, Suiza. Detecta anticuerpos IgA e IgG contra DGP, así como el nivel total de IgA. El ensayo se basa en inmunocromatografía de flujo lateral utilizando anticuerpos antihumanos de oro coloidal como detector de señal. Se requiere una muestra de 25 μl de sangre venosa capilar que se puede obtener mediante una simple técnica de pinchazo en el dedo. El ensayo también se puede realizar utilizando una muestra de plasma en ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) o heparina, así como una muestra de suero separada, aunque se requiere un volumen de muestra menor de 20 μl. Luego, la muestra de sangre se aplica al dispositivo de prueba, seguido de la aplicación de 5 gotas de la solución tampón provista. El resultado se puede leer después de 10 minutos. Los resultados positivos se indican mediante la presencia de una línea de prueba roja sólida para la positividad de IgA y/o IgG-DGP. Una segunda línea roja única indica la presencia de IgA. Una línea de control roja incorporada garantiza una prueba de funcionamiento correcto.

Serología:

La IgA total se midió en un nefelómetro Behring BN2. Los anticuerpos IgA-TTG se evaluaron utilizando kits de ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (Aesku Diagnostics, Wendelsheim, Alemania). Un título de IgA-TTG de > 15 U/ml antes del 20/5/2014, un nuevo nivel de corte de >9 U/ml del 20/5 al 11/12/2014, y luego >7 U/ml del 12/ 12/2014 en adelante, se consideraron positivos según las recomendaciones del fabricante. IgA-EMA se detectó mediante inmunofluorescencia en secciones de esófago de primates (Binding Site, Birmingham, Reino Unido).

Biopsias e histología

En total, se tomaron al menos cinco biopsias del duodeno, incluida al menos una del bulbo duodenal, y cada biopsia se fijó en formalina en el momento de la gastroscopia. A continuación, el departamento de patología procesó, orientó e incrustó las muestras en cera de parafina. Las secciones estándar de 3 µm de espesor en tres niveles se tiñeron con hematoxilina y eosina y los histopatólogos gastrointestinales informaron de forma rutinaria sin conocimiento de los resultados de Simtomax. La atrofia de las vellosidades se clasificó según los criterios de Marsh modificados.

Diagnóstico de la enfermedad celíaca:

Se requirió la presencia de atrofia de las vellosidades (Marsh 3a-3c) en la histología con IgA-EMA o IgA-TTG positivo para el diagnóstico de enfermedad celíaca. En los casos de atrofia de vellosidades seronegativas, se realizó genotipado de antígeno leucocitario humano (HLA), con fenotipo HLA DQ2 o DQ8 negativo para descartar enfermedad celíaca. También se tuvo en cuenta la información de apoyo, como los antecedentes familiares y la respuesta a una dieta sin gluten.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1596

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Reino Unido, S10 2JF
        • Department of Gastroenterology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de endoscopia en el Royal Hallamshire Hospital Sheffield

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más sometidos a gastroscopia clínicamente indicada con biopsia y serología celíaca

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con coagulopatía (INR > 1,3 Plaquetas < 80)
  • Sangrado gastrointestinal activo identificado en la endoscopia
  • sospecha de carcinoma identificado en la gastroscopia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
pacientes de endoscopia
Reclutaremos pacientes (n=1000) del departamento de endoscopia del Royal Hallamshire Hospital, Sheffield, Reino Unido (RU).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Valores predictivos positivos y negativos del tejido de prueba rápida basado en transglutaminasa de sangre total para el diagnóstico de la enfermedad celíaca
Periodo de tiempo: 8 años
8 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: David Sanders, Sheffield Teaching Hospitals NHS FT

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir