- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02837081
Autorización previa versus auditoría prospectiva en el programa de administración de antimicrobianos
El impacto de la autorización previa en comparación con la auditoría prospectiva en los indicadores de resultados como estrategias centrales del programa de administración de antimicrobianos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Antecedentes: se recomienda el programa de administración de antimicrobianos (ASP) para mejorar el uso apropiado de antimicrobianos, reducir la resistencia bacteriana, los costos innecesarios de medicamentos y mejorar los resultados de salud del paciente. Dos estrategias centrales de ASP recomendadas como efectivas en las pautas son la restricción del formulario con autorización previa de medicamentos y la auditoría prospectiva con retroalimentación. La autorización previa es la estrategia actual utilizada en nuestro hospital, mientras que la mayoría de los demás hospitales en Taiwán y en todo el mundo utilizan una auditoría prospectiva con retroalimentación. La autorización previa requiere mano de obra intensiva para mantener la puntualidad del uso de antimicrobianos. Este estudio evaluará un cambio de política en la estrategia utilizada para la administración antimicrobiana. Los investigadores evaluarán la eficacia de las 2 estrategias mediante la utilización de antimicrobianos y los resultados de los pacientes.
Métodos: Durante un cambio gradual en la política del programa de administración de antimicrobianos en este hospital, el estudio observará las diferencias entre dos estrategias centrales estandarizadas (autorización previa versus auditoría prospectiva) de ASP. Se reclutarán para el estudio pacientes hospitalizados de 20 años o más que requieran el uso de antimicrobianos restringidos. Se renuncia a la firma de formularios de consentimiento ya que ambas estrategias ya han demostrado ser efectivas y se implementan ampliamente en Taiwán y en todo el mundo. Además, la evaluación de dichos cambios de política no afectará la seguridad del paciente ni los derechos del paciente. La realización del estudio no requerirá contacto con los pacientes y no se recogerán muestras clínicas. Todos los datos necesarios para el análisis se recopilarán a través de un sistema informatizado de atención al paciente. Los datos de los pacientes se protegerán mediante la desvinculación. Los pacientes serán excluidos si ingresaron o ingresaron a la unidad de cuidados intensivos dentro de las 48 horas posteriores al ingreso, y si se solicitó una consulta de enfermedades infecciosas. Los pacientes elegibles serán asignados al azar a una preautorización, que es la práctica actual en el hospital; o auditoría prospectiva, que se realizará entre 48 y 72 horas después de la prescripción, como es la práctica actual en otros hospitales de Taiwán y del mundo. Los médicos encargados no están obligados a seguir nuestros consejos y los investigadores no intervendrán en sus decisiones de gestión. Los resultados primarios incluyen la utilización de antimicrobianos, los costos de los medicamentos y los resultados de los pacientes, como la duración de la estadía y la mejoría clínica. Se comparará el tiempo dedicado a implementar estas dos estrategias.
La hipótesis del estudio es que el grupo de autorización previa tendrá un impacto en la reducción del costo y la utilización de antimicrobianos, especialmente en las primeras 72 horas, en comparación con la auditoría prospectiva. Sin embargo, los resultados de los pacientes probablemente serán similares. Los programas de administración de antimicrobianos que utilizan la autorización previa como estrategia central en comparación con la auditoría prospectiva con retroalimentación tienen resultados similares para los pacientes, pero pueden reducir la utilización de antimicrobianos.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kaohsiung, Taiwán, 813
- Reclutamiento
- Kaohsiung Veterans General Hospital
-
Contacto:
- Susan Shin-Jung Lee, M.D., M.Sc.
- Número de teléfono: +886-968971300
- Correo electrónico: ssjlee28@yahoo.com.tw
-
Contacto:
- Kelly Yen-Yun Ni, R.N.
- Número de teléfono: 2029 +886-73422121
- Correo electrónico: ni0630b@yahoo.com.tw
-
Sub-Investigador:
- Pi-Han Hung, M.D.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes hospitalizados, mayores de 20 años, con solicitud de los médicos a cargo para el uso de antimicrobianos restringidos.
Criterio de exclusión:
- Pacientes ingresados en la unidad de cuidados intensivos en la evaluación o dentro de las 48 horas posteriores al ingreso al estudio.
- Pacientes con prescripciones antimicrobianas prescritas fuera del horario laboral, incluidos fines de semana y días festivos.
- Consultas formales sobre enfermedades infecciosas solicitadas antes de la aleatorización.
- Pacientes en urgencias y ambulatorios.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de preautorización
Estrategia 1 de administración antimicrobiana: las recetas de agentes antimicrobianos se realizan en tiempo real por un consultor médico de enfermedades infecciosas.
Uso restringido sin autorización en tiempo real.
|
aplicar la autorización previa como una estrategia de administración de antimicrobianos
Otros nombres:
|
|
Experimental: Auditoría prospectiva
Estrategia 2 de administración de antimicrobianos: la prescripción de agentes antimicrobianos es auditada entre 48 y 72 horas después por un médico especialista en enfermedades infecciosas.
Uso permitido sin autorización durante 72 horas.
|
aplicar la auditoría prospectiva como una estrategia diferente de administración de antimicrobianos
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Utilización de antimicrobianos usando dosis diaria definida (DDD)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Dosis diaria definida (DDD),
|
4 semanas
|
|
Utilización de antimicrobianos usando dosis diaria definida por 1000 días-paciente (DID)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Dosis diaria definida por 1000 días-paciente
|
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Adecuación de la prescripción antimicrobiana por susceptibilidad del cultivo
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
los cultivos muestran susceptibilidad a los antimicrobianos prescritos
|
4 semanas
|
|
Tasa de aceptación para usar agentes antimicrobianos recomendados por médicos de enfermedades infecciosas
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
la elección de los agentes antimicrobianos utilizados coincide con la recomendación del médico especialista en enfermedades infecciosas
|
4 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
tasa de mortalidad a los 30 días después de la aleatorización
|
30 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de defervescencia de 3 días
Periodo de tiempo: 3 días después de la aleatorización
|
Tasa de disminución de la fiebre el día 3 después de la aleatorización
|
3 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de infecciones del torrente sanguíneo asociadas al hospital
Periodo de tiempo: 12 meses
|
tasa general de infección del torrente sanguíneo dentro del hospital durante el período de estudio
|
12 meses
|
|
Tasas de organismos multirresistentes dentro del hospital
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Tasas de Acinetobacter baumanii resistente a carbapenem (CRAB), Enterococcus resistente a vancomicina (VRE), Clostridium difficile
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Society for Healthcare Epidemiology of America; Infectious Diseases Society of America; Pediatric Infectious Diseases Society. Policy statement on antimicrobial stewardship by the Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA), the Infectious Diseases Society of America (IDSA), and the Pediatric Infectious Diseases Society (PIDS). Infect Control Hosp Epidemiol. 2012 Apr;33(4):322-7. doi: 10.1086/665010.
- W.H.O. (2011) WHO Global Strategy for Containment of Antimicrobial Resistance.
- Tseng SH, Lee CM, Lin TY, Chang SC, Chuang YC, Yen MY, Hwang KP, Leu HS, Yen CC, Chang FY. Combating antimicrobial resistance: antimicrobial stewardship program in Taiwan. J Microbiol Immunol Infect. 2012 Apr;45(2):79-89. doi: 10.1016/j.jmii.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5. Erratum In: J Microbiol Immunol Infect. 2012 Aug;45(4):326-7.
- Dellit TH, Owens RC, McGowan JE Jr, Gerding DN, Weinstein RA, Burke JP, Huskins WC, Paterson DL, Fishman NO, Carpenter CF, Brennan PJ, Billeter M, Hooton TM; Infectious Diseases Society of America; Society for Healthcare Epidemiology of America. Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America guidelines for developing an institutional program to enhance antimicrobial stewardship. Clin Infect Dis. 2007 Jan 15;44(2):159-77. doi: 10.1086/510393. Epub 2006 Dec 13. No abstract available.
- Chung GW, Wu JE, Yeo CL, Chan D, Hsu LY. Antimicrobial stewardship: a review of prospective audit and feedback systems and an objective evaluation of outcomes. Virulence. 2013 Feb 15;4(2):151-7. doi: 10.4161/viru.21626. Epub 2013 Jan 9.
- Lin YS, Lin IF, Yen YF, Lin PC, Shiu YC, Hu HY, Yang YP. Impact of an antimicrobial stewardship program with multidisciplinary cooperation in a community public teaching hospital in Taiwan. Am J Infect Control. 2013 Nov;41(11):1069-72. doi: 10.1016/j.ajic.2013.04.004. Epub 2013 Jul 17.
- Teng CB, Ng TM, Tan MW, Tan SH, Tay M, Lim SF, Ling LM, Ang BS, Lye DC. Safety and effectiveness of improving carbapenem use via prospective review and feedback in a multidisciplinary antimicrobial stewardship programme. Ann Acad Med Singap. 2015 Jan;44(1):19-25.
- Reed EE, Stevenson KB, West JE, Bauer KA, Goff DA. Impact of formulary restriction with prior authorization by an antimicrobial stewardship program. Virulence. 2013 Feb 15;4(2):158-62. doi: 10.4161/viru.21657. Epub 2012 Nov 15.
- Mehta JM, Haynes K, Wileyto EP, Gerber JS, Timko DR, Morgan SC, Binkley S, Fishman NO, Lautenbach E, Zaoutis T; Centers for Disease Control and Prevention Epicenter Program. Comparison of prior authorization and prospective audit with feedback for antimicrobial stewardship. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35(9):1092-9. doi: 10.1086/677624. Epub 2014 Jul 23.
- W.H.O. Defined Daily Dose (DDD). 2015 [cited 2015 May 24]; Available from: http://www.whocc.no/ddd/definition_and_general_considera/.
- van den Bosch CM, Geerlings SE, Natsch S, Prins JM, Hulscher ME. Quality indicators to measure appropriate antibiotic use in hospitalized adults. Clin Infect Dis. 2015 Jan 15;60(2):281-91. doi: 10.1093/cid/ciu747. Epub 2014 Sep 28.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- VGHKS15-CT12-05
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .