Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Autorización previa versus auditoría prospectiva en el programa de administración de antimicrobianos

14 de julio de 2016 actualizado por: Susan Shin-Jung Lee, Kaohsiung Veterans General Hospital.

El impacto de la autorización previa en comparación con la auditoría prospectiva en los indicadores de resultados como estrategias centrales del programa de administración de antimicrobianos

Se recomienda el programa de administración de antimicrobianos (ASP) para mejorar el uso apropiado de antimicrobianos, reducir la resistencia bacteriana, los costos innecesarios de medicamentos y mejorar los resultados de salud del paciente. Dos estrategias centrales de ASP recomendadas como efectivas en las pautas son la restricción del formulario con autorización previa de medicamentos y la auditoría prospectiva con retroalimentación. Los investigadores evaluarán la eficacia de las 2 estrategias mediante la utilización de antimicrobianos y los resultados de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: se recomienda el programa de administración de antimicrobianos (ASP) para mejorar el uso apropiado de antimicrobianos, reducir la resistencia bacteriana, los costos innecesarios de medicamentos y mejorar los resultados de salud del paciente. Dos estrategias centrales de ASP recomendadas como efectivas en las pautas son la restricción del formulario con autorización previa de medicamentos y la auditoría prospectiva con retroalimentación. La autorización previa es la estrategia actual utilizada en nuestro hospital, mientras que la mayoría de los demás hospitales en Taiwán y en todo el mundo utilizan una auditoría prospectiva con retroalimentación. La autorización previa requiere mano de obra intensiva para mantener la puntualidad del uso de antimicrobianos. Este estudio evaluará un cambio de política en la estrategia utilizada para la administración antimicrobiana. Los investigadores evaluarán la eficacia de las 2 estrategias mediante la utilización de antimicrobianos y los resultados de los pacientes.

Métodos: Durante un cambio gradual en la política del programa de administración de antimicrobianos en este hospital, el estudio observará las diferencias entre dos estrategias centrales estandarizadas (autorización previa versus auditoría prospectiva) de ASP. Se reclutarán para el estudio pacientes hospitalizados de 20 años o más que requieran el uso de antimicrobianos restringidos. Se renuncia a la firma de formularios de consentimiento ya que ambas estrategias ya han demostrado ser efectivas y se implementan ampliamente en Taiwán y en todo el mundo. Además, la evaluación de dichos cambios de política no afectará la seguridad del paciente ni los derechos del paciente. La realización del estudio no requerirá contacto con los pacientes y no se recogerán muestras clínicas. Todos los datos necesarios para el análisis se recopilarán a través de un sistema informatizado de atención al paciente. Los datos de los pacientes se protegerán mediante la desvinculación. Los pacientes serán excluidos si ingresaron o ingresaron a la unidad de cuidados intensivos dentro de las 48 horas posteriores al ingreso, y si se solicitó una consulta de enfermedades infecciosas. Los pacientes elegibles serán asignados al azar a una preautorización, que es la práctica actual en el hospital; o auditoría prospectiva, que se realizará entre 48 y 72 horas después de la prescripción, como es la práctica actual en otros hospitales de Taiwán y del mundo. Los médicos encargados no están obligados a seguir nuestros consejos y los investigadores no intervendrán en sus decisiones de gestión. Los resultados primarios incluyen la utilización de antimicrobianos, los costos de los medicamentos y los resultados de los pacientes, como la duración de la estadía y la mejoría clínica. Se comparará el tiempo dedicado a implementar estas dos estrategias.

La hipótesis del estudio es que el grupo de autorización previa tendrá un impacto en la reducción del costo y la utilización de antimicrobianos, especialmente en las primeras 72 horas, en comparación con la auditoría prospectiva. Sin embargo, los resultados de los pacientes probablemente serán similares. Los programas de administración de antimicrobianos que utilizan la autorización previa como estrategia central en comparación con la auditoría prospectiva con retroalimentación tienen resultados similares para los pacientes, pero pueden reducir la utilización de antimicrobianos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

1060

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kaohsiung, Taiwán, 813
        • Reclutamiento
        • Kaohsiung Veterans General Hospital
        • Contacto:
          • Susan Shin-Jung Lee, M.D., M.Sc.
          • Número de teléfono: +886-968971300
          • Correo electrónico: ssjlee28@yahoo.com.tw
        • Contacto:
          • Kelly Yen-Yun Ni, R.N.
          • Número de teléfono: 2029 +886-73422121
          • Correo electrónico: ni0630b@yahoo.com.tw
        • Sub-Investigador:
          • Pi-Han Hung, M.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes hospitalizados, mayores de 20 años, con solicitud de los médicos a cargo para el uso de antimicrobianos restringidos.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos en la evaluación o dentro de las 48 horas posteriores al ingreso al estudio.
  • Pacientes con prescripciones antimicrobianas prescritas fuera del horario laboral, incluidos fines de semana y días festivos.
  • Consultas formales sobre enfermedades infecciosas solicitadas antes de la aleatorización.
  • Pacientes en urgencias y ambulatorios.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de preautorización
Estrategia 1 de administración antimicrobiana: las recetas de agentes antimicrobianos se realizan en tiempo real por un consultor médico de enfermedades infecciosas. Uso restringido sin autorización en tiempo real.
aplicar la autorización previa como una estrategia de administración de antimicrobianos
Otros nombres:
  • autorización previa
Experimental: Auditoría prospectiva
Estrategia 2 de administración de antimicrobianos: la prescripción de agentes antimicrobianos es auditada entre 48 y 72 horas después por un médico especialista en enfermedades infecciosas. Uso permitido sin autorización durante 72 horas.
aplicar la auditoría prospectiva como una estrategia diferente de administración de antimicrobianos
Otros nombres:
  • auditoría prospectiva

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Utilización de antimicrobianos usando dosis diaria definida (DDD)
Periodo de tiempo: 4 semanas
Dosis diaria definida (DDD),
4 semanas
Utilización de antimicrobianos usando dosis diaria definida por 1000 días-paciente (DID)
Periodo de tiempo: 4 semanas
Dosis diaria definida por 1000 días-paciente
4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adecuación de la prescripción antimicrobiana por susceptibilidad del cultivo
Periodo de tiempo: 4 semanas
los cultivos muestran susceptibilidad a los antimicrobianos prescritos
4 semanas
Tasa de aceptación para usar agentes antimicrobianos recomendados por médicos de enfermedades infecciosas
Periodo de tiempo: 4 semanas
la elección de los agentes antimicrobianos utilizados coincide con la recomendación del médico especialista en enfermedades infecciosas
4 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
tasa de mortalidad a los 30 días después de la aleatorización
30 días después de la aleatorización
Tasa de defervescencia de 3 días
Periodo de tiempo: 3 días después de la aleatorización
Tasa de disminución de la fiebre el día 3 después de la aleatorización
3 días después de la aleatorización
Tasa de infecciones del torrente sanguíneo asociadas al hospital
Periodo de tiempo: 12 meses
tasa general de infección del torrente sanguíneo dentro del hospital durante el período de estudio
12 meses
Tasas de organismos multirresistentes dentro del hospital
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasas de Acinetobacter baumanii resistente a carbapenem (CRAB), Enterococcus resistente a vancomicina (VRE), Clostridium difficile
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VGHKS15-CT12-05

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir