- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02837081
Preautorizzazione contro audit prospettico nel programma di stewardship antimicrobica
L'impatto della pre-autorizzazione rispetto all'audit prospettico sugli indicatori di risultato come strategie fondamentali del programma di gestione antimicrobica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Contesto: si raccomanda il programma di gestione antimicrobica (ASP) per migliorare l'uso appropriato di antimicrobici, ridurre la resistenza batterica, i costi inutili dei farmaci e migliorare i risultati sulla salute dei pazienti. Due strategie fondamentali di ASP raccomandate come efficaci nelle linee guida sono la restrizione del formulario con preautorizzazione del farmaco e l'audit prospettico con feedback. La preautorizzazione è l'attuale strategia utilizzata nel nostro ospedale, mentre la maggior parte degli altri ospedali a Taiwan e nel mondo utilizza l'audit prospettico con feedback. La preautorizzazione richiede una manodopera intensiva per mantenere la tempestività dell'uso antimicrobico. Questo studio valuterà un cambiamento di politica nella strategia utilizzata per la gestione antimicrobica. Gli investigatori valuteranno l'efficacia delle 2 strategie utilizzando l'utilizzo di antimicrobici e gli esiti dei pazienti.
Metodi: durante un cambiamento graduale nella politica del programma di gestione antimicrobica in questo ospedale, lo studio osserverà le differenze tra due strategie di base standardizzate (preautorizzazione vs audit prospettico) di ASP. Saranno reclutati nello studio pazienti ospedalizzati di età pari o superiore a 20 anni, che richiedono l'uso di antimicrobici limitati. Si rinuncia alla firma dei moduli di consenso poiché entrambe le strategie hanno già dimostrato di essere efficaci e sono ampiamente implementate a Taiwan e nel mondo. Inoltre, la valutazione di tali modifiche alle politiche non avrà alcun impatto sulla sicurezza dei pazienti o sui diritti dei pazienti. La conduzione dello studio non richiederà il contatto con i pazienti e non saranno raccolti campioni clinici. Tutti i dati necessari per l'analisi saranno raccolti tramite un sistema computerizzato di cura del paziente. I dati dei pazienti saranno protetti tramite il de-linking. Saranno esclusi i pazienti ricoverati o entrati in Terapia Intensiva entro 48 ore dall'ingresso e se era stato richiesto consulto per malattie infettive. I pazienti idonei saranno randomizzati alla preautorizzazione, che è la pratica corrente in ospedale; o audit prospettico, che verrà effettuato a 48-72 ore dalla prescrizione, come è prassi corrente in altri ospedali di Taiwan e nel mondo. I medici dirigenti non sono obbligati a seguire i nostri consigli e gli investigatori non interverranno nelle loro decisioni di gestione. Gli esiti primari includono l'utilizzo di antimicrobici, i costi dei farmaci e gli esiti dei pazienti come la durata della degenza e il miglioramento clinico. Verrà confrontato il tempo impiegato per l'attuazione di queste due strategie.
L'ipotesi dello studio è che il gruppo di pre-autorizzazione avrà un impatto su una riduzione del costo e dell'utilizzo degli antimicrobici, soprattutto nelle prime 72 ore, rispetto all'audit prospettico. Tuttavia, i risultati dei pazienti saranno probabilmente simili. I programmi di gestione antimicrobica che utilizzano la preautorizzazione come strategia di base rispetto all'audit prospettico con feedback hanno esiti simili per i pazienti, ma possono ridurre l'utilizzo degli antimicrobici.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan, 813
- Reclutamento
- Kaohsiung Veterans General Hospital
-
Contatto:
- Susan Shin-Jung Lee, M.D., M.Sc.
- Numero di telefono: +886-968971300
- Email: ssjlee28@yahoo.com.tw
-
Contatto:
- Kelly Yen-Yun Ni, R.N.
- Numero di telefono: 2029 +886-73422121
- Email: ni0630b@yahoo.com.tw
-
Sub-investigatore:
- Pi-Han Hung, M.D.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti ricoverati, di età pari o superiore a 20 anni, con richiesta da parte dei medici dirigenti per l'uso di antimicrobici limitati.
Criteri di esclusione:
- - Pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva al momento della valutazione o entro 48 ore dall'ingresso nello studio.
- Pazienti con prescrizioni antimicrobiche prescritte durante le ore notturne, compresi i fine settimana e i giorni festivi.
- Consultazioni formali sulle malattie infettive richieste prima della randomizzazione.
- Pazienti in pronto soccorso e ambulatori.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di preautorizzazione
Strategia 1 di gestione antimicrobica: le prescrizioni di agenti antimicrobici vengono effettuate in tempo reale dal consulente medico per le malattie infettive.
Uso limitato senza autorizzazione in tempo reale.
|
applicare la pre-autorizzazione come strategia di gestione antimicrobica
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Audit prospettico
Strategia 2 di gestione antimicrobica: la prescrizione di agenti antimicrobici viene verificata 48-72 ore dopo dal consulente medico per le malattie infettive.
Utilizzo consentito senza autorizzazione per 72 ore.
|
applicare l'audit prospettico come una diversa strategia di gestione antimicrobica
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Utilizzo antimicrobico utilizzando la dose giornaliera definita (DDD)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Dose giornaliera definita (DDD),
|
4 settimane
|
|
Utilizzo di antimicrobici utilizzando una dose giornaliera definita per 1000 giorni paziente (DID)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Dose giornaliera definita per 1000 giorni paziente
|
4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Appropriatezza della prescrizione antimicrobica in base alla sensibilità della coltura
Lasso di tempo: 4 settimane
|
le colture mostrano sensibilità all'antimicrobico prescritto
|
4 settimane
|
|
Tasso di accettazione dell'uso di agenti antimicrobici raccomandati dai medici specializzati in malattie infettive
Lasso di tempo: 4 settimane
|
la scelta degli agenti antimicrobici utilizzati corrisponde alla raccomandazione del medico di malattie infettive
|
4 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
tasso di mortalità a 30 giorni dopo la randomizzazione
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Tasso di defervescenza di 3 giorni
Lasso di tempo: 3 giorni dopo la randomizzazione
|
Tasso di defervescenza al giorno 3 dopo la randomizzazione
|
3 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Tasso di infezioni del sangue associate all'ospedale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
tasso complessivo di infezione del flusso sanguigno all'interno dell'ospedale durante il periodo di studio
|
12 mesi
|
|
Tassi di microrganismi multiresistenti all'interno dell'ospedale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Tassi di Acinetobacter baumanii resistente ai carbapenemi (CRAB), Enterococco resistente alla vancomicina (VRE), Clostridium difficile
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Society for Healthcare Epidemiology of America; Infectious Diseases Society of America; Pediatric Infectious Diseases Society. Policy statement on antimicrobial stewardship by the Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA), the Infectious Diseases Society of America (IDSA), and the Pediatric Infectious Diseases Society (PIDS). Infect Control Hosp Epidemiol. 2012 Apr;33(4):322-7. doi: 10.1086/665010.
- W.H.O. (2011) WHO Global Strategy for Containment of Antimicrobial Resistance.
- Tseng SH, Lee CM, Lin TY, Chang SC, Chuang YC, Yen MY, Hwang KP, Leu HS, Yen CC, Chang FY. Combating antimicrobial resistance: antimicrobial stewardship program in Taiwan. J Microbiol Immunol Infect. 2012 Apr;45(2):79-89. doi: 10.1016/j.jmii.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5. Erratum In: J Microbiol Immunol Infect. 2012 Aug;45(4):326-7.
- Dellit TH, Owens RC, McGowan JE Jr, Gerding DN, Weinstein RA, Burke JP, Huskins WC, Paterson DL, Fishman NO, Carpenter CF, Brennan PJ, Billeter M, Hooton TM; Infectious Diseases Society of America; Society for Healthcare Epidemiology of America. Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America guidelines for developing an institutional program to enhance antimicrobial stewardship. Clin Infect Dis. 2007 Jan 15;44(2):159-77. doi: 10.1086/510393. Epub 2006 Dec 13. No abstract available.
- Chung GW, Wu JE, Yeo CL, Chan D, Hsu LY. Antimicrobial stewardship: a review of prospective audit and feedback systems and an objective evaluation of outcomes. Virulence. 2013 Feb 15;4(2):151-7. doi: 10.4161/viru.21626. Epub 2013 Jan 9.
- Lin YS, Lin IF, Yen YF, Lin PC, Shiu YC, Hu HY, Yang YP. Impact of an antimicrobial stewardship program with multidisciplinary cooperation in a community public teaching hospital in Taiwan. Am J Infect Control. 2013 Nov;41(11):1069-72. doi: 10.1016/j.ajic.2013.04.004. Epub 2013 Jul 17.
- Teng CB, Ng TM, Tan MW, Tan SH, Tay M, Lim SF, Ling LM, Ang BS, Lye DC. Safety and effectiveness of improving carbapenem use via prospective review and feedback in a multidisciplinary antimicrobial stewardship programme. Ann Acad Med Singap. 2015 Jan;44(1):19-25.
- Reed EE, Stevenson KB, West JE, Bauer KA, Goff DA. Impact of formulary restriction with prior authorization by an antimicrobial stewardship program. Virulence. 2013 Feb 15;4(2):158-62. doi: 10.4161/viru.21657. Epub 2012 Nov 15.
- Mehta JM, Haynes K, Wileyto EP, Gerber JS, Timko DR, Morgan SC, Binkley S, Fishman NO, Lautenbach E, Zaoutis T; Centers for Disease Control and Prevention Epicenter Program. Comparison of prior authorization and prospective audit with feedback for antimicrobial stewardship. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35(9):1092-9. doi: 10.1086/677624. Epub 2014 Jul 23.
- W.H.O. Defined Daily Dose (DDD). 2015 [cited 2015 May 24]; Available from: http://www.whocc.no/ddd/definition_and_general_considera/.
- van den Bosch CM, Geerlings SE, Natsch S, Prins JM, Hulscher ME. Quality indicators to measure appropriate antibiotic use in hospitalized adults. Clin Infect Dis. 2015 Jan 15;60(2):281-91. doi: 10.1093/cid/ciu747. Epub 2014 Sep 28.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- VGHKS15-CT12-05
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .