Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aplicación del cambio de biomarcadores para predecir el resultado del paciente con sepsis grave (BCSS)

16 de julio de 2018 actualizado por: Chang Gung Memorial Hospital

Aplicación del cambio de biomarcadores para predecir el resultado de pacientes con sepsis grave

En 2004, la Campaña Sobrevivir a la Sepsis (SSC, por sus siglas en inglés) introdujo pautas para el manejo de la sepsis grave y el shock séptico, así como estrategias para la implementación junto a la cama. Las recomendaciones de tratamiento se organizaron en dos paquetes. En un estudio internacional, que inscribió a pacientes adultos con sepsis grave ingresados ​​en estas unidades de cuidados intensivos, los investigadores encontraron que si bien la mortalidad por sepsis grave es alta (44,5 %), el cumplimiento de los paquetes de reanimación y manejo es generalmente deficiente en gran parte de Asia. Los investigadores deben identificar a los pacientes con riesgo de alta mortalidad hospitalaria para tomar las medidas adecuadas.

A partir de sus estudios anteriores, los investigadores encontraron que la sepsis involucraba inflamación y coagulación. La afectación de múltiples órganos se asoció con la interacción de nuevos biomarcadores como las citocinas. Hay datos limitados con respecto a la comparación y aplicación de biomarcadores de diferentes características en el tratamiento de la sepsis. Una detección simultánea de múltiples citoquinas puede proporcionar información pronóstica significativa. Para otros biomarcadores, se han presentado datos de observación prometedores, pero su potencial debe evaluarse en estudios de intervención prospectivos bien diseñados a gran escala antes de poder recomendar el uso clínico. Además, muchos estudios clínicos sobre biomarcadores se vieron confundidos por la falta de un paquete de atención estándar para pacientes con sepsis grave.

Aquí, los investigadores realizaron un estudio sistemático destinado a evaluar

  1. la precisión diagnóstica individual y combinada de los biomarcadores para predecir la mortalidad;
  2. si el cambio de tendencia en el nivel de biomarcador es más útil para la predicción anterior;
  3. qué biomarcador o combinación de biomarcadores comprobados pueden predecir pacientes con riesgo de evolucionar con disfunciones orgánicas graves.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se evaluará la asociación de las variables con el resultado utilizando la prueba de chi-cuadrado de Pearson para datos categóricos y la prueba U de Mann-Whitney para datos numéricos. La comparación de los diferentes grupos se realizará utilizando la prueba U de Mann-Whitney para datos numéricos y la prueba chi-cuadrado de Pearson para datos categóricos. El curso temporal de los niveles plasmáticos de biomarcadores se evaluará mediante análisis de varianza. Se realizará un análisis multivariado mediante un modelo de regresión logística para estimar la razón de probabilidad de insuficiencia orgánica y muerte, junto con el intervalo de confianza (IC) del 95 %. Se utilizarán procedimientos de selección hacia adelante y hacia atrás para seleccionar iterativamente las variables potencialmente relacionadas con la muerte.

La discriminación se evaluará utilizando el área bajo la curva característica operativa del receptor para evaluar qué tan bien el modelo distinguió a los pacientes que vivieron de los que murieron y si la progresión de la disfunción orgánica. Se realizará un análisis de supervivencia mediante curvas de Kaplan-Meier y el log-rank test. Se completarán los análisis y se considerará significativo un valor de p<0,05 de dos colas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

300

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kaohsiung, Taiwán
        • Reclutamiento
        • Chang Gung Memorial Hospital
        • Contacto:
          • ChiHan Huang, Bachelor
          • Número de teléfono: 2858 886 077317123
          • Correo electrónico: cheryl60286@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El estudio se llevará a cabo en el Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital. Todos los pacientes adultos que presenten sepsis o sepsis grave se inscribirán al ingresar a las unidades médicas intensivas (34 camas en total). La sepsis y la sepsis grave se definen según los criterios de consenso del American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine para los síndromes de sepsis.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sepsis severa
  • Shock séptico

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes son < 18 años
  • Los pacientes están inmunocomprometidos (tratamiento con corticoides >1 mg/kg equivalente a prednisona)
  • Receptores de trasplante de médula ósea o de órganos,
  • Leucopenia [recuento de glóbulos blancos < 109/L] o neutropenia [recuento de granulocitos polimorfonucleares <0,5 109/L]
  • Neoplasia maligna hematológica
  • Síndrome de Inmuno-Deficiencia Adquirida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desarrollo de una puntuación de disfunción inmunitaria para predecir la mortalidad a los 28 días de pacientes con sepsis
Periodo de tiempo: línea de base y 4 semanas, hasta 24 semanas
Se desarrollaron varios sistemas de puntuación existentes para la predicción de la mortalidad, como APACHE II y la puntuación de evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (puntuación SOFA). Sin embargo, ninguno de estos tiene en cuenta el estado de disfunción inmunitaria. Con un grado sustancial de heterogeneidad en la respuesta a la sepsis que va desde la tormenta de citocinas hasta la inmunoparálisis, se necesita una mejor estratificación de los pacientes. Los investigadores se propusieron desarrollar y validar un sistema de puntuación (mínimo: 0 a máximo: 6 puntuaciones) que pueda determinar el estado de disfunción inmunitaria de los pacientes en relación con los resultados.
línea de base y 4 semanas, hasta 24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estadio de insuficiencia renal aguda (IRA) dinámico deteriorado asociado a disfunción inmunitaria y mayor mortalidad en pacientes sépticos ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos
Periodo de tiempo: línea de base y 4 semanas, hasta 24 semanas
Una serie de citocinas inflamatorias participaron en el mecanismo y se asociaron con la gravedad y el empeoramiento de la LRA. Asumimos que el cambio dinámico del AKI contiene un valor predictivo aún mejor en lugar de evaluar el AKI en un solo punto de tiempo. Clasificamos a los pacientes sépticos en 4 grupos según la variación del estadio de LRA. Además de la comparación de la mortalidad, también investigamos las relaciones de las citoquinas inmunes en esos pacientes con sepsis.
línea de base y 4 semanas, hasta 24 semanas
Determinar si la presión diferencial del pulso en el día 3 en comparación con el día 1 afecta los resultados de supervivencia en pacientes a los que se les diagnosticó sepsis y shock séptico.
Periodo de tiempo: línea de base y 4 semanas
La presión del pulso es la diferencia entre las presiones arteriales sistólica y diastólica. Surge de la interacción de la eyección cardíaca y las propiedades de la circulación arterial. Una presión de pulso amplia se asocia con una mayor mortalidad cardiovascular. Sin embargo, una presión de pulso ampliada se sugirió como un posible indicador de pronóstico de disminución de la mortalidad en pacientes con sepsis en una revisión retrospectiva de registros médicos electrónicos. En la práctica clínica, la variación de la presión del pulso puede ayudar a predecir la respuesta a los líquidos en los pacientes. Además, buscamos determinar si la estratificación de los pacientes sépticos de acuerdo con los cambios en la presión del pulso (valor de la presión del pulso en el día 3 menos el valor de la presión del pulso en el día 1) y el estado de si aún necesitan vasopresores en el día 3 podría ayudar a predecir supervivencia. La respuesta inmune del huésped a la sepsis durante la progresión puede desempeñar un papel importante.
línea de base y 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Wen-Feng Fang, M.D., Chang Gung Memorial Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de septiembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir