Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dosificación del inhibidor de la bomba de protones compatible con el genotipo frente a la convencional

25 de mayo de 2021 actualizado por: University of Florida

Implementación de la genómica en la práctica (IGNITE) Estudio de prueba de concepto: CYP2C19 Genotype-supported versus la dosificación convencional del inhibidor de la bomba de protones

Los investigadores llevarán a cabo un estudio comparativo de la eficacia de la dosificación de IBP basada en el genotipo frente a la convencional. Los adultos y niños que presenten enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) o síntomas de dispepsia y 1) que estén iniciando la terapia con un inhibidor de la bomba de protones (IBP) o 2) con síntomas continuos en la terapia actual con IBP serán reclutados de clínicas de gastroenterología y asignados al azar a un genotipo- estrategia de manejo de la terapia con IBP asistida versus convencional.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La eficacia de los inhibidores de la bomba de protones (IBP) depende en gran medida de las concentraciones plasmáticas alcanzadas tras la administración del fármaco. Todos los PPI son metabolizados en parte por la enzima CYP2C19, que está codificada por el gen CYP2C19 altamente polimórfico. Según el genotipo CYP2C19, los individuos se clasifican en diferentes fenotipos de metabolizadores: metabolizadores lentos (PM, 2 alelos CYP2C19 con pérdida de función); metabolizadores intermedios (IM, un alelo de pérdida de función); metabolizadores normales (NM, sin alelos de pérdida o ganancia de función); metabolizador rápido (RM; un alelo de ganancia de función) y metabolizadores ultrarrápidos (UM, dos alelos de ganancia de función). Se sabe que las variantes genéticas en CYP2C19 influyen profundamente en las concentraciones plasmáticas de PPI y, en consecuencia, en la respuesta a la terapia con PPI. Por ejemplo, los individuos clasificados como RM o UM tienen concentraciones más bajas de PPI en comparación con NM o portadores del alelo de pérdida de función (LOF), responden mal a la terapia con PPI y algunos no responden incluso cuando se aumenta la dosis de PPI. Los investigadores plantean la hipótesis de que la dosificación de PPI respaldada por el genotipo conducirá a un mejor control de la ERGE y una mejora en la gravedad de los síntomas de dispepsia en comparación con la dosificación convencional. Los investigadores llevarán a cabo un estudio comparativo de la eficacia de la dosificación de IBP basada en el genotipo frente a la convencional. Los pacientes que presenten ERGE o síntomas de dispepsia y 1) estén iniciando la terapia con IBP o 2) con síntomas continuos en la terapia actual con IBP serán reclutados de las clínicas de gastroenterología y se aleatorizarán a una estrategia de manejo de la terapia convencional con IBP basada en el genotipo. Los investigadores integrarán la información del genotipo CYP2C19 individual en las decisiones de dosificación para el brazo apoyado por genotipo y compararán el cambio en el control de los síntomas desde el inicio hasta el final del estudio entre los brazos del estudio. Dado que la eficacia de los IBP está relacionada con la exposición a los IBP y con el fenotipo del metabolizador, se espera que la individualización del tratamiento con dosis respaldadas por el genotipo CYP2C19 mejore el control de los síntomas. Los investigadores también evaluarán el conocimiento y las actitudes de pacientes y médicos sobre las pruebas de farmacogenética y la aceptación de la información genética por parte de los médicos en la práctica clínica. Finalmente, los investigadores recopilarán datos preliminares sobre el impacto potencial de la dosificación de PPI respaldada por CYP2C19 en las tasas de eventos adversos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

185

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32610
        • University of Florida
      • Orlando, Florida, Estados Unidos, 32827
        • Nemours Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 100 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Pediátrico:

Criterios de inclusión:

  • 5-17 años de edad
  • diagnosticado con GERD o cualquier otra condición mediada por ácido estomacal para la cual se proporciona un tratamiento con IBP
  • actualmente bajo una terapia de inhibidor de la bomba de protones (IBP) o comenzará una terapia de IBP
  • Los padres/tutores legales o el niño deben tener acceso a Internet y una dirección de correo electrónico válida

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de cirugía esofágica o gástrica extensa
  • diagnosticado con cualquier enfermedad o condición crónica importante que, en opinión del gastroenterólogo, podría interferir con la participación en el estudio
  • antecedentes de fenilcetonuria (PKU) y pacientes con antecedentes de efectos adversos previos del tratamiento con IBP o sensibilidad al aspartamo (NutraSweet, Equal)

Adulto:

Criterios de inclusión:

  • 18 años de edad o más
  • Síntomas de la enfermedad por reflujo gastroesofágico
  • Haber iniciado la terapia con IBP O continuar teniendo síntomas a pesar de la terapia con IBP

Criterio de exclusión:

  • Cirugía esofágica o gástrica extensa
  • Cualquier enfermedad crónica que pueda interferir con el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento guiado por genotipo adulto
Para los adultos asignados al azar al grupo de apoyo con genotipo, se proporcionará a los médicos un genotipo CYP2C19 para ayudar en la dosificación.
Todos los inhibidores de la bomba de protones son metabolizados en parte por la enzima CYP2C19, que está codificada por el gen CYP2C19 altamente polimórfico. Según las variaciones dentro de este gen, la eficacia del fármaco puede verse reducida.
Sin intervención: Adulto Tratamiento convencional
Para adultos asignados al azar al brazo convencional, no se proporcionará ningún genotipo a los médicos para ayudar en la dosificación.
Experimental: Tratamiento guiado por genotipo pediátrico
Para los niños asignados al azar al brazo de genotipo apoyado, se proporcionará a los médicos un genotipo CYP2C19 para ayudar en la dosificación.
Todos los inhibidores de la bomba de protones son metabolizados en parte por la enzima CYP2C19, que está codificada por el gen CYP2C19 altamente polimórfico. Según las variaciones dentro de este gen, la eficacia del fármaco puede verse reducida.
Sin intervención: Tratamiento convencional pediátrico
Para los niños asignados al azar al brazo convencional, no se proporcionará ningún genotipo a los médicos para ayudar en la dosificación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de enfermedad por reflujo (RDQ)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio y 12 semanas
El RDQ fue desarrollado para monitorear la respuesta al tratamiento a lo largo del tiempo y evalúa 6 síntomas (12 ítems) que cubren 3 dominios: acidez estomacal, regurgitación y dolor abdominal superior. Cada síntoma se evalúa utilizando una escala de Likert de 6 puntos para evaluar la frecuencia y la gravedad durante la semana anterior. Cada síntoma se califica de 1 (no tenía) a 6 (grave), y la puntuación media del RDQ se calcula como la respuesta media a los 12 ítems. Por tanto, la puntuación media del RDQ oscila entre 1 y 6 y ha sido validada psicométricamente.
Cambio desde el inicio y 12 semanas
Encuesta de Síntomas Sinonasales Pediátricos (SN-5)
Periodo de tiempo: Semana 4 (o próximos resultados disponibles)
La Encuesta de Síntomas Sinonasales Pediátricos (SN-5) es una escala validada de 5 ítems con cada ítem clasificado en una escala de empeoramiento de los síntomas del 1 (nunca) al 7 (todo el tiempo). Los elementos se promediaron para producir una puntuación total única que va desde 1 (mejores resultados) a 7 (peores resultados). Las puntuaciones totales de SN-5 se compararon entre los grupos de dosificación convencional y guiada por genotipo para determinar si un grupo informó un empeoramiento de los síntomas sobre el otro.
Semana 4 (o próximos resultados disponibles)
Cuestionario de seguridad (SafetyQ)
Periodo de tiempo: Durante el período de 12 semanas o la última fecha de seguimiento
La ocurrencia de eventos adversos durante las 12 semanas fue capturada por el Cuestionario de Seguridad (SafetyQ), que los padres debían completar semanalmente. El Cuestionario de Seguridad (SafetyQ) preguntó sobre la presencia de siete síntomas respiratorios diferentes desde su última visita; infección de las vías respiratorias superiores, dolor de garganta, faringitis estreptocócica, bronquitis, neumonía, infección del oído y sinusitis aguda. Si se seleccionó un síntoma como presente desde la última visita, se registró la fecha de inicio y la explicación del síntoma informada por el paciente. Se comparó el número de participantes que informaron infecciones entre cada grupo.
Durante el período de 12 semanas o la última fecha de seguimiento
Evaluación de los síntomas de la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) en el cuestionario pediátrico (Gasp-Q)
Periodo de tiempo: Cambio en la puntuación desde el inicio hasta la semana 4 ± 1 semana
La evaluación de los síntomas de la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) en el cuestionario pediátrico (Gasp-Q) es un cuestionario validado de resultados informado por el paciente que evaluó la eficacia de la terapia con inhibidores de la bomba de protones. Gasp-Q indagó sobre la gravedad y frecuencia del dolor abdominal, dolor torácico, dificultad para tragar, asfixia, eructos, náuseas, dolor después de comer, dolor nocturno y vómitos. Si el síntoma estaba presente, se le pidió al paciente que calificara la gravedad del síntoma en un rango de 1 (Nada grave) a 7 (Muy grave). Luego se calculó una puntuación compuesta basada en la puntuación de los 9 síntomas y osciló entre 9 y 63.
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta la semana 4 ± 1 semana
Inventario de Calidad de Vida Pediátrica (PedsQL) Módulo de Síntomas Gastrointestinales
Periodo de tiempo: Cambio en la puntuación desde el inicio hasta la semana 4 ± 1 semana
El módulo de síntomas gastrointestinales del Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) es un cuestionario validado de resultados informados por los pacientes y una escala de respuesta de Likert para evaluar la eficacia de la terapia con inhibidores de la bomba de protones. Los problemas gastrointestinales incluidos en el PedsQL fueron dolor y molestias estomacales, malestar estomacal, límites de alimentos y bebidas, dificultad para tragar, acidez estomacal y reflujo, gases e hinchazón, estreñimiento, diarrea y preocupación. Se pidió a los participantes que calificaran los síntomas de 0 (nunca un problema) a 4 (casi siempre un problema).
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta la semana 4 ± 1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Larisa Cavallari, PharmD, University of Florida
  • Investigador principal: James P Franciosi, MD, Nemours Children's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

17 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

17 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de octubre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB201601774-N
  • U01HG007269 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Genotipado CYP2C19

3
Suscribir