Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la diferente duración de la dilatación del bolloon durante ESBD

5 de noviembre de 2016 actualizado por: RenJi Hospital

El efecto de tres duraciones diferentes de la dilatación del bolloon durante la ESBD en el tratamiento de los cálculos del conducto biliar común

La esfinterotomía endoscópica limitada con dilatación con balón (ESBD) es una técnica prometedora en el tratamiento de los cálculos del conducto biliar común. Tuvo una tasa de éxito similar a la de la extracción de cálculos, pero la incidencia de complicaciones siguió siendo incierta. Sin embargo, hasta el momento no hay pruebas clínicas ni directrices para definir la duración óptima de la dilatación con balón. Por lo tanto, diseñamos un ensayo prospectivo aleatorizado para comparar el efecto de tres duraciones diferentes de dilatación con balón durante ESBD para que podamos encontrar la duración óptima de la dilatación con balón.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los cálculos del conducto biliar común son una de las enfermedades más comunes cuya incidencia actual es del 0,5 % al 3 % en China. La esfinterotomía endoscópica (EST) es la técnica endoscópica utilizada con mayor frecuencia para la eliminación de cálculos desde la primera descripción en 1974. Aunque la EST es mínimamente invasiva, trae complicaciones postoperatorias como sangrado, perforación y pancreatitis aguda. La complicación global y la mortalidad es de alrededor de 11,7-23% y 0,5%, respectivamente. Además, la mayoría cree que la EST puede causar una disfunción permanente del esfínter de Oddi (SO) que puede provocar infección biliar, recurrencia de cálculos y neoplasias malignas.

Como método alternativo a la EST, Staritz et al. describieron la dilatación papilar endoscópica con balón (EPBD) para el tratamiento de los cálculos de CBD. EPBD puede preservar la función SO y evitar efectos indeseables debido a un esfínter incompetente. Se informa que la función SO básica se puede restaurar en un mes después de EPBD. No obstante, EPBD está indicado para los cálculos menores de 12 mm de diámetro porque el orificio biliar se agranda en menor medida en comparación con EST. Además, la incidencia de pancreatitis postoperatoria alcanza hasta el 15-30%. Estas desventajas limitan la aplicación de EPBD.

Como resultado, Ersoz et al iniciaron una técnica combinada en 2003, que se denomina esfinterotomía endoscópica con dilatación con balón (ESBD). ESBD ​​puede preservar la función SO, reducir los eventos adversos, aumentar la tasa de eliminación de cálculos. Especialmente, se puede aplicar para cálculos de más de 12 mm de diámetro con gran dilatación del balón. Cuando se realiza ESBD, la duración de la dilatación es uno de los factores más importantes que afectan las complicaciones postoperatorias. Considerando que hay problemas con respecto a esta técnica que necesitan una evaluación adicional, como la duración óptima de EPBD después de EST. Algunos creen que la dilatación a corto plazo puede lograr los resultados deseados y que la duración de la dilatación con balón no se correlaciona significativamente con la pancreatitis posoperatoria, mientras que los opositores creen que aunque se realiza la pequeña esfinterotomía, la dilatación a corto plazo no ha podido relajar por completo el tejido residual. esfínter. Para las complicaciones a largo plazo de la ESBD, incluida la incidencia de colangitis, la tasa de recurrencia de cálculos biliares, la incidencia de estenosis biliar, tampoco hay un informe relativo.

Este ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado está diseñado para comparar la diferencia de eficacia y morbilidad entre tres dilataciones con balón de diferente duración (30, 60, 180) después de la esfinterotomía endoscópica en el tratamiento de cálculos en el conducto biliar común. Esperamos que sea útil para establecer las pautas de operación razonables de ESBD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200127
        • Renji Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con cálculos de CBD, edad ≥ 18 años
  • Piedra diámetro≤1.5cm

Criterio de exclusión:

  • No está dispuesto a dar su consentimiento para el estudio.
  • EST o EPBD anterior
  • Cirugía previa de Bismuto Ⅱ y Roux-en-Y
  • Estenosis del colédoco benigno o maligno
  • Enfermedades coexistentes preoperatorias: pancreatitis aguda, hemorragia del tracto gastrointestinal, enfermedad hepática grave, colangitis esclerosante primaria (PSC), shock séptico
  • Mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Duración para grupo de 30"
Primero se realizó una esfinterotomía limitada de hasta un tercio del tamaño de la papila. Después de la esfinterotomía se realizó dilatación con balón de expansión radial controlada (CRE) (diámetro 10, 12, 15, 18 ). El globo se centró en el esfínter y se llenó gradualmente con contraste diluido bajo guía endoscópica y fluoroscópica hasta que se eliminó la formación de cintura. Una vez desaparecida la cintura, se mantuvo el balón en posición durante 30 segundos. Luego, las piedras se extrajeron con una canasta o un globo de recuperación. Se colocó de forma rutinaria un catéter ENBD (.) en el colédoco después de la extracción del cálculo.
Se realizó una esfinterotomía limitada (EST) antes de la EPBD. La longitud de la incisión de la esfinterotomía se limitó a un tercio del tamaño de la papila. Se eligió un balón CRE (diámetro 10, 12, 15, 18) según el diámetro de la vía biliar. Luego, el balón se llenó gradualmente con medio de contraste diluido bajo guía endoscópica y fluoroscópica para observar la desaparición de la cintura. Una vez desaparecida la cintura, el globo permaneció inflado durante 30 segundos. Luego, las piedras se recuperaron con una canasta o un globo de recuperación. Se colocó de forma rutinaria un catéter ENBD (.) en el colédoco después de la extracción del cálculo.
Experimental: Duración para grupo de 60"
Primero se realizó una esfinterotomía limitada de hasta un tercio del tamaño de la papila. Después de la esfinterotomía se realizó dilatación con balón de expansión radial controlada (CRE) (diámetro 10, 12, 15, 18 ). El globo se centró en el esfínter y se llenó gradualmente con contraste diluido bajo guía endoscópica y fluoroscópica hasta que se eliminó la formación de cintura. Una vez desaparecida la cintura, se mantuvo el balón en posición durante 60 segundos. Luego, las piedras se extrajeron con una canasta o un globo de recuperación. Se colocó de forma rutinaria un catéter ENBD (.) en el colédoco después de la extracción del cálculo.
Se realizó una esfinterotomía limitada (EST) antes de la EPBD. La longitud de la incisión de la esfinterotomía se limitó a un tercio del tamaño de la papila. Se eligió un balón CRE (diámetro 10, 12, 15, 18) según el diámetro de la vía biliar. Luego, el balón se llenó gradualmente con medio de contraste diluido bajo guía endoscópica y fluoroscópica para observar la desaparición de la cintura. Una vez desaparecida la cintura, el globo permaneció inflado durante 60 segundos. Luego, las piedras se recuperaron con una canasta o un globo de recuperación. Se colocó de forma rutinaria un catéter ENBD (.) en el colédoco después de la extracción del cálculo.
Experimental: Duración para grupo de 180"
Primero se realizó una esfinterotomía limitada de hasta un tercio del tamaño de la papila. Después de la esfinterotomía se realizó dilatación con balón de expansión radial controlada (CRE) (diámetro 10, 12, 15, 18 ). El globo se centró en el esfínter y se llenó gradualmente con contraste diluido bajo guía endoscópica y fluoroscópica hasta que se eliminó la formación de cintura. Una vez desaparecida la cintura, se mantuvo el balón en posición durante 180 segundos. Luego, las piedras se extrajeron con una canasta o un globo de recuperación. Se colocó de forma rutinaria un catéter ENBD (.) en el colédoco después de la extracción del cálculo.
Se realizó una esfinterotomía limitada (EST) antes de la EPBD. La longitud de la incisión de la esfinterotomía se limitó a un tercio del tamaño de la papila. Se eligió un balón CRE (diámetro 10, 12, 15, 18) según el diámetro de la vía biliar. Luego, el balón se llenó gradualmente con medio de contraste diluido bajo guía endoscópica y fluoroscópica para observar la desaparición de la cintura. Una vez desaparecida la cintura, el globo permaneció inflado durante 180 segundos. Luego, las piedras se recuperaron con una canasta o un globo de recuperación. Se colocó de forma rutinaria un catéter ENBD (.) en el colédoco después de la extracción del cálculo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pancreatitis post-CPRE
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores a ESBD
Pacientes con dolor abdominal y niveles de amilasa sérica más de 3 veces el límite superior del valor normal. La tomografía computarizada es el mejor discriminador de diagnóstico
Dentro de los 7 días posteriores a ESBD

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sangrado
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores a ESBD
La hematemesis o malena suele ser evidente inmediatamente después de la esfinterotomía, pero puede retrasarse durante horas o incluso varios días.
Dentro de los 7 días posteriores a ESBD
Perforación
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores a ESBD
Se ve contraste o aire radiológicamente en la cavidad peritoneal o en la región retroperitoneal, lo que se puede confirmar de forma rutinaria en la TC
Dentro de los 7 días posteriores a ESBD
Colangitis aguda
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores a ESBD
Los pacientes suelen presentar fiebre, ictericia y dolor abdominal.
Dentro de los 7 días posteriores a ESBD
Dolor
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores a la CPRE
Dolor abdominal superior medido por Visual Analogue ScaleScore.
Dentro de los 7 días posteriores a la CPRE
Tasa de éxito para la eliminación de cálculos
Periodo de tiempo: Dentro de las 72 horas posteriores a la CPRE
El éxito de la eliminación de cálculos se verifica mediante la colangiografía después de ESBD
Dentro de las 72 horas posteriores a la CPRE
Tiempos de inserción del conducto pancreático
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la ESBD
Tiempos de inserción del conducto o de la guía en el conducto pancreático, sin importar la profundidad
Dentro de las 24 horas posteriores a la ESBD
Tiempo de operacion
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la ESBD
Desde la inserción del endoscopio hasta el final de la fijación del tubo nasobiliar
Dentro de las 24 horas posteriores a la ESBD
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Hasta 30 días
desde el ingreso hasta el alta
Hasta 30 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de noviembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de noviembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • PYZY16-011

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir