- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03221413
Corriente alterna transcraneal para oscilopatías (tACS_EEG)
Un enfoque traslacional y multimodal para implementar paradigmas no invasivos para el tratamiento de las oscilopatías
La necesidad de opciones terapéuticas no invasivas, no farmacológicas y rentables ha reavivado el uso de la estimulación con corriente transcraneal, ya sea directa (tDCS) o alterna (tACS), en una amplia gama de patologías y alteraciones cognitivas. Los resultados, aunque a menudo prometedores, no son inequívocos, posiblemente debido a diferentes parámetros y sitios de estimulación, o a una selección de pacientes no homogénea. tDCS se ha aplicado ampliamente, pero pocos estudios se han centrado en tACS, que tiene la ventaja de potencialmente arrastrar oscilaciones cerebrales a la misma frecuencia de estimulación. Esto supera el mecanismo básico de tDCS que despliega corrientes anódicas o catódicas para excitar o inhibir ampliamente la corteza subyacente supuestamente disfuncional.
Aún no se ha determinado si un paradigma de estimulación basado en marcadores neurofisiológicos sólidos podría proporcionar un resultado clínico mejor y más duradero.
Los investigadores pretenden establecer, con un enfoque trans-enfermedad, categorías caracterizadas por actividad oscilatoria EEG defectuosa y redes disfuncionales relacionadas. Esta clasificación, esperada como resultado de la primera etapa de este proyecto, guiará el paradigma de la estimulación: las categorías con una prevalencia de EEG patológicamente de banda baja serán tratadas con tACS de alta frecuencia, y viceversa, mientras que el sitio de estimulación corresponderá a los sitios defectuosos de los mapas de bandas de EEG patológicos. Se considerará la enfermedad de Parkinson (EP), cuyo marcador EEG es un cambio hacia frecuencias rápidas, y el dolor neuropático (DN), con un predominio EEG de bandas lentas.
Para clasificar las patologías en función de sus frecuencias de EEG, los espectros de potencia de EEG se derivarán del EEG en reposo, y la reactividad oscilatoria cortical se evaluará mediante el registro conjunto de EEG-TMS (estimulación magnética transcraneal-electroencefalográfica). Este método parece provocar una respuesta oscilatoria del cerebro dependiente del estado y se espera que admita datos del espectro de potencia. La banda de EEG predominante identificada se utilizará posteriormente para reconstruir la distribución de la banda de EEG del cuero cabelludo. Los paradigmas tACS se adaptarán de acuerdo con estos hallazgos: el ánodo se colocará sobre el área del cuero cabelludo correspondiente al ritmo disfuncional y se establecerá la frecuencia para corregir la banda de EEG predominante (estimulación lenta si prevalecen las frecuencias rápidas y viceversa) .
El elemento traslacional de esta propuesta de investigación consistirá en su aplicación clínica en la práctica diaria en beneficio de las personas con las condiciones objetivo. Los grupos de pacientes, después de someterse a los estudios de neurofisiología, serán evaluados con escalas específicas de la enfermedad y una batería neuropsicológica. Luego se realizará un protocolo tACS de 2 semanas, ya sea real o simulado activo (30 minutos/día, 5 días/semana), asociado con un protocolo de rehabilitación ad hoc (60 minutos/día 5 días/semana). Durante el último día de estimulación, los pacientes serán evaluados nuevamente con las escalas específicas de la enfermedad, la batería neuropsicológica y el EEG estándar para detectar modificaciones en las frecuencias del EEG. A las 4 semanas de seguimiento se realizarán las mismas pruebas y registro de EEG, para valorar la persistencia de secuelas.
El resultado esperado es un paradigma de estimulación válido, no invasivo y rentable basado en marcadores neurofisiológicos sólidos que trascienden las clasificaciones tradicionales de enfermedades.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La tDCS se ha aplicado a un espectro de enfermedades, como la depresión, la enfermedad de Parkinson (EP), la demencia y otras, sobre la base del concepto de áreas cerebrales disfuncionales: la modulación de la hipo o hiperfunción de las regiones cerebrales indicadas a través de ánodos o La tDCS catódica ha mostrado evidencia de mejoría de los síntomas clínicos, aunque generalmente de corta duración y, a menudo, con resultados discordantes entre los estudios. Por el contrario, tACS rara vez se ha aplicado a personas con enfermedades, con resultados discordantes. Sin embargo, se ha demostrado que su aplicación en personas sanas para estimular el sueño y la formación de la memoria relacionada con el sueño y la memoria de trabajo es eficaz. Sin embargo, si falta un consenso sobre los patrones de estimulación (continua frente a alterna), lo mismo se aplica a las frecuencias, aunque la evidencia de estudios computacionales y en animales demuestra que tACS es muy eficaz para entrenar la red a la frecuencia de la estimulación aplicada, con theta notablemente eficaz para mejorar el rendimiento cognitivo en tareas de memoria.
Ya sea un paradigma diferente, adaptado a firmas neurofisiológicas específicas, y no al fenotipo de la disfunción subyacente (es decir, aplicar tDCS inhibitorio en el área cortical hiperfuncionante de una enfermedad determinada o viceversa), podría conducir a resultados clínicos mejores y más duraderos aún no está definido.
Por lo tanto, este estudio propuesto tiene dos preguntas fundamentales: 1) es una recategorización de patologías en función de sus actividades oscilatorias y la distribución del cuero cabelludo relacionada. De hecho, la respuesta que buscan los investigadores es si podrían identificar marcadores neurofisiológicos claros que pudieran conducir a una nueva clasificación diagnóstica. Desde una perspectiva traslacional, la pregunta es: 2) ¿podrían estos marcadores eventualmente guiar las opciones terapéuticas? Si se prueban estos puntos, los investigadores esperan ampliar los resultados a otras oscilopatías (es decir, esquizofrenia o insomnio).
El objetivo de este proyecto es, pues, en dos etapas: una primera etapa definirá marcadores neurofisiológicos de diversas enfermedades, superando la tradicional clasificación de patologías basada en síntomas. En la segunda etapa, estas características se traducirán en un protocolo personalizado de estimulación cerebral no invasiva (NIBS). De hecho, centrándose en las disfunciones de los ritmos oscilatorios, se aplicará tACS, que arrastra frecuencias EEG específicas, en lugar de tDCS, que hipo-hiperpolariza indiscriminadamente vastas regiones cerebrales.
En la primera etapa, las patologías seleccionadas entre el espectro más amplio de disritmias talamocorticales (TCD) se clasificarán en función de su ritmo EEG prevalente; además, se obtendrá la respuesta cerebral oscilatoria a la perturbación externa (sincronización o desincronización de bandas de frecuencia en respuesta a la estimulación TMS según lo definido por el registro conjunto EEG-TMS). La frecuencia de EEG identificada se extraerá posteriormente del EEG para visualizar las áreas defectuosas del cuero cabelludo. Los investigadores identificarán:
- el ritmo EEG prevaleciente en un EEG estándar en reposo mediante análisis espectral de potencia, basado en la transformada de Fourier;
- una visión más detallada de la reactividad cerebral y su respuesta oscilatoria como una reacción a la estimulación TMS aleatoria y sin entrenamiento con registro conjunto de EEG, un método que parece provocar una respuesta oscilatoria cerebral dependiente del estado; Las patologías que se presenten con firmas neurofisiológicas análogas se agruparán para definir un paradigma de estimulación común apropiado, independientemente del fenotipo de los síntomas.
En la segunda etapa, los investigadores intentarán adaptar el tACS sobre la base de las categorías previamente definidas. El área del cuero cabelludo del ritmo disfuncional ayudará en la selección del sitio de estimulación, mientras que el paradigma de estimulación se establecerá sobre la base de las bandas predominantes de EEG en reposo y después de la perturbación, es decir, la estimulación transcraneal será de baja frecuencia (4 Hz) alternando (tACS) para enfermedades caracterizadas por un aumento patológico de los ritmos rápidos, y viceversa (30 Hz), con el fin de arrastrar la banda EEG defectuosa. Se espera una mejoría clara y duradera de los síntomas clínicos.
Nuestro resultado esperado es poder establecer paradigmas de estimulación tACS apropiados y efectivos basados en marcadores neurofisiológicos de la enfermedad en lugar de síntomas clínicos. Dada la gran cantidad de patologías que engloba el espectro TCD, esta opción terapéutica podría convertirse en una prometedora opción terapéutica no invasiva, rentable y con un amplio campo de aplicaciones.
Las patologías a incluir son:
- PD: bucle tálamo-cortical alterado que refleja, a través del tálamo, la prevalencia beta en el bucle de los núcleos profundos y repercute en la corteza.
Dolor neuropático (NP): evidencia de aumento de la potencia de la banda theta alta (7-8 Hz), especialmente sobre la corteza frontal y somatosensorial. La generación de actividad de baja frecuencia por parte del circuito talamocortical da como resultado un equilibrio patológico a largo plazo en la matriz del dolor cortical.
2 - Métodos
2.1. Evaluación clínica previa (T0), posterior a la estimulación (T1) y de seguimiento a las 4 semanas (T2)
- PD: UPDRS III, índice de marcha dinámica
- NP: Cuestionario de dolor neuropático (NPQ), EVA para el dolor, Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems (SF-36) Se registrará la posible modificación de la terapia dictada por el estado clínico del individuo.
2.2. Evaluación neuropsicológica T0, T1 y T2 Todos los grupos de pacientes se someterán a la siguiente batería de pruebas neuropsicológicas. Se medirá el estado de ansiedad y el rasgo y se administrará el BDI.
- Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA)
- Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAY) Y1 e Y2
- Inventario de depresión de Beck (BDI) II
- Prueba Rey de Aprendizaje Auditivo Verbal
- Rey-Osterrieth Complex Figure Test versión I y III
- Prueba de Taylor modificada
- Escala de depresión geriátrica (forma corta)
- Cifrario
- Prueba de fluidez fonémica
- Prueba de mano de Edimburgo
- Prueba de inteligencia de formato corto (TIB)
- Prueba de aprendizaje verbal de Hopkins revisada (HVLTR)
- Prueba de creación de senderos
2.3. Análisis de señal T0, T1 y T2 Análisis de EEG en reposo. El EEG se adquirirá utilizando un amplificador de EEG compatible con TMS (BrainAmp 32MRplus, BrainProducts GmbH, Múnich, Alemania) y un gorro que proporciona 30 electrodos Ag/AgCl colocados según un sistema 10/20. Los datos serán procesados en Matlab (MathWorks, Natick, MA) usando scripts basados en EEGLAB (http://www.sccn.ucsd.edu/eeglab), así como un código casero dedicado creado para este estudio. Los artefactos visibles en el EEG se eliminarán mediante un procedimiento de análisis de componentes independiente y el EEG se filtrará con un paso de banda de 1 a 30 Hz. Los datos de EEG se dividirán en épocas de 2 s y se aplicará una transformada rápida de Fourier (FFT) a épocas que no se superpongan y se promediará entre épocas. En función de la densidad de espectros de potencia, se evaluarán las potencias relativas (%) en rangos de frecuencia delta (1-4 Hz), theta (4-7 Hz), alfa (8-12 Hz) y beta (13-30 Hz).
Se aplicará una prueba z de una muestra para comparar el mapa del paciente con el gran promedio de los controles (un grupo de 20 sujetos sanos). Así, el mapa estadístico define los sensores en los que la potencia relativa de un paciente individual difiere estadísticamente de la de una población de referencia (grupo de control).
Preestimulación (T0) EEG-TMS corregistro TMS se realizará utilizando un Dymeg en configuración de pulso bifásico (DuoMag, EMS, Italia) que genera un campo magnético máximo de 1,5 T. TMS se administrará a través de una figura de- ocho bobinas focales sobre el área motora primaria dominante (M1). Los potenciales evocados motores (MEP) se registrarán desde el músculo de la eminencia tenar izquierda/derecha con electrodos de superficie Ag/AgCl fijados a la piel con un montaje de vientre y tendón. La intensidad del estímulo se establecerá al 110 % de la intensidad del umbral motor. Se entregarán al azar 100 estímulos TMS de un solo pulso, con un intervalo entre pruebas de entre 8 y 15 s.
El EEG se adquirirá utilizando el mismo sistema de EEG compatible con resonancia magnética descrito anteriormente. Los datos de EEG se analizarán utilizando un procedimiento de tiempo-frecuencia para caracterizar las oscilaciones inducidas por TMS. El análisis de tiempo-frecuencia se realizará con la transformada continua wavelet de Morlet, que proporciona un curso de tiempo después de la estimulación magnética de la potencia relativa en las principales bandas de frecuencia, como se describe anteriormente. Los perfiles de cada sujeto se promediarán a partir de las pruebas posteriores al estímulo y se normalizarán al valor de referencia.
2.4. Paradigma de estimulación TADCS La estimulación se aplicará mediante un estimulador externo alimentado por batería (BrainStim, EMS, Bolonia, Italia) a través de dos electrodos de esponja (5x7 cm). El electrodo anódico se colocará sobre el área del cuero cabelludo correspondiente al nodo de red defectuoso según se deriva del análisis de la fuente de EEG. El electrodo catódico se colocará sobre la mastoides ipsilateral. Se entregará una corriente sinusoidal, que oscila entre 1 y 2 mA; la frecuencia de estimulación se derivará de la banda EEG defectuosa, es decir, si prevalecen las oscilaciones de baja frecuencia, la estimulación será de 30 Hz; si prevalecen las oscilaciones de alta frecuencia, la estimulación será a 4 Hz. La estimulación simulada, de acuerdo con la declaración de consenso, se administrará como estimulación de ruido aleatorio (RNS) con electrodos ubicados en los mismos sitios que la estimulación activa y las Sesiones simuladas durarán 30 minutos y se repetirán durante dos semanas en 5 días consecutivos por semana separados por un Intervalo de 2 días. Se aplicará una estimulación de ruido aleatorio (RNS) con una amplitud de 1 a 2 mA.
2.5. Aprobación del Comité Ético El estudio implica la estimulación de sujetos humanos y, como tal, requerirá la aprobación Ética. Los investigadores obtuvieron la Aprobación Ética del Comité de Ética del Hospital Universitario de Padua (3507/15).
2.6. Análisis estadístico y potencia del estudio Los datos se resumirán utilizando estadísticas descriptivas. Se producirán intervalos de confianza (IC) del 95 % apropiados para cada resultado.
2.6.1. Primera fase Se calculará la proporción de personas con EP que muestran el pico beta de EEG (FFT) y el IC binomial del 95 %. El mismo análisis se realizará para las personas con NP que muestren el pico theta de EEG (FFT).
2.6.2. Segunda fase 2.6.2.1. Análisis primarios Se utilizará una prueba de medidas repetidas (ANCOVA) para evaluar las diferencias en la puntuación UPDRS y la puntuación NPQ entre T0 y T1.
2.6.2.2. Análisis secundarios Se realizará una evaluación transversal antes y después del tratamiento entre DP con pico beta y DP con otros picos de EEG utilizando la prueba t de muestra independiente. Se realizará el mismo análisis para evaluar las diferencias en T0 y T1 entre sujetos NP con theta Peak vs NP con otros picos de EEG.
Se podrían realizar análisis adicionales utilizando el análisis de varianza (ANOCOVA) para tener en cuenta estos predictores: edad, sexo, gravedad de la enfermedad en T0, interacción con otras bandas de frecuencia, terapia previa y posterior a la estimulación después de una modificación simulada real y activa de tACS, fármacos. Se podrían utilizar modelos de medidas repetidas.
2.6.3. Análisis de señal
Se aplicará análisis de varianza (ANOVA) para medidas repetidas a la potencia relativa con el factor ''tiempo'' (T0, T1 y T2); el supuesto de esfericidad se evaluará utilizando la prueba de Mauchly. Se aplicarán los ajustes épsilon de Greenhouse-Geisser para la no esfericidad cuando corresponda. Se utilizará una prueba t de dos colas para muestras pareadas post hoc ajustada para comparaciones múltiples con el método de Bonferroni. La significación estadística se establecerá en p < 0,05, corregido. Los mapas t bidimensionales de la gran media de la potencia relativa se calcularán a partir de los valores t para comprobar la distribución topográfica de la importancia.
2.6.4. Potencia del estudio Para calcular el tamaño total de la muestra del proyecto, los investigadores primero calcularán el tamaño de la muestra para la fase II. Dado el tamaño de la muestra para la fase II, el tamaño de la muestra para la fase I se calculará teniendo en cuenta los posibles abandonos.
Tamaño de la muestra de la fase II Se investigarán dos poblaciones diferentes (PD, NP), por lo que no se realizará ninguna corrección por multiplicidad.
Personas con EP y NP Un tamaño de muestra de 15 logra un poder del 92 % para detectar una media de diferencias pareadas (diferencia de puntaje UPDRS antes y después de la estimulación) de 4,0 con una desviación estándar estimada de las diferencias de 4,3 y con un nivel de significación (alfa) de 0,05 utilizando una prueba t pareada de dos caras en personas con EP que muestran EEG beta (FFT). El mismo supuesto se asumirá para la disminución de NPQ, por lo que se requerirá un total de 30 sujetos, 15 para cada categoría.
Tamaño de la muestra de la Fase I Los investigadores esperan que todas las personas con EP tengan un pico de frecuencia beta, mientras que aquellas con NP estarán en la banda theta. Un tamaño de muestra de 15 personas con NP produce un IC binomial de 97,5 unilateral de 79,61 %-100 % dado que la proporción esperada de theta es 100 %. Un tamaño de muestra de 15 personas con EP produce un IC binomial de 97,5 unilateral de 79,61 %-100 % dado que la proporción esperada de beta es 100 %.
Tamaño total de la muestra Para tener en cuenta los posibles abandonos, los investigadores reclutarán a 20 personas con NP y 20 personas con PD, lo que da un tamaño total de muestra de 40 pacientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Padova, Italia, 35128
- University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- EP: diagnóstico de EP idiopática en los últimos 5 años (criterios del UK Brain Bank); dosis estable de terapia antiparkinsoniana durante al menos 4 semanas; motor sin medicación total Hoen y Yahr 1-2.
- DN: dolor crónico estable durante al menos los seis meses anteriores; puntuación mayor o igual a 3 (0 sin dolor, 10 con peor dolor) en la escala analógica visual (VAS) para la percepción del dolor durante el último mes antes del inicio de la estimulación; refractariedad a los medicamentos para el alivio del dolor (resistencia del dolor a al menos dos de estos medicamentos administrados en dosis adecuadas durante 6 meses).
Criterio de exclusión:
- TP: trastorno psiquiátrico concomitante; tratamiento con benzodiacepinas; Mini examen del estado mental (MMSE)
- NP: trastorno médico o psiquiátrico clínicamente significativo o inestable, antecedentes de abuso de sustancias
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: TAC de DP
Personas con enfermedad de Parkinson que serán tratadas con tACS: Intervención: tACS (estimulación de corriente alterna transcraneal)
|
|
|
Experimental: Dolor tACS
Personas con dolor neuropático que serán tratadas con tCAS.
Intervención: tACS (estimulación de corriente alterna transcraneal)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de personas que muestran actividad oscilatoria cerebral rápida [medida como prevalencia de banda beta electroencefalográfica (EEG)]
Periodo de tiempo: 1 año (primero)
|
Los mapas espectrales de potencia EEG identificarán esta categoría
|
1 año (primero)
|
|
Proporción de personas que muestran actividad oscilatoria cerebral lenta [medida como prevalencia de banda theta electroencefalográfica (EEG)]
Periodo de tiempo: 1 año (primero)
|
Los mapas espectrales de potencia EEG identificarán esta categoría
|
1 año (primero)
|
|
Mejoría ≥ 30 % del total sin medicación en una escala de desempeño motor (Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson, parte III)
Periodo de tiempo: 1 a 2 años (2do año)
|
UPDRS III es una escala que mide el rendimiento motor específicamente en la Enfermedad de Parkinson
|
1 a 2 años (2do año)
|
|
Reducción del dolor, medido con una escala específica (NPQ-Cuestionario de dolor neuropático), como una reducción de al menos 4 puntos
Periodo de tiempo: 1 a 2 años (2do año)
|
NPQ (Cuestionario de dolor neuropático) es una escala que mide el dolor
|
1 a 2 años (2do año)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Modificaciones de frecuencias de actividad cerebral oscilatoria, medidas como modificaciones de potencia espectral (prevalencia de frecuencias electroencefalográficas) entre T0 y T1 y T1 y T2
Periodo de tiempo: 1 a 2 años (2do año)
|
Un resultado significativo será un cambio de banda de frecuencia. Un resultado significativo será un cambio de banda de frecuencia. |
1 a 2 años (2do año)
|
|
Pruebas neuropsicológicas: mejoría entre T0 y T1 y T1 y T2.
Periodo de tiempo: 1 a 2 años (2do año)
|
Los valores de corte no se pueden definir a priori, y su rango se incluirá en los puntos finales secundarios.
|
1 a 2 años (2do año)
|
|
Cambio medio en la escala analógica visual (VAS) para el dolor
Periodo de tiempo: 1 a 2 años (2do año)
|
Se registrarán los cambios en las puntuaciones de EVA (percepción del dolor)
|
1 a 2 años (2do año)
|
|
Cambio medio en la encuesta de salud de forma abreviada (36) para NP
Periodo de tiempo: 1 a 2 años (2do año)
|
Se registrarán los cambios en las puntuaciones de la Encuesta de salud de formato corto (36) (calidad de vida percibida)
|
1 a 2 años (2do año)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Alessandra Del Felice, PhD, University of Padua, Italy
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UPadova
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre estimulación de corriente alterna transcraneal (tACS)
-
University of ArkansasActivo, no reclutandoAfasiaEstados Unidos
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationTerminadoObesidad | Impulsividad | Comer en exceso compulsivamenteEstados Unidos