Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejoras en las habilidades cognitivas de los adultos mayores mediante el entrenamiento de atención visual dinámica

2 de marzo de 2020 actualizado por: Perception Dynamics Institute
El estudio SBIR Fase I propuesto prueba la viabilidad del neuroentrenamiento PATH para mejorar las habilidades cognitivas en adultos mayores y, potencialmente, prevenir o proteger contra el deterioro cognitivo y la demencia. La viabilidad del neuroentrenamiento PATH se evaluará comparándolo con otro programa de entrenamiento cognitivo, Target Tracker de Brain HQ, y determinando las ventajas relativas del neuroentrenamiento PATH para mejorar la cognición en adultos mayores entre 55 y 75 años cuya cognición es en el rango normativo para la edad o en el rango de deterioro cognitivo leve (DCL) de las medidas psicométricas estandarizadas. Se utilizarán imágenes de origen MEG/MRI en 12 de los participantes del grupo PATH para determinar si los resultados de comportamiento se verifican mediante mejoras en las redes dorsal, de atención y de control ejecutivo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es demostrar que el neuroentrenamiento en el rango de trabajo del centro del movimiento (PATH) que mejora la sensibilidad al contraste para la discriminación de dirección (la actividad de la corriente dorsal mejora significativamente las habilidades cognitivas en adultos mayores más que en aquellos que realizan entrenamiento para mejorar la orientación). discriminación: actividad de la corriente ventral (entrenamiento simulado). El entrenamiento cerebral se administrará durante 20 minutos tres veces por semana durante 12 semanas: Brazo 1) Neuroentrenamiento PATH y Brazo 2) Entrenamiento simulado. Los investigadores predicen que los adultos mayores que realizan el neuroentrenamiento PATH mejorarán sus habilidades visuales y cognitivas, mejorando la atención, la multitarea, la velocidad de procesamiento, la fluidez de lectura y la memoria de trabajo, significativamente más que los que realizan el entrenamiento simulado. Esta predicción se evaluará midiendo si los adultos mayores mejoran en las pruebas estandarizadas de habilidades cognitivas después del neuroentrenamiento PATH más que los adultos mayores que realizan el entrenamiento de discriminación de orientación para mejorar la velocidad de procesamiento y la atención. Las imágenes cerebrales MEG se utilizarán para mostrar que el entrenamiento PATH mejora las redes de control dorsal, de atención y ejecutivas, como se descubrió anteriormente, más que el entrenamiento simulado. Los investigadores predicen que estas mejoras se encontrarán tanto en adultos sanos como en aquellos con DCL.

La viabilidad de un entrenamiento cerebral rápido y eficaz se evaluará mediante el uso de métodos conductuales para remediar el deterioro cognitivo relacionado con la edad y para tratar el deterioro cognitivo y/o los síntomas conductuales asociados con el deterioro cognitivo leve, así como para ralentizar y/o revertir el curso de deterioro cognitivo o prevenirlo por completo. PATH neurotraining proporciona un producto basado en computadora para remediar las dificultades visuales y cognitivas de los adultos mayores de manera rápida y efectiva. El innovador neuroentrenamiento PATH mejora el centro del rango de trabajo de movimiento, mientras que el entrenamiento simulado mejora el centro del rango de trabajo de discriminación de orientación. Los dos grupos de entrenamiento cerebral estarán equilibrados, en términos de adultos mayores sanos y aquellos con DCL. Se considerará que un sujeto tiene MCI si la puntuación del índice de memoria de trabajo WAIS es inferior al 50 por ciento y el MOCA tiene una puntuación de 19-25. Estos grupos también estarán equilibrados en términos de edad y velocidad de lectura, una medida sensible de la velocidad de procesamiento.

La mitad de los adultos mayores completará el neuroentrenamiento PATH durante 12 semanas y la mitad completará el entrenamiento simulado durante 12 semanas. Se necesitarán 12 semanas adicionales para capacitar al personal, reclutar sujetos y completar las pruebas estandarizadas y las imágenes MEG. La elección de qué adultos realizarán cada tipo de entrenamiento cerebral será aleatoria y será determinada por el estadístico del estudio, el profesor John Shelley-Tremblay. Después de las pruebas estandarizadas iniciales, se seleccionarán 12 adultos que realizan el entrenamiento PATH para obtener imágenes cerebrales previas y posteriores a MEG.

Se utilizarán mediciones precisas utilizando pruebas estandarizadas previas y posteriores de las habilidades cognitivas para validar el desempeño visual y cognitivo mejorado (atención, velocidad de procesamiento y memoria) informado anteriormente en adultos mayores. El personal administrará pruebas estandarizadas e imágenes MEG en un subconjunto antes y después del entrenamiento cognitivo para evaluar las mejoras en las habilidades cognitivas después del tratamiento (neuroentrenamiento PATH) y las intervenciones de control (entrenamiento simulado).

La evaluación de las mejoras en las habilidades cognitivas de los adultos mayores se agrupará por tipo de sujeto: si el adulto está sano o tiene DCL para determinar qué intervención mejora más las habilidades cognitivas. Los investigadores predicen que el neuroentrenamiento PATH mejorará significativamente (a p ≤ 0,05) la velocidad de lectura, la memoria de trabajo y la atención (flexibilidad cognitiva) en adultos mayores más que después del entrenamiento simulado. Esto se evaluará tanto: 1) midiendo si los adultos mayores mejoran en las pruebas estandarizadas enumeradas anteriormente después del entrenamiento cerebral, y 2) imágenes de fuente cerebral MEG para validar que las redes de flujo dorsal, atención y control ejecutivo mejoran significativamente después del neuroentrenamiento PATH .

Este estudio planea estudiar a 40 adultos mayores entre las edades de 55 a 75 años, 20 en cada grupo. Los adultos mayores serán reclutados mediante la publicación de folletos, obteniendo referencias del Dr. James Brewer y el Dr. Michael Lobatz, quienes trabajan con adultos mayores que padecen la enfermedad de Alzheimer.

Procedimientos de Entrenamiento. Los ejercicios de entrenamiento cerebral se implementarán con alta fidelidad, utilizando un protocolo escrito detallado que todos los asistentes de investigación (RA) están capacitados para seguir meticulosamente, nuevas películas de entrenamiento PATH y nuevas estrategias de motivación. El personal será contratado en UCSD luego de entrevistas con estudiantes universitarios de Ciencias Cognitivas que respondieron un anuncio en Handshake, el portal de UCSD que anuncia pasantías para estudiantes de UCSD. La contratación de RA para este proyecto y un RA sénior (SRA) para monitorear el estudio será realizada por el PI en UCSD. Se contratarán once RA para administrar pruebas estandarizadas y ambos tipos de entrenamiento cerebral a adultos mayores en Perception Dynamics Institute (PDI), que tiene una clínica ideal para recopilar datos en un entorno tranquilo y de fácil acceso para adultos mayores. Leslie Peters de Desert Bay Productions en Encinitas desarrollará nuevos videos de capacitación dirigidos a adultos mayores.

Los RA se asegurarán de que cada adulto mayor esté concentrado, completando el neuroentrenamiento PATH (pathtoreading.com) diseñado para activar las vías cerebrales dorsales y el entrenamiento Sham diseñado para activar las vías cerebrales ventrales, y está progresando a través de cada programa de manera oportuna mediante el examen de sus datos. El PI, con amplia experiencia en la realización de estudios de validación controlados, estará a cargo de capacitar a todo el personal, ejecutar las operaciones diarias que requieren supervisar las pruebas estandarizadas y administrar las intervenciones.

Medidas para evaluar la efectividad del entrenamiento para mejorar las habilidades visuales y cognitivas.

Medida de Comportamiento: Los estudiantes universitarios de Ciencias Cognitivas de UCSD capacitados por el PI, como se hizo anteriormente, llevarán a cabo pruebas estandarizadas de habilidades cognitivas en PDI. Todos los participantes se someterán a una revisión de su historial médico y las actividades cotidianas afectadas a medida que envejecían mediante un cuestionario de 9 elementos descrito en Sujetos humanos. Dado que se trata de pruebas cronometradas con elementos de prueba que no se pueden memorizar para futuras pruebas, los efectos de la práctica se minimizan. Las evaluaciones cognitivas, que tardan aproximadamente una hora en administrarse, se evaluarán antes y después del entrenamiento mediante pruebas estandarizadas para que los adultos midan:

  1. Atención usando la prueba de Interferencia Color-Palabra del Sistema de Función Ejecutiva Delis-Kaplan (D-KEFS) (10 minutos).
  2. Velocidad de lectura usando la tarea Tasa de lectura basada en computadora (leer 6 palabras de texto en la pantalla) de una historia interesante a velocidades crecientes para medir 2 umbrales de tasa de lectura usando un procedimiento de escalera doble, después de haber sido entrenado viendo la película Tasa de lectura. (5 minutos).
  3. Índice de Velocidad de Procesamiento (Escala Wechsler de Inteligencia para Adultos (WAIS)-4 subpruebas de Codificación y Búsqueda de Símbolos) e Índice de Memoria de Trabajo (WAIS-4 Subpruebas de Intervalo de Dígitos y Secuencia de Letras y Números), (10 minutos).
  4. Memoria de trabajo visual (VWM) utilizando la Prueba de habilidades de procesamiento de información, con dos tareas de distracción, una tarea de contar y repetir una oración corta, teniendo que nombrar animales al final de la prueba (10 minutos).

Medida de biomarcador: MEG Imaging se utilizará para proporcionar un biomarcador que muestre que solo mejorar la función de la corriente dorsal mejora las habilidades cognitivas en los adultos mayores. Para establecer la viabilidad del neuroentrenamiento PATH para mejorar la función cognitiva en adultos mayores, el profesor Ming-Xiong Huang registrará imágenes de magnitud de fuente MEG en vóxel de 12 adultos mayores para determinar las áreas corticales que mejoran su función después del neuroentrenamiento PATH y después del entrenamiento simulado. . Las imágenes cerebrales MEG, utilizando el procedimiento Fast-VESTAL (Huang et al. 2016, 2017, 2018), mostraron que este entrenamiento de discriminación de movimiento mejoró la actividad bloqueada en el tiempo en la corriente dorsal, la atención y las redes de control ejecutivo. Las imágenes MEG que cubren todo el cerebro, para cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento Fast-VESTAL, para medir señales bloqueadas en el tiempo durante una tarea N-back de memoria de trabajo, se utilizarán para evaluar las mejoras en la función cerebral. La tarea N-back es uno de los paradigmas de WM más utilizados (Gevins y Cutillo, 1993) para investigar la base neuronal de los procesos de WM. Se realizarán dos exámenes MEG para cada participante, uno antes y otro después del entrenamiento PATH o simulado.

Tarea de memoria de trabajo N-back. Los participantes se someterán a grabaciones MEG mientras realizan una tarea N-back WM. La tarea implica el monitoreo, la actualización y la manipulación en línea de la información recordada. Durante la tarea, el participante debe monitorear una serie de letras (tanto mayúsculas como minúsculas) presentadas durante 500 ms en el centro de la pantalla. Se presenta una cruz de fijación durante el intervalo interestímulo de 3000 ms. Se le indica al participante que responda solo cuando se presente una carta que coincida (es decir, objetivo) el presentado n intentos previamente, mientras que no responde a los estímulos no coincidentes (no objetivo). Se utilizarán dos condiciones de carga (1 atrás y 2 atrás), que exigen cada vez más a los procesos de WM. Se recopilarán alrededor de 50 ensayos por condición de carga para cada participante. La interpretación se grabará utilizando un pad de respuesta compatible con MEG, en el que el dedo índice bloquea y desbloquea un rayo láser. Las salidas del panel de respuesta, incluidos los tiempos de reacción, se registrarán en el archivo MEG. Se medirá el porcentaje de respuestas correctas a los estímulos objetivo y no objetivo.

A diferencia del enfoque MEG convencional en el que se promedian las formas de onda del sensor con respecto al inicio de los estímulos, se calcularán las matrices de covarianza del sensor para pruebas individuales. Luego, se calculará una matriz de covarianza de la forma de onda del sensor total de la condición objetivo promediando las matrices de covarianza de las pruebas individuales para los estímulos objetivo. Luego se promediarán las matrices de covarianza entre los ensayos. Usando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de fuente MEG en forma de vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento Fast-VESTAL, ver Método en (Huang et al., 2014) y Apéndice en (Huang et al., 2016), midiendo señales bloqueadas en el tiempo durante una tarea N-back de memoria de trabajo para evaluar mejoras en la función cerebral. Se aplicará un método de blanqueamiento previo objetivo para eliminar el ruido ambiental correlacionado y seleccionar objetivamente los modos propios dominantes de la matriz de covarianza de la forma de onda del sensor (Huang et al., 2014).

Otro objetivo es estudiar los correlatos neuronales de posibles disfunciones cognitivas observadas utilizando medidas conductuales en adultos mayores. También se realizarán análisis de correlación de vóxeles para examinar la asociación de imágenes de origen N-back y puntuaciones neuropsicológicas. Todos los temas se combinarán juntos para los análisis de correlación. En cada banda de frecuencia, las imágenes de origen MEG en el espacio MNI-152 (después del suavizado espacial y la transformación logarítmica) se formarán en tres conjuntos de datos 4D: Las dimensiones 1-3 representan las coordenadas x, y y z, y la cuarta dimensión representa a todos los sujetos. Se creará un total de ocho conjuntos de datos para condiciones de 1 y 2 respaldos, y para cuatro bandas de frecuencia. A continuación, a lo largo de la cuarta dimensión, se realizarán análisis de correlación de medidas repetidas en forma de vóxel (Bakdash y Marusich, 2017) entre las imágenes de origen MEG y cada una de las puntuaciones neuropsicológicas. Para cada banda de frecuencia, las condiciones de 1 y 2 retrocesos se tratarán como medidas repetidas en dichos análisis. En este estudio, solo examinaremos las puntuaciones neuropsicológicas que muestran diferencias estadísticas entre grupos. Los análisis de correlación de medidas repetidas crean mapas de correlación de valor r y análisis de conglomerados que se utilizarán para controlar los errores familiares en un nivel de p<0,01 corregido para los mapas de valor r, similar al procedimiento de corrección para el valor F mapas

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92093
        • UCSD Radiology Laboratory
      • Solana Beach, California, Estados Unidos, 92075
        • Perception Dynamics Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los adultos mayores que deseen participar y puedan realizar las tareas de intervención, estén de acuerdo con el compromiso de tiempo y no estén excluidos por las razones que se citan a continuación.

Criterio de exclusión:

  • Tiene depresiones severas o pensamientos o tendencias suicidas.
  • Ha tenido un accidente cerebrovascular, una lesión cerebral traumática o trastornos metabólicos que causan deterioros cognitivos, como el alcohol o el abuso de sustancias.
  • No se puede completar la tarea de neuroentrenamiento PATH, se excluirá presionar la tecla de flecha izquierda o derecha en la computadora después de que los patrones de movimiento se presenten brevemente en la pantalla de la computadora. Eso nunca ha sido un problema anteriormente, por lo que no anticipamos excluir a nadie por este motivo.
  • No puede conducir hasta el sitio de prueba, eliminando a aquellos con problemas funcionales importantes en la cognición.
  • Haber recibido un diagnóstico de demencia por parte de su médico.
  • No acepte completar el estudio después de escuchar el compromiso de tiempo involucrado.
  • Para la parte de estudio de MEG, tenga hardware dental de metal extenso, p. aparatos ortopédicos y prótesis dentales grandes de metal; los empastes son aceptables) u otros objetos metálicos en las áreas de la cabeza, el cuello o la cara que causan artefactos en los datos MEG, que no se pueden eliminar durante el preprocesamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: PATH neuroentrenamiento (tratamiento)
El sujeto mira la pantalla de la computadora para determinar si las barras en la ventana con forma de pez se mueven hacia la izquierda o hacia la derecha en relación con las barras de fondo. El sujeto informa en qué dirección se mueve el patrón central presionando la tecla de flecha izquierda o derecha, recibiendo un tono breve si es incorrecto. El programa cambia de forma adaptativa el contraste del patrón de prueba para mantener el sujeto en un 79 % correcto. Hay niveles de dificultad introducidos al hacer que el patrón de fondo sea más similar al de los peces, al aumentar el nivel de complejidad del patrón y al aumentar el número de direcciones de movimiento de una a dos direcciones de movimiento. La intervención será entrenada para un ciclo de entrenamiento, entre 10-20 minutos, 3 veces por semana durante 12 semanas.
Sintoniza el centro del rango de trabajo de discriminación de movimiento (corriente dorsal)
COMPARADOR_ACTIVO: Orientación Discriminación (control)
El sujeto mira la pantalla de la computadora para determinar si las barras en el centro de la ventana circular están inclinadas hacia la izquierda o hacia la derecha en relación con las barras de fondo orientadas verticalmente. El sujeto informa en qué dirección está inclinado el patrón central presionando la tecla de flecha izquierda o derecha y recibe un tono breve si es incorrecto. El programa cambia de forma adaptativa la orientación del patrón de prueba para mantener el sujeto en un 79 % correcto. Hay niveles de dificultad introducidos al hacer que el patrón de fondo sea de color o en blanco y negro, y al aumentar el nivel de complejidad del patrón. Esta Intervención se entrenará durante un ciclo de entrenamiento, entre 10 y 20 minutos, 3 veces por semana durante 12 semanas.
Sintoniza la corriente ventral más sensible a los patrones de colores y de alto contraste.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad de lectura
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Número de palabras/minuto El sujeto puede leer 6 palabras de texto de una historia interesante. Mide las mejoras en la velocidad de procesamiento.
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Memoria de trabajo auditiva
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
El rango de percentil estandarizado del índice de memoria de trabajo WAIS que va de < 0,1 % a > 99,9 %
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Memoria de trabajo visual
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
La Prueba de Habilidades de Procesamiento de Información Memoria de Trabajo Visual Rango Percentil Estandarizado que va de < 1% a > 99%
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Atención
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Puntajes estandarizados de la prueba de interferencia de palabras y colores de DKEFS para puntajes escalados de inhibición que van de 1 a 19 convertidos a rango percentil estandarizado de 0.5 % a 99.9 %
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Cambio de atención
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Puntajes estandarizados de la prueba de interferencia de palabras y colores de DKEFS para puntajes escalados de cambio de inhibición que van de 1 a 19 convertidos a rango percentil estandarizado de 0.5 % a 99.9 %
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Velocidad de procesamiento
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Rango de percentil estandarizado del índice de velocidad de procesamiento WAIS que va de < 0,1 % a > 99,9 %
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Función DLPFC
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Usando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de fuente MEG en forma de vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento Fast-VESTAL, midiendo señales bloqueadas en el tiempo durante una tarea N-back de memoria de trabajo para evaluar mejoras en la función cerebral en DLPFC (memoria de trabajo).
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Función ACC
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Usando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de fuente MEG en forma de vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento Fast-VESTAL, midiendo señales bloqueadas en el tiempo durante una tarea N-back de memoria de trabajo para evaluar mejoras en la función cerebral en ACC (red de atención).
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Precúneo/PCC
Periodo de tiempo: 12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)
Usando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de fuente MEG en forma de vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento Fast-VESTAL, midiendo señales bloqueadas en el tiempo durante una tarea N-back de memoria de trabajo para evaluar mejoras en la función cerebral en Precuneus/PCC (red de atención).
12 semanas (antes y después del entrenamiento de intervención)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Teri Lawton, PhD, Perception Dynamics Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

4 de septiembre de 2018

Finalización primaria (ANTICIPADO)

30 de abril de 2019

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

7 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2020

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1R43 AG059547-01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Después de completar el estudio, los datos no identificados estarán disponibles para investigadores externos calificados siguiendo las pautas de NIH Data Sharing; ninguno de los datos será considerado propietario. La mayoría de los datos para este estudio se recopilarán a través de pruebas estandarizadas de atención, velocidad de procesamiento y memoria de trabajo que administrará el personal de este proyecto.

Marco de tiempo para compartir IPD

Mayo 2019 por 10 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigador calificado

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre PATH neuroentrenamiento

Suscribir