- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03551223
Daño Neural y Tratamiento Anestésico en la Parturienta Preeclámpsica; un Estudio Observacional Prospectivo.
Daño Neural y Tratamiento Anestésico en la Parturienta Preeclámpsica; un Estudio de Cohorte Observacional Prospectivo.
Objetivos: Nuestro objetivo principal es evaluar el efecto del método anestésico (anestesia general versus regional) sobre los resultados neurales en la población con preeclampsia que se somete a una cesárea. El resultado secundario es examinar los resultados cerebrales fetales asociados con el método anestésico.
Metodología: Este estudio observacional prospectivo incluirá 50 parturientas preeclámpticas sometidas a cesárea bajo anestesia general y regional.
La enolasa específica de neuronas y la proteína S100B son biomarcadores de lesiones neuronales. Los niveles elevados de estos biomarcadores en el suero indican daño neuronal. Después de la inscripción, se extraerá sangre venosa de los participantes y se evaluarán los niveles séricos de NSE y S100B en los siguientes puntos; Al ingreso hospitalario y un día después del parto. Además, para evaluar los resultados fetales en el momento del parto, se examinará la sangre del cordón umbilical para detectar NSE y S100B.
Importancia del estudio: si bien la anestesia espinal es el método anestésico preferido para la parturienta con preeclampsia que se somete a una cesárea, sigue sin estar claro qué método anestésico es neuroprotector.
Este estudio será el primero, hasta donde sabemos, en examinar el efecto del método anestésico en los resultados neuronales de una parturienta con preeclampsia que se somete a parto por cesárea, mediante el uso de biomarcadores cerebrales no invasivos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes científicos:
La preeclampsia es un trastorno materno idiopático, multiorgánico, específico del embarazo, asociado con una importante morbilidad y mortalidad materna y perinatal. La preeclampsia complica aproximadamente del 2 al 8% de todos los embarazos. El trastorno se caracteriza por un nuevo inicio de hipertensión y proteinuria que se desarrolla después de la semana 20 de gestación. Si bien la patogenia de la enfermedad aún no se comprende por completo, una posible explicación es la disfunción de las células endoteliales en la que los mediadores derivados de la placenta provocan una disfunción orgánica multisistémica.
La preeclampsia aumenta el riesgo de complicaciones cerebrovasculares agudas, como hemorragia intracerebral, edema cerebral y eclampsia. El tratamiento con sulfato de magnesio reduce el riesgo de convulsiones y el tratamiento con terapia antihipertensiva reduce el riesgo de accidente cerebrovascular; sin embargo, el único tratamiento eficaz para el síndrome es el nacimiento inmediato del feto.
Cuando se considera el método anestésico óptimo para una parturienta con preeclampsia que se somete a una cesárea, las técnicas anestésicas neuroaxiales, cuando son factibles, son fuertemente preferidas a la anestesia general (AG). Se prefiere la anestesia espinal (AS) a la anestesia general, ya que se asocia con mayores beneficios y menores riesgos en comparación con la anestesia general. Los mayores beneficios de SA incluyen una mayor satisfacción del paciente, disminución del dolor y resultados neonatales favorables. La AG se ha asociado con un mayor riesgo de aspiración, hemodinámica inestable y manejo difícil de las vías respiratorias. Además, se ha demostrado que la AG aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular en mujeres con preeclampsia. Sin embargo, la AG se utiliza en ocasiones en la parturienta con preeclampsia debido a indicaciones maternas o fetales con una incidencia de hasta el 44% en algunos países europeos.
La evidencia acumulada de estudios en animales indica que los agentes anestésicos generales son neurotóxicos y pueden inducir subsiguientes anomalías de comportamiento en la mente en desarrollo. Sin embargo, las implicaciones fetales y pediátricas siguen sin ser concluyentes. En un estudio de cohorte de nacimiento basado en la población, la exposición fetal a la anestesia general durante el parto por cesárea no se asoció con un mayor riesgo de problemas de aprendizaje en comparación con el parto vaginal. En contraste, en un estudio de cohortes de nacimiento basado en la población realizado en Taiwán, la incidencia de autismo aumentó en los recién nacidos que nacieron por cesárea bajo anestesia general en comparación con la anestesia regional.
A pesar de que los expertos están a favor de la anestesia neuroaxial para la población con preeclampsia, hasta la fecha la investigación sigue sin ser concluyente con respecto a qué método anestésico es neuroprotector.
Numerosos tests bioquímicos se han convertido en los últimos años en biomarcadores clínicos habituales de daño cerebral, entre ellos la enolasa específica de Neuron (NSE). La NSE es una enzima glicolítica intracitoplasmática enolasa. La enzima se expresa en neuronas y tejido neuroendocrino. Los niveles elevados de NSE se liberan en la circulación sanguínea de acuerdo con la tasa de muerte de esas células. Se han observado niveles elevados de NSE después de un traumatismo craneoencefálico severo y en asociación con disfunción cognitiva posoperatoria.
La proteína S100B, un biomarcador adicional de lesión neuronal, es una proteína ácida que se une al calcio, y los niveles séricos fisiológicos de la proteína S100B son bajos. La proteína se encuentra principalmente en astrocitos y células de Schwann y tiene objetivos tanto intracelulares como extracelulares.
Los niveles elevados de suero y LCR de S100B indican daño neural. La investigación que evalúa los biomarcadores de daño cerebral en parturientas con preeclampsia ha encontrado niveles elevados de biomarcadores de daño neuronal en comparación con parturientas sanas. Además, los niveles plasmáticos elevados de S100B se han correlacionado con síntomas neurológicos en forma de alteraciones visuales. Lisa et al demostraron un aumento persistente de los niveles de NSE hasta un año después del parto.
Además, varios estudios han examinado la correlación entre los niveles de biomarcadores cerebrales en la sangre del cordón umbilical, el líquido amniótico y las condiciones patológicas fetales: muerte fetal intrauterina, parto prematuro, parálisis cerebral y preeclampsia. Tskitishvili, et al. mostraron mayores niveles de daño por lesión cerebral en el líquido amniótico de parturientas con preeclampsia.
En este estudio nuestro objetivo es evaluar el efecto del método anestésico sobre los resultados neurales en la población preeclámpsica sometida a cesárea.
Objetivos específicos:
Nuestro objetivo principal es examinar qué método anestésico (AG versus RA) se asocia con un daño neuronal reducido según lo medido por los niveles séricos de NSE y S100B en parturientas con preeclampsia que se someten a cesárea.
Nuestro objetivo secundario es examinar el efecto del método anestésico en los resultados cerebrales fetales medidos por los niveles de sangre del cordón umbilical NSE y S100B en parturientas con preeclampsia.
Diseño del estudio:
Este es un ensayo observacional prospectivo de un solo centro para evaluar el efecto del método anestésico en los resultados cerebrales. El estudio se llevará a cabo en el Centro Médico Rabin (campus de Beilinson), Petach Tikva, Israel, un hospital universitario terciario.
Se incluirán en el estudio cincuenta parturientas con preeclampsia de 18 años o más, sometidas a parto por cesárea bajo SA o GA.
Este estudio es puramente observacional, no tendrá ninguna intervención clínica ni interferirá de ninguna manera con los protocolos estándar de parto por cesárea. Criterios de inclusión Cincuenta parturientas con preeclampsia de 18 años o más que se presenten para parto por cesárea bajo SA o GA, con capacidad para cumplir con los requisitos del estudio, se inscribirán en el estudio.
Criterio de exclusión
Serán excluidas las siguientes parturientas:
- Parturientas menores de 18 años
- Parturientas sometidas a parto vaginal.
- Parturientas incapaces de firmar un foro de consentimiento informado.
Inscripción al estudio:
Todas las parturientas con preeclampsia serán reclutadas al ingresar a la sala de emergencias para mujeres. Todos los pacientes participantes se someterán a un proceso de consentimiento informado, que incluirá una explicación detallada del diseño del estudio y los requisitos del paciente, por parte del investigador del estudio. A continuación, se solicitará a los pacientes que firmen el documento de consentimiento informado.
Procedimiento de índice:
Después de obtener la aprobación de las parturientas, se extraerán 5 cc de sangre venosa de cada una de las participantes y se examinarán los niveles séricos de NSE y S100B en los siguientes momentos:
- Al ingreso hospitalario tras obtener la aprobación del consentimiento informado.
- Tras el parto fetal, se examinará la sangre del cordón umbilical para detectar NSE y S100B.
- 1 día posparto. Las muestras de sangre se recogerán en tubos que contienen heparina, las muestras se mantendrán a temperatura ambiente durante no más de una hora antes de enviarlas al laboratorio para su centrifugación. Después de la centrifugación, las muestras se congelarán a -70 °C hasta que se puedan analizar los niveles de NSE y S100B. Los niveles de plasma se probarán para detectar los niveles de NSE y S100B utilizando kits disponibles comercialmente (Liasion Sangtec 100) de acuerdo con las recomendaciones del fabricante.
La técnica anestésica intraoperatoria se administrará a criterio de los anestesiólogos. La cohorte del estudio se dividirá en dos grupos: mujeres sometidas a cesárea bajo anestesia general y mujeres sometidas a cesárea bajo anestesia regional espinal.
Los niveles de NSE y S100B se compararán en ambos grupos para evaluar qué método anestésico se asocia con una lesión neuronal reducida. Además, se compararán los niveles de NSE y S100B en la sangre del cordón umbilical de ambos grupos para evaluar los resultados fetales de cada método anestésico. .
Recopilación de datos:
Para cada participante se recopilarán y documentarán los siguientes datos adicionales:
- Datos demográficos edad obstétrica, peso, altura,
- datos obstétricos; gravidez y paridad, antecedentes obstétricos de comorbilidades, medicamentos regulares y protocolos de manejo de la preeclampsia y más.
- Datos anestésicos y analgésicos: tipo de anestesia/analgesia, solución de fármaco anestésico, dosis de fármaco anestésico, tratamiento vasopresor, datos hemodinámicos y otros datos anestésicos.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Petach tikvah, Israel
- Reclutamiento
- Beilinson Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Se incluirán en el estudio cincuenta parturientas con preeclampsia de 18 años o más, sometidas a parto por cesárea bajo SA o GA.
Este estudio es puramente observacional, no tendrá ninguna intervención clínica ni interferirá de ninguna manera con los protocolos estándar de parto por cesárea.
Descripción
Criterios de inclusión:
Cincuenta parturientas con preeclampsia de 18 años o más que se presenten para parto por cesárea bajo SA o GA, con capacidad para cumplir con los requisitos del estudio, se inscribirán en el estudio.
Criterio de exclusión:
Serán excluidas las siguientes parturientas:
- Parturientas menores de 18 años
- Parturientas sometidas a parto vaginal.
- Parturientas incapaces de firmar un foro de consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Mujeres sometidas a cesárea con anestesia general
Parturientas preeclámpticas sometidas a parto por cesárea bajo anestesia general
|
Se extraerán 5 cc de sangre venosa de todas las participantes y se examinarán los niveles séricos de NSE y S100 B para evaluar qué método anestésico (anestesia general versus anestesia espinal) se asocia con una lesión neuronal reducida en parturientas con preeclampsia que se someten a un cesárea.
Otros nombres:
|
Mujeres sometidas a parto por cesárea con anestesia espinal
Parturientas preeclámpticas sometidas a parto por cesárea bajo anestesia regional espinal
|
Se extraerán 5 cc de sangre venosa de todas las participantes y se examinarán los niveles séricos de NSE y S100 B para evaluar qué método anestésico (anestesia general versus anestesia espinal) se asocia con una lesión neuronal reducida en parturientas con preeclampsia que se someten a un cesárea.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Niveles séricos de NSE
Periodo de tiempo: 1 día posparto
|
Niveles de NSE en suero materno después del parto en ambos grupos de estudio
|
1 día posparto
|
Proteína S100 B
Periodo de tiempo: 1 día posparto
|
Niveles de S100B en suero materno después del parto en ambos grupos de estudio.
Niveles de NSE en suero materno después del parto en ambos grupos de estudio
|
1 día posparto
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Niveles de NSE en suero fetal
Periodo de tiempo: A la entrega
|
Niveles de NSE en suero del cordón umbilical
|
A la entrega
|
Niveles de suero fetal S100b
Periodo de tiempo: A la entrega
|
Niveles de suero de cordón umbilical S100b
|
A la entrega
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Graham MR. Clinical update regarding general anesthesia-associated neurotoxicity in infants and children. Curr Opin Anaesthesiol. 2017 Dec;30(6):682-687. doi: 10.1097/ACO.0000000000000520.
- Sprung J, Flick RP, Wilder RT, Katusic SK, Pike TL, Dingli M, Gleich SJ, Schroeder DR, Barbaresi WJ, Hanson AC, Warner DO. Anesthesia for cesarean delivery and learning disabilities in a population-based birth cohort. Anesthesiology. 2009 Aug;111(2):302-10. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181adf481.
- Bergman L, Akerud H. Plasma Levels of the Cerebral Biomarker, Neuron-Specific Enolase, are Elevated During Pregnancy in Women Developing Preeclampsia. Reprod Sci. 2016 Mar;23(3):395-400. doi: 10.1177/1933719115604732. Epub 2015 Sep 8.
- US Preventive Services Task Force; Bibbins-Domingo K, Grossman DC, Curry SJ, Barry MJ, Davidson KW, Doubeni CA, Epling JW Jr, Kemper AR, Krist AH, Kurth AE, Landefeld CS, Mangione CM, Phillips WR, Phipps MG, Silverstein M, Simon MA, Tseng CW. Screening for Preeclampsia: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1661-1667. doi: 10.1001/jama.2017.3439.
- Clark VA, Sharwood-Smith GH, Stewart AV. Ephedrine requirements are reduced during spinal anaesthesia for caesarean section in preeclampsia. Int J Obstet Anesth. 2005 Jan;14(1):9-13. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.08.002.
- Henke VG, Bateman BT, Leffert LR. Focused review: spinal anesthesia in severe preeclampsia. Anesth Analg. 2013 Sep;117(3):686-693. doi: 10.1213/ANE.0b013e31829eeef5. Epub 2013 Jul 18. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Nov;117(5):1263.
- Tskitishvili E, Komoto Y, Temma-Asano K, Hayashi S, Kinugasa Y, Tsubouchi H, Song M, Kanagawa T, Shimoya K, Murata Y. S100B protein expression in the amnion and amniotic fluid in pregnancies complicated by pre-eclampsia. Mol Hum Reprod. 2006 Dec;12(12):755-61. doi: 10.1093/molehr/gal083. Epub 2006 Oct 5.
- Huang CJ, Fan YC, Tsai PS. Differential impacts of modes of anaesthesia on the risk of stroke among preeclamptic women who undergo Caesarean delivery: a population-based study. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):818-26. doi: 10.1093/bja/aeq266. Epub 2010 Oct 6.
- Pant M, Fong R, Scavone B. Prevention of peri-induction hypertension in preeclamptic patients: a focused review. Anesth Analg. 2014 Dec;119(6):1350-6. doi: 10.1213/ANE.0000000000000424.
- De Tina A, Palanisamy A. General Anesthesia During the Third Trimester: Any Link to Neurocognitive Outcomes? Anesthesiol Clin. 2017 Mar;35(1):69-80. doi: 10.1016/j.anclin.2016.09.007. Epub 2016 Dec 12.
- Chien LN, Lin HC, Shao YH, Chiou ST, Chiou HY. Risk of autism associated with general anesthesia during cesarean delivery: a population-based birth-cohort analysis. J Autism Dev Disord. 2015 Apr;45(4):932-42. doi: 10.1007/s10803-014-2247-y.
- Lee A, Kim SH, Hong JY, Hwang JH. Effect of anesthetic methods on cerebral oxygen saturation in elderly surgical patients: prospective, randomized, observational study. World J Surg. 2012 Oct;36(10):2328-34. doi: 10.1007/s00268-012-1676-z.
- Hoppenstein D, Zohar E, Ramaty E, Shabat S, Fredman B. The effects of general vs spinal anesthesia on frontal cerebral oxygen saturation in geriatric patients undergoing emergency surgical fixation of the neck of femur. J Clin Anesth. 2005 Sep;17(6):431-8. doi: 10.1016/j.jclinane.2004.09.013.
- Hirose N, Kondo Y, Maeda T, Suzuki T, Yoshino A. Relationship between regional cerebral blood volume and oxygenation and blood pressure during spinal anesthesia in women undergoing cesarean section. J Anesth. 2016 Aug;30(4):603-9. doi: 10.1007/s00540-016-2165-6. Epub 2016 Mar 24.
- Sun S, Liu NH, Huang SQ. Role of cerebral oxygenation for prediction of hypotension after spinal anesthesia for caesarean section. J Clin Monit Comput. 2016 Aug;30(4):417-21. doi: 10.1007/s10877-015-9733-4. Epub 2015 Jul 18.
- Trakas E, Domnina Y, Panigrahy A, Baust T, Callahan PM, Morell VO, Munoz R, Bell MJ, Sanchez-de-Toledo J. Serum Neuronal Biomarkers in Neonates With Congenital Heart Disease Undergoing Cardiac Surgery. Pediatr Neurol. 2017 Jul;72:56-61. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2017.04.011. Epub 2017 Apr 21.
- van Munster BC, Korse CM, de Rooij SE, Bonfrer JM, Zwinderman AH, Korevaar JC. Markers of cerebral damage during delirium in elderly patients with hip fracture. BMC Neurol. 2009 May 27;9:21. doi: 10.1186/1471-2377-9-21.
- Tomaszewski D. Biomarkers of Brain Damage and Postoperative Cognitive Disorders in Orthopedic Patients: An Update. Biomed Res Int. 2015;2015:402959. doi: 10.1155/2015/402959. Epub 2015 Aug 31.
- Georgiadis D, Berger A, Kowatschev E, Lautenschlager C, Borner A, Lindner A, Schulte-Mattler W, Zerkowski HR, Zierz S, Deufel T. Predictive value of S-100beta and neuron-specific enolase serum levels for adverse neurologic outcome after cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2000 Jan;119(1):138-47. doi: 10.1016/s0022-5223(00)70229-7.
- Wikstrom AK, Ekegren L, Karlsson M, Wikstrom J, Bergenheim M, Akerud H. Plasma levels of S100B during pregnancy in women developing pre-eclampsia. Pregnancy Hypertens. 2012 Oct;2(4):398-402. doi: 10.1016/j.preghy.2012.03.001. Epub 2012 Mar 16.
- Vettorazzi J, Torres FV, de Avila TT, Martins-Costa SH, Souza DO, Portela LV, Ramos JG. Serum S100B in pregnancy complicated by preeclampsia: A case-control study. Pregnancy Hypertens. 2012 Apr;2(2):101-5. doi: 10.1016/j.preghy.2011.11.004. Epub 2011 Dec 13.
- Bergman L, Akerud H, Wikstrom AK, Larsson M, Naessen T, Akhter T. Cerebral Biomarkers in Women With Preeclampsia Are Still Elevated 1 Year Postpartum. Am J Hypertens. 2016 Dec 1;29(12):1374-1379. doi: 10.1093/ajh/hpw097.
- Gazzolo D, Vinesi P, Marinoni E, Di Iorio R, Marras M, Lituania M, Bruschettini P, Michetti F. S100B protein concentrations in cord blood: correlations with gestational age in term and preterm deliveries. Clin Chem. 2000 Jul;46(7):998-1000. No abstract available.
- Lu H, Huang W, Chen X, Wang Q, Zhang Q, Chang M. Relationship between premature brain injury and multiple biomarkers in cord blood and amniotic fluid. J Matern Fetal Neonatal Med. 2018 Nov;31(21):2898-2904. doi: 10.1080/14767058.2017.1359532. Epub 2017 Aug 3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 0504-17
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .