Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de Restricción del Flujo Sanguíneo Asociada al Ciclo Ergonómico de Miembros Superiores en Mujeres (Kaatsu-BFR)

23 de noviembre de 2018 actualizado por: Real Fundación Victoria Eugenia

Técnica de Restricción del Flujo Sanguíneo Asociada al Ciclo Ergonómico de Miembros Superiores en Mujeres. Un estudio piloto aleatorizado

Encontrar alternativas para mejorar variables como la fuerza y ​​la resistencia anaeróbica es un tema de intervención clínica muy estudiado. El uso de la oclusión vascular asociada al ejercicio físico ha demostrado eficacia en la mejora de estos aspectos.

El objetivo es analizar la efectividad del entrenamiento de miembros superiores con oclusión vascular (entrenamiento Kaatsu) para la mejora de la fuerza isométrica y la capacidad anaeróbica en mujeres de 18 a 38 años.

Diseño del estudio. Estudio clínico aleatorizado, prospectivo, simple ciego, de seguimiento. La muestra seleccionada se aleatorizará en dos grupos: experimental y de control. La intervención consistirá en ejercicios ergonómicos con y sin oclusión vascular. Se evaluará la fuerza isométrica con dinamómetro manual, la capacidad anaeróbica y potencia pico (sistema anaeróbico aláctico) y potencia media (sistema anaeróbico láctico) con el test de Wingate, y la percepción subjetiva del esfuerzo con la escala de Borg. La intervención tendrá una duración de 4 semanas, con 3 sesiones semanales de 10 minutos cada una. Se realizará un análisis estadístico descriptivo entre las variables dependientes e independientes de ambos grupos. Con la prueba de normalidad de distribución de Kolmogórov y con las pruebas Anova y t-student para análisis de medidas repetidas.

Resultados previstos. Los investigadores pretenden observar una mejora de la fuerza isométrica de bíceps y tríceps y de la capacidad anaeróbica del grupo tratado con oclusión vascular.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El uso de la oclusión vascular periférica en ejercicios de fuerza de baja intensidad es un método simple, seguro y eficaz, indicado para individuos sanos o con enfermedades cardiorrespiratorias, en la prevención de la atrofia por desuso, dentro del abordaje post rehabilitación. -Intervención quirúrgica y para mejorar el rendimiento de los deportistas. Varios estudios evaluaron el uso de la restricción del flujo sanguíneo previo a los ejercicios aeróbicos y anaeróbicos, con resultados heterogéneos, sin consenso. Con esto, nuestra propuesta de investigación es pionera, ya que no existe otro estudio que haya investigado el uso de la oclusión vascular del miembro superior durante la actividad anaeróbica en un ciclo ergómetro de brazo. Esto podría beneficiar a las personas que necesitan mantener su acondicionamiento anaeróbico y que, por alguna razón, no pueden usar las extremidades inferiores. Además, podría beneficiarse en el rendimiento y mejora de la condición física de deportistas en silla de ruedas de diversas modalidades, que tienen sus funciones preservadas en los miembros superiores. Solo un estudio similar demostró la eficacia de este modelo de intervención, pero en miembros inferiores. El predominio de hombres en los estudios publicados de capacidad anaeróbica con el test WinGate, con pocos estudios reclutando mujeres, indica la necesidad de realizar el estudio con una muestra femenina.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Madird
      • Madrid, Madird, España, 28029
        • Royal Victoria Eugenia Foundation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujer
  • Entre 18 y 40 años
  • Físicamente activo
  • Sin lesiones ortopédicas que les impidieran realizar el protocolo de ejercicios

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de enfermedades musculoesqueléticas, neurológicas o cardiorrespiratorias crónicas
  • Con diagnóstico de hipertensión arterial, trombosis venosa profunda o diabetes
  • Embarazada
  • No firmar el documento de consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental

La intervención tuvo una duración de 17 minutos cada sesión, se realizaron 2 sesiones semanales, durante 4 semanas. El entrenamiento comenzó con un calentamiento en handbike sin carga durante 5 minutos. Posteriormente, hicimos un trabajo de 3 series de 30 segundos, en máxima potencia, con 5 minutos de descanso entre ellas. La intensidad se calculó por 0,048 kp.kg.

Los sujetos del grupo experimental hicieron uso de la restricción del flujo sanguíneo, utilizando un manguito de presión acoplado en la región más proximal del brazo, de 10 cm de ancho. La presión se calculó en base a la presión sistólica inicial de los sujetos.

La intervención tuvo una duración de 17 minutos cada sesión, se realizaron 2 sesiones semanales, durante 4 semanas. El entrenamiento comenzó con un calentamiento en handbike sin carga durante 5 minutos. Posteriormente, hicimos un trabajo de 3 series de 30 segundos, en máxima potencia, con 5 minutos de descanso entre ellas. La intensidad se calculó por 0,048 kp.kg.

Los sujetos del grupo experimental hicieron uso de la restricción del flujo sanguíneo, utilizando un manguito de presión acoplado en la región más proximal del brazo, de 10 cm de ancho. La presión se calculó en base a la presión sistólica inicial de los sujetos.

Comparador activo: Grupo de control

La intervención tuvo una duración de 17 minutos cada sesión, se realizaron 2 sesiones semanales, durante 4 semanas. El entrenamiento comenzó con un calentamiento en handbike sin carga durante 5 minutos. Posteriormente, hicimos un trabajo de 3 series de 30 segundos, en máxima potencia, con 5 minutos de descanso entre ellas. La intensidad se calculó por 0,048 kp.kg.

Los sujetos del grupo de control no utilizaron manguitos de presión.

La intervención tuvo una duración de 17 minutos cada sesión, se realizaron 2 sesiones semanales, durante 4 semanas. El entrenamiento comenzó con un calentamiento en handbike sin carga durante 5 minutos. Posteriormente, hicimos un trabajo de 3 series de 30 segundos, en máxima potencia, con 5 minutos de descanso entre ellas. La intensidad se calculó por 0,048 kp.kg.

Los sujetos del grupo de control no utilizaron manguitos de presión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la fuerza isométrica inicial del bíceps después del tratamiento y al mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento]
Se utilizó un dinamómetro de fuerza Lafayette Manual Muscle Testing System (modelo 01165, EE. UU.). El sujeto estaba de pie con el tronco recto, los hombros en posición neutra con los brazos alineados con el tronco y los codos en 90 grados de flexión. El evaluador solicitó una contracción muscular isométrica voluntaria máxima en flexión de codo, manteniéndola durante 5 segundos. Se realizaron tres repeticiones, con 5 minutos de descanso entre cada serie, siendo el valor de referencia la media del valor obtenido entre las 3 repeticiones.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento]

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la fuerza isométrica inicial del tríceps después del tratamiento y al mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Se utilizó un dinamómetro de fuerza Lafayette Manual Muscle Testing System (modelo 01165, EE. UU.). El sujeto estaba de pie con el tronco recto, los hombros en posición neutra con los brazos alineados con el tronco y los codos en 90 grados de flexión. El evaluador solicitó una contracción muscular isométrica voluntaria máxima en extensión del codo, manteniéndola durante 5 segundos. Se realizaron tres repeticiones, con 5 minutos de descanso entre cada serie, siendo el valor de referencia la media del valor obtenido entre las 3 repeticiones.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Cambio desde la potencia máxima inicial después del tratamiento y al cabo de 1 mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Se utilizó la prueba WinGate. El equipo utilizado fue un clico ergonómico para miembros superiores (Excite® top seat, technogyn, Brasil). Cada sujeto se colocó sentado, de manera que el centro de la articulación glenohumeral quedara alineado con el eje de las manivelas del equipo, con 90 grados de flexión de la rodilla, las cuales quedarían alineadas con los hombros y los pies. La distancia horizontal se ajustó para que los codos no estuvieran en máxima extensión y permitiendo la comodidad de los participantes.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Cambio desde el pico de potencia relativa inicial después del tratamiento y al cabo de 1 mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Se utilizó la prueba WinGate. El equipo utilizado fue un clico ergonómico para miembros superiores (Excite® top seat, technogyn, Brasil). Cada sujeto se colocó sentado, de manera que el centro de la articulación glenohumeral quedara alineado con el eje de las manivelas del equipo, con 90 grados de flexión de la rodilla, las cuales quedarían alineadas con los hombros y los pies. La distancia horizontal se ajustó para que los codos no estuvieran en máxima extensión y permitiendo la comodidad de los participantes.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Cambio desde el nivel inicial de potencia media después del tratamiento y al cabo de 1 mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Se utilizó la prueba WinGate. El equipo utilizado fue un clico ergonómico para miembros superiores (Excite® top seat, technogyn, Brasil). Cada sujeto se colocó sentado, de manera que el centro de la articulación glenohumeral quedara alineado con el eje de las manivelas del equipo, con 90 grados de flexión de la rodilla, las cuales quedarían alineadas con los hombros y los pies. La distancia horizontal se ajustó para que los codos no estuvieran en máxima extensión y permitiendo la comodidad de los participantes.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Cambio desde el valor inicial relativo de potencia media después del tratamiento y al cabo de 1 mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Se utilizó la prueba WinGate. El equipo utilizado fue un clico ergonómico para miembros superiores (Excite® top seat, technogyn, Brasil). Cada sujeto se colocó sentado, de manera que el centro de la articulación glenohumeral quedara alineado con el eje de las manivelas del equipo, con 90 grados de flexión de la rodilla, las cuales quedarían alineadas con los hombros y los pies. La distancia horizontal se ajustó para que los codos no estuvieran en máxima extensión y permitiendo la comodidad de los participantes.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Cambio del índice de fatiga inicial después del tratamiento y al cabo de 1 mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Se utilizó la prueba WinGate. El equipo utilizado fue un clico ergonómico para miembros superiores (Excite® top seat, technogyn, Brasil). Cada sujeto se colocó sentado, de manera que el centro de la articulación glenohumeral quedara alineado con el eje de las manivelas del equipo, con 90 grados de flexión de la rodilla, las cuales quedarían alineadas con los hombros y los pies. La distancia horizontal se ajustó para que los codos no estuvieran en máxima extensión y permitiendo la comodidad de los participantes.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Cambio desde la percepción subjetiva inicial del esfuerzo después del tratamiento y al mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
La percepción subjetiva del esfuerzo se evaluó con la escala Borg CR-10. Un minuto después de finalizada la evaluación, se cuantificó el esfuerzo percibido por los sujetos de 0 a 10, siendo 0 el mínimo esfuerzo percibido y 10 el máximo.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
Cambio desde la frecuencia cardíaca inicial después del tratamiento y al cabo de 1 mes
Periodo de tiempo: Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento
La frecuencia cardíaca se evaluó a través de un frecuencímetro cardíaco (modelo Onrhythm 310, Geonaute, Francia). Se evaluaron las frecuencias cardiacas en reposo y al minuto de la intervención.
Visita de selección, dentro de los primeros siete días después del tratamiento y después de un mes de visita de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2018

Finalización primaria (Actual)

12 de abril de 2018

Finalización del estudio (Actual)

2 de agosto de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

7 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de noviembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir