Comparación del globo con catéter de Foley con la amniotomía temprana para la inducción del trabajo de parto a término

Un cuello uterino desfavorable durante la inducción disminuye la tasa de éxito de la inducción del parto y el parto vaginal. Por lo tanto, se requiere aplicar métodos de maduración cervical para cérvix desfavorables. La aplicación del catéter de Foley transcervical es un método mecánico eficaz y tiene las ventajas de un menor costo y una tasa más baja de cambios en la frecuencia cardíaca fetal debido a la taquisistolia en comparación con PGE1 y PGE2. A pesar de las ventajas de los métodos mecánicos, se informa que PGE1 y PGE2 son más efectivos que los métodos mecánicos para lograr el parto vaginal dentro de las 24 horas. Aunque hay muchos estudios que comparan PGE1, PGE2 y el catéter transcervical con balón de Foley por separado y PGE1 combinado con el catéter transcervical con balón de Foley, se sabe menos sobre el uso combinado de PGE2 y el catéter transcervical con balón de Foley. La amniotomía temprana es otro método eficaz para madurar el cuello uterino. nuestro objetivo es evaluar qué método es superior a otro.