- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03672721
Carboplatino IA + Radioterapia en GBM recidivante
Un estudio de fase II en glioblastoma recidivante de quimiorradioterapia intraarterial simultánea con carboplatino IA
El tratamiento del glioblastoma implica una cirugía óptima, seguida de una combinación de radiación y quimioterapia con temozolomida. La supervivencia libre de progresión (PFS) con este tratamiento es de solo 6,9 meses y la recaída es la norma. La razón detrás del hecho de que los agentes de quimioterapia disponibles en el tratamiento de los gliomas malignos son limitados está relacionada con la barrera hematoencefálica (BBB, por sus siglas en inglés), que limita la entrada del fármaco al cerebro. La quimioterapia intraarterial (IA) permite evitar esto. Usando la administración IA de carboplatino, los investigadores observaron respuestas en el 70 % de los pacientes para una mediana de SLP de 5 meses. La mediana de supervivencia desde el ingreso al estudio fue de 11 meses, mientras que la supervivencia general fue de 23 meses. ¿Cómo podemos mejorar esto? Combinando la radiación con un quimioterapéutico que también es un potente radiosensibilizador como el carboplatino.
Diseño del estudio: en este ensayo de fase I/II, los pacientes serán tratados en caso de recurrencia; se realizará una cirugía para citorreducción y para obtener muestra tumoral, seguida de una combinación de reirradiación y quimioterapia IA con carboplatino. Un cuidadoso esquema de aumento de 1,5 Gy/fracción hasta 3,5 Gy/fracción permitirá a los investigadores determinar la dosis óptima de reirradiación (10 fracciones de radiación durante 2 semanas). La toxicidad se evaluará de acuerdo con los criterios comunes de toxicidad del NCIC. Combinado con radiación, los pacientes recibirán 2 tratamientos de carboplatino IA, 400 mg/m2, 4 horas antes de la primera y la sexta fracción de radiación. Los tratamientos IA luego se continuarán mensualmente, hasta un total de 12 meses, o hasta la progresión.
Mediciones de resultados: la respuesta del tumor se evaluará utilizando los criterios RANO mediante imágenes de resonancia magnética mensualmente. Los investigadores también adquirirán una secuencia que permite la medición del flujo sanguíneo cerebral, el volumen sanguíneo cerebral y la permeabilidad de los vasos sanguíneos, todos ellos relevantes para comprender la administración de tratamientos al SNC. El resultado primario será OS y PFS. El resultado secundario será la calidad de vida, la neurocognición y la administración de carboplatino.
Acumulación de carboplatino intracelular in vitro: las muestras tumorales de la reoperación se analizarán para determinar la concentración de Pt intracelular mediante ICP-MS. Se medirá la cantidad de Pt unido al ADN. El nivel de apoptosis se determinará para cada una de las muestras.
Reunir estos datos permitirá correlacionar la respuesta clínica y radiológica con la QOL, NC (MOCA), y con sustitutos de administración para la infusión IA y la penetración intracelular de carboplatino.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un estudio de fase II en glioblastomas recidivantes (GBM) usando quimiorradioterapia con carboplatino intraarterial concurrente.
ANTECEDENTES: el tratamiento contemporáneo de los tumores cerebrales GBM implica un tratamiento de primera línea en el que el paciente recibe un procedimiento quirúrgico seguido de una combinación de radiación y quimioterapia basada en temozolomida1. Desafortunadamente, este régimen mejora la supervivencia del paciente solo de manera modesta, con una supervivencia libre de progresión (PFS) de 6 meses y una supervivencia general de 14 meses. El glioblastoma sigue siendo una enfermedad incurable caracterizada por recaídas y progresión de la enfermedad. No existe un tratamiento de segunda línea establecido para GBM recurrente, y el más utilizado (quimioterapia BCNU) da como resultado una SLP de solo 2 meses. Como han demostrado los investigadores, el tratamiento puede mejorarse considerablemente eludiendo la limitación de los agentes quimioterapéuticos (CA) para cruzar la barrera hematoencefálica (BBB) y entrar en el sistema nervioso central (SNC).
Los investigadores han centrado su investigación en 3 aspectos esenciales del tratamiento de GBM: 1) enfoques de administración alternativos para eludir la BHE; 2) formación de imágenes por resonancia magnética (MRI) para caracterizar el suministro de sangre del tumor y predecir la administración de tratamientos al tumor; 3) interacción sinérgica de radiación y medicamentos de platino para mejorar la terapia de tumores cerebrales. Este es el primer estudio que intenta unir estos 3 aspectos dentro del mismo proyecto.
Enfoques de entrega alternativos para eludir el BBB.
Aunque se han probado diferentes enfoques en el laboratorio del investigador para evitar la BBB, el más aplicable a la clínica es la infusión intraarterial de quimioterapia (IA). Permite eludir la BBB a través del efecto de primer paso, lo que da como resultado un aumento de la concentración plasmática máxima local de CA en un factor de hasta 5 veces, lo que maximiza la exposición al fármaco del SNC. También disminuye la distribución sistémica de la CA, lo que reduce las toxicidades y los efectos secundarios. Durante los últimos 15 años, el investigador principal ha tratado a más de 720 pacientes con este enfoque IA, 422 de los cuales tenían glioblastoma. Este es el más grande de esa serie. Basándose en esta amplia experiencia, los investigadores han demostrado de manera convincente que el procedimiento es seguro y bien tolerado. Con el uso de carboplatino IA en la recaída de GBM, se ha observado una respuesta en el 70 % de los pacientes y una supervivencia general de 22 meses + un aumento de la SLP a 5 meses. Esto representa un impresionante aumento de supervivencia de 9 meses. Ha llegado el momento de mejorar estos resultados con la esperanza de curar algún día este cáncer difícil de tratar; de ahí las 2 medidas adicionales discutidas a continuación.
Caracterización por resonancia magnética. La resonancia magnética se usa de forma rutinaria para monitorear la respuesta de GBM al tratamiento. También podría ayudarnos a guiar el tratamiento y predecir las respuestas. De hecho, los investigadores han desarrollado recientemente una nueva secuencia de resonancia magnética que permite la medición simultánea del flujo sanguíneo cerebral (CBF), el volumen sanguíneo cerebral (CBV) y la permeabilidad de los vasos; todos estos sustitutos son relevantes para predecir la administración de tratamientos a los tumores del SNC. Esta secuencia ha sido probada y ha cumplido estrictos criterios de calidad. Esto ayudará a decidir la arteria en la que se administrará la quimioterapia IA y predecirá la administración de CA y posiblemente la respuesta del tumor.
Interacción sinérgica de radiación y fármacos de platino. La radioterapia es la modalidad de tratamiento único más eficaz para los tumores GBM, pero controla la enfermedad solo de manera transitoria. Una forma de mejorar el tratamiento consiste en acoplar la radiación con un radiosensibilizador potente. El carboplatino (Ca), un fármaco de platino (Pt), es ideal para esto7. Nuestro grupo ha demostrado que la adición de Ca a la radiación ionizante produce significativamente más roturas de cadenas de ADN. En numerosas líneas celulares, se descubrió que la combinación de radioterapia y Ca aumentaba la muerte celular. En un modelo de ratón, los investigadores observaron un efecto antitumoral máximo con la administración de Pt-Ca 4 h o 48 h antes de la irradiación. Este momento se correlacionó con los niveles más altos de Pt unido al ADN. El tratamiento simultáneo de Pt-Ca y radiación representa una modalidad común para tratar una variedad de cánceres. Desafortunadamente, dado que esta clase de fármaco no cruza fácilmente la BBB cuando se administra por las vías iv estándar, no se utilizan para tratar GBM.
Después de años de colaboración interdisciplinaria, los investigadores demostraron los siguientes factores clave en nuestro modelo preclínico F98-Fischer GBM: 1- el uso de la vía IA aumentó la acumulación de Ca en el núcleo de las células tumorales en un factor de 20 veces mayor que la vía iv. 2- Si bien se probaron 5 compuestos de platino diferentes administrados al SNC por diferentes vías, la radioterapia, el carboplatino IA + radioterapia fue, con mucho, la mejor modalidad terapéutica en términos de SG.
OBJETIVO: realizar un estudio clínico de fase I/II en el que: (1) los pacientes con GBM recurrente serán tratados con una nueva quimiorradiación IA con Ca. (2) la nueva secuencia de resonancia magnética se utilizará para maximizar la posición del catéter intraarterial en relación con la vasculatura tumoral individual. Además, los investigadores evaluarán si la secuencia puede servir para predecir el suministro de Ca al SNC, la respuesta tumoral y la supervivencia de los pacientes. (3) Usando la muestra tumoral de cada paciente, para proceder al análisis in vitro de los niveles de expresión de las bombas de eflujo, los niveles de Ca unido al ADN y la radiación in vitro vinculada al estudio de muerte celular para predecir la respuesta tumoral in vivo. Con este proyecto de estructuración y traslación, el objetivo final de los investigadores es personalizar el tratamiento de GBM para cada paciente en función de la resonancia magnética y los datos biológicos in vitro.
HIPÓTESIS - (1) IA Ca mostrará una fuerte sinergia con la radiación y actuará como un potente radiosensibilizador. (2) El análisis de datos de resonancia magnética sobre el flujo sanguíneo, el volumen y la permeabilidad de los vasos predecirá la extensión de la entrega de Ca al tumor y el nivel de hipoxia que afecta la eficacia de la radiación. Por lo tanto, esto debería permitir predecir la respuesta al tratamiento. También ayudará a maximizar la posición del catéter en el árbol vascular cerebral. (3) La penetración intracelular in vitro del carboplatino y las pruebas de radiación, así como la expresión de las bombas de expulsión, predecirán la eficacia del tratamiento y correlacionarán en el tiempo la unión del Ca al ADN con el flujo de entrada celular. Reunir estos datos permitirá correlacionar la respuesta clínica y radiológica con la calidad de vida (QOL) y con sustitutos de administración para la infusión IA y la penetración intracelular de carboplatino.
DISEÑO DEL ESTUDIO: carboplatino IA y radiación: serán elegibles los pacientes con GBM que progresa después de la primera línea de tratamiento. En este ensayo de fase I/II, todos los pacientes serán tratados en caso de recurrencia; se realizará una cirugía de citorreducción durante la cual se recolectarán muestras del tumor, seguida de una combinación de radiación y IA Ca. Se utilizará un protocolo de aumento de dosis teniendo en cuenta la dosis biológicamente eficaz acumulada y la dosis total normalizada para determinar la dosis óptima de reirradiación en términos de toxicidad y eficacia aceptables. Usaremos 10 fracciones de radiación durante 2 semanas. Esto permitirá beneficiarse de los efectos protectores del fraccionamiento (reparación tisular normal), siendo tolerable en la preservación de la calidad de vida. El esquema de aumento de 1,5 Gy/fracción hasta 3,5 Gy/fracción nos permitirá controlar la neurotoxicidad. Se ha planificado un período de observación de 12 semanas entre cada escalada para detectar cualquier toxicidad no deseada. La toxicidad se clasificará de acuerdo con los criterios comunes de toxicidad del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) y el grado III o IV se considerará significativo. A la espera de que ocurra tal toxicidad, el paciente será retirado del estudio. Además, 3 instancias de toxicidad de grado III o IV detendrán el esquema de escalada. El nivel de dosis de radiación anterior se considerará entonces como el nivel seguro establecido y se acumularán 10 pacientes más en este nivel.
Combinado con radiación, los pacientes recibirán 2 tratamientos de carboplatino IA12 (400 mg/m2), 4 horas antes de la primera y la sexta fracción de radiación (de un total de 10). Los tratamientos IA luego continuarán mensualmente como una modalidad de tratamiento único para la consolidación, hasta un total de 12 meses, o hasta la progresión.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: David Fortin, MD
- Número de teléfono: 13895 819-346-1110
- Correo electrónico: david.fortin@usherbrooke.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: marie-André Roy, nurse
- Número de teléfono: 13895 819-346-1110
- Correo electrónico: maroy.chus@ssss.gouv.qc.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Canadá, J1H 5N4
- Reclutamiento
- CHUS
-
Contacto:
- David Fortin, MD
- Número de teléfono: 13895 819-346-1110
- Correo electrónico: david.fortin@usherbrooke.ca
-
Contacto:
- marie-André Roy, nurse
- Número de teléfono: 13895 819-346-1110
- Correo electrónico: maroy.chus@ssss.gouv.qc.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico histológico de glioblastoma multiforme
- Progresión radiológica en una RM, según criterios RANO, en el contexto de un glioblastoma multiforme conocido, ya tratado con el protocolo Stupp de radioterapia combinada-Temozolomida, y progresando. Esto implica una enfermedad medible en la resonancia magnética.
- Se permite radioterapia previa y temozolomida, según protocolo Stupp, no antes de las 4 semanas.
- 18 de edad y más
- Estado funcional: Karnofsky 60-100%
Parámetros hematopoyéticos al ingreso:
- Recuentos de plaquetas > 100 000/mm^3
- Hemoglobina > 8 g/dL
- Recuento absoluto de neutrófilos > 1500/mm^3
- Sin deterioro de la función de la médula ósea
Parámetros hepáticos al ingreso:
- Bilirrubina ≤ 2 veces el valor normal
- AST y ALT ≤ 2 veces el límite superior normal (LSN) Fosfatasa alcalina ≤ 2 veces el LSN (a menos que se atribuya a un tumor)
- Sin alteración de la función hepática
Parámetros renales al momento de la inscripción:
- Sin alteración de la función renal
- Creatinina no superior a 1,5 veces el valor normal
- Aclaramiento de creatinina > 30 ml/min.
- electrocardiograma normal
- Consentimiento informado por escrito obtenido
El paciente debe ser estéril o usar una estrategia anticonceptiva (durante al menos 2 meses antes de la inclusión en el estudio).
-
Criterio de exclusión:
- Presencia de una afección médica o psiquiátrica grave que podría interferir con la administración del tratamiento o la inscripción en el estudio.
- Presencia de una enfermedad autoinmune activa.
- Aparición de otra neoplasia maligna en los últimos 5 años, excepto cáncer de piel de células basales o de células escamosas tratado curativamente o carcinoma in situ del cuello uterino
- Embarazo (objetivado por b-HCG positivo) o lactancia activa
- Presencia de una infección sistémica no controlada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1: IA Carbo + radiación
400 mg/m^2 carbohidratos + 15 Gy
|
combinación de carboplatino intraarterial + radiación en escalada de dosis
|
|
Experimental: Grupo 2: IA Carbo + radiación
400 mg/m^2 de carbohidratos + 18 Gy
|
combinación de carboplatino intraarterial + radiación en escalada de dosis
|
|
Experimental: Grupo 3: IA Carbo + radiación
400 mg/m^2 de carbohidratos + 20 Gy
|
combinación de carboplatino intraarterial + radiación en escalada de dosis
|
|
Experimental: Brazo 4: IA Carbo + radiación
400 mg/m^2 carbohidratos + 25 Gy
|
combinación de carboplatino intraarterial + radiación en escalada de dosis
|
|
Experimental: Brazo 5: IA Carbo + radiación
400 mg/m^2 carbohidratos + 30 Gy
|
combinación de carboplatino intraarterial + radiación en escalada de dosis
|
|
Experimental: Brazo 6: IA Carbo + radiación
400 mg/m^2 carbohidratos + 35 Gy
|
combinación de carboplatino intraarterial + radiación en escalada de dosis
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Respuesta en resonancia magnética utilizando los criterios RANO
Periodo de tiempo: cada 4 semanas hasta la progresión según los criterios de RANO
|
T1, T2, FLAIR y un nuevo protocolo de difusión
|
cada 4 semanas hasta la progresión según los criterios de RANO
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Acumulación de carboplatino intracelular in vitro
Periodo de tiempo: Una vez, 40 horas después de la cirugía
|
Luego, las muestras se analizarán a intervalos de una hora para determinar la concentración de Pt intracelular mediante un espectrómetro de masas de plasma acoplado inductivamente (ICP-MS).
La cantidad de Pt unido al ADN también se medirá mediante ICP-MS.
Se determinará el nivel de apoptosis para cada una de las muestras analizadas
|
Una vez, 40 horas después de la cirugía
|
|
Incidencia del deterioro neurocognitivo relacionado con el tratamiento
Periodo de tiempo: Cada 4 semanas hasta la progresión según los criterios de RANO
|
Cuestionario MOCA (Evaluación Cognitiva de Montreal)
|
Cada 4 semanas hasta la progresión según los criterios de RANO
|
|
Calidad de vida (QOL) mediante el cuestionario SNAS (escala de evaluación neurológica de Sherbrooke para la calidad de vida). La escala varía de 30 a 120; las puntuaciones más bajas indican una mejor calidad de vida.
Periodo de tiempo: Cada 4 semanas hasta la progresión según los criterios de RANO
|
Cuestionario SNAS
|
Cada 4 semanas hasta la progresión según los criterios de RANO
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: David Fortin, MD, CRC-CHUS
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Drapeau A, Fortin D. Chemotherapy Delivery Strategies to the Central Nervous System: neither Optional nor Superfluous. Curr Cancer Drug Targets. 2015;15(9):752-68. doi: 10.2174/1568009615666150616123548.
- Fortin D, Morin PA, Belzile F, Mathieu D, Pare FM. Intra-arterial carboplatin as a salvage strategy in the treatment of recurrent glioblastoma multiforme. J Neurooncol. 2014 Sep;119(2):397-403. doi: 10.1007/s11060-014-1504-4. Epub 2014 Jun 20.
- Mathieu D, Fortin D. The role of chemotherapy in the treatment of malignant astrocytomas. Can J Neurol Sci. 2006 May;33(2):127-40. doi: 10.1017/s0317167100004881.
- Shi M, Fortin D, Sanche L, Paquette B. Convection-enhancement delivery of platinum-based drugs and Lipoplatin(TM) to optimize the concomitant effect with radiotherapy in F98 glioma rat model. Invest New Drugs. 2015 Jun;33(3):555-63. doi: 10.1007/s10637-015-0228-4. Epub 2015 Mar 18.
- Blanchette M, Tremblay L, Lepage M, Fortin D. Impact of drug size on brain tumor and brain parenchyma delivery after a blood-brain barrier disruption. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 May;34(5):820-6. doi: 10.1038/jcbfm.2014.14. Epub 2014 Feb 12.
- Charest G, Paquette B, Fortin D, Mathieu D, Sanche L. Concomitant treatment of F98 glioma cells with new liposomal platinum compounds and ionizing radiation. J Neurooncol. 2010 Apr;97(2):187-93. doi: 10.1007/s11060-009-0011-5. Epub 2009 Sep 17.
- Goffaux P, Boudrias M, Mathieu D, Charpentier C, Veilleux N, Fortin D. Development of a concise QOL questionnaire for brain tumor patients. Can J Neurol Sci. 2009 May;36(3):340-8. doi: 10.1017/s0317167100007095.
- Charest G, Sanche L, Fortin D, Mathieu D, Paquette B. Glioblastoma treatment: bypassing the toxicity of platinum compounds by using liposomal formulation and increasing treatment efficiency with concomitant radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Sep 1;84(1):244-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.10.054. Epub 2012 Jan 26.
- Dea N, Fournier-Gosselin MP, Mathieu D, Goffaux P, Fortin D. Does extent of resection impact survival in patients bearing glioblastoma? Can J Neurol Sci. 2012 Sep;39(5):632-7. doi: 10.1017/s0317167100015377.
- Daigle K, Fortin D, Mathieu D, Saint-Pierre AB, Pare FM, de la Sablonniere A, Goffaux P. Effects of surgical resection on the evolution of quality of life in newly diagnosed patients with glioblastoma: a report on 19 patients surviving to follow-up. Curr Med Res Opin. 2013 Oct;29(10):1307-13. doi: 10.1185/03007995.2013.823858. Epub 2013 Jul 30.
- Charest G, Sanche L, Fortin D, Mathieu D, Paquette B. Optimization of the route of platinum drugs administration to optimize the concomitant treatment with radiotherapy for glioblastoma implanted in the Fischer rat brain. J Neurooncol. 2013 Dec;115(3):365-73. doi: 10.1007/s11060-013-1238-8. Epub 2013 Sep 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018-2452
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .