Precisión del análisis de la arcada en dentición mixta utilizando modelos digitales versus modelos de yeso.
2 de septiembre de 2020 actualizado por: Sara Mohamed Tag El Deen, Cairo University
Precisión del análisis de la arcada en dentición mixta utilizando modelos de estudio digital frente a los modelos de yeso utilizando la ecuación de predicción de Tanaka y Johnston:
Precisión del análisis del arco en dentición mixta utilizando modelos de estudio digitales frente a los modelos de yeso utilizando la ecuación de predicción de Tanaka y Johnston:
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El análisis espacial se realiza tradicionalmente mediante mediciones de diagnóstico que se han obtenido de modelos dentales de yeso a través de mediciones que pueden estar influenciadas por la interpretación subjetiva y el sesgo cuando se construyen.
*Entonces, se introdujo otro método para medir de forma diagnóstica los modelos de estudio (software digital). Este sistema crea imágenes digitales de modelos dentales con software. A partir de los modelos digitalizados, se podrían realizar varios análisis y mediciones de rutina que podrían acelerar y resolver muchos problemas y dificultades asociados con el almacenamiento, recuperación, reproducción, comunicación y rotura de los moldes de yeso convencionales.
- Toma de impresiones para niños en edad de dentición mixta.
- Realice mediciones utilizando la ecuación de Tanaka y Johnston para un análisis de arco utilizando un calibrador y el software de ortoanalizador 3Shape.
- Los moldes se escanearán con el escáner 3D y luego, con el software 3shape, las mediciones se realizarán de acuerdo con la ecuación de predicción de Tanaka y Johnstopn.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Anticipado)
10
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cairo, Egipto, 00202
- Reclutamiento
- sara Mohamed
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
6 años a 10 años (NIÑO)
Acepta Voluntarios Saludables
N/A
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Niños de seis a diez años.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Rango de edad de 6 a 10 años.
- pacientes médicamente libres de cualquier síndrome que pueda afectar la erupción normal.
- Hallazgos radiográficos normales en la erupción dentaria.
- Incisivos inferiores erupcionados.
Criterio de exclusión:
- 1er molar permanente inferior extraído.
- Falta congénita de incisivos.
- Incisivos permanentes o 1er molar gravemente cariados que podrían comprometer las medidas.
- Cualquier sensibilidad a cualquiera de los materiales de impresión.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
precisión de los modelos digitales en el análisis de arcos.
Periodo de tiempo: 6 meses
|
usando modelos digitales a través del software (analizador de ortoformas 3shape) para evaluar su precisión en el análisis del arco a través de la ecuación de predicción (ecuaciones de Tanaka y Johnston) versus modelos de yeso usando un calibrador manual.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: sara Mohamed Tag El Deen, Master, Cairo University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
1 de octubre de 2019
Finalización primaria (ANTICIPADO)
1 de septiembre de 2020
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
20 de septiembre de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
1 de octubre de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de octubre de 2018
Publicado por primera vez (ACTUAL)
22 de octubre de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
3 de septiembre de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de septiembre de 2020
Última verificación
1 de octubre de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CEBD-CU-2018-09-36
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .