Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de estimulación de la médula espinal en ráfaga (Burst-SCS)

29 de octubre de 2025 actualizado por: Scott Lempka, University of Michigan

Caracterización clínica de la estimulación de la médula espinal en ráfaga para el tratamiento del dolor crónico

Recientemente, una nueva forma de terapia de estimulación de la médula espinal llamada estimulación de la médula espinal en ráfaga (Burst-SCS) está disponible para tratar el dolor crónico. El objetivo de este estudio es obtener más información sobre cómo funciona Burst-SCS para reducir el dolor crónico. El estudio examinará a los pacientes con dolor crónico que han sido considerados candidatos para la terapia Burst-SCS y que ya han sido seleccionados para recibir una prueba externalizada temporal de Burst-SCS de sus propios médicos como parte de su atención clínica estándar para el manejo del dolor crónico. Durante el estudio, se les pedirá a los participantes que completen una variedad de evaluaciones en ciertos momentos. Además, habrá una fase cruzada aleatoria, doble ciego, donde se evaluarán los efectos particulares de Burst-SCS y Sham SCS. El dispositivo utilizado para administrar Burst-SCS y Sham SCS es el sistema de prueba invisible de St. Jude Medical.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se terminó de forma prematura tras la identificación de problemas de calidad de los datos y de integridad del protocolo, específicamente relacionados con parámetros inadecuados de estimulación simulada y el compromiso del enmascaramiento de los participantes. La comunicación de los resultados se retrasó significativamente debido a las pausas relacionadas con la investigación durante la pandemia de COVID-19. Aunque inicialmente se planificó reanudar la inscripción y los procedimientos del estudio una vez que fuera factible, una revisión exhaustiva de los datos del estudio identificó los problemas de integridad del protocolo, lo que llevó a la decisión de terminar el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • University of Michigan

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres con dolor crónico e intratable del tronco y/o las extremidades, incluido el dolor unilateral o bilateral asociado con cualquiera de los siguientes: síndrome de cirugía de espalda fallida y dolor intratable en la parte baja de la espalda y las piernas, y para quienes se ha recomendado Burst-SCS como una opción de tratamiento
  • Candidatos que pueden hablar, leer y entender inglés

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que están embarazadas, según lo determine el informe verbal o la revisión de la historia clínica
  • Sujetos con uso actual, habitual o anterior en los últimos 12 meses de uñas artificiales, mejoras de uñas o extensiones de uñas que cubran cualquier parte de cualquiera de las uñas. Se pueden permitir excepciones, incluido el uso breve y/u ocasional, a discreción del investigador principal.
  • Sujetos que no pueden o no quieren cooperar con las pruebas clínicas
  • Sujetos que tengan cualquier impedimento, actividad o situación que, a juicio del coordinador del estudio o IP, impediría completar satisfactoriamente el protocolo del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Estimulación de la médula espinal en ráfagas/simulación de SCS
Primero, los participantes recibirán Burst-SCS. Las evaluaciones del estudio se completarán antes y después de la estimulación. Luego, la estimulación de los participantes se ajustará para recibir SCS simulada (sin estimulación). Las evaluaciones del estudio se completarán antes y después de esta simulación.
El brazo de control de placebo utilizado en el estudio es la estimulación simulada de la médula espinal (Sham SCS). El dispositivo utilizado para administrar SCS simulado es el sistema de prueba invisible de St. Jude Medical.
El brazo de tratamiento utilizado en el estudio es la estimulación de la médula espinal en ráfagas (Burst-SCS). El dispositivo utilizado para administrar Burst-SCS es el St. Jude Medical Invisible Trial System.
Otro: Simulación SCS/Burst-SCS
Primero, los participantes recibirán SCS simulado (ninguno). Las evaluaciones del estudio se completarán antes y después de este simulacro. Luego, se ajustará la estimulación de los participantes para recibir Burst-SCS. Las evaluaciones del estudio se completarán antes y después de la estimulación.
El brazo de control de placebo utilizado en el estudio es la estimulación simulada de la médula espinal (Sham SCS). El dispositivo utilizado para administrar SCS simulado es el sistema de prueba invisible de St. Jude Medical.
El brazo de tratamiento utilizado en el estudio es la estimulación de la médula espinal en ráfagas (Burst-SCS). El dispositivo utilizado para administrar Burst-SCS es el St. Jude Medical Invisible Trial System.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Puntuación de la Escala Analógica Visual (EAV)
Periodo de tiempo: Hasta un mes después de la visita preimplante.
La escala analógica visual (VAS) era una línea horizontal de 100 milímetros (mm) de longitud con las palabras "sin dolor" y "peor dolor posible" impresas debajo. El participante marcó en la línea el punto que sentía que representaba su percepción de su estado actual. La puntuación se determinó midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo con un rango total de 0-100 milímetros, con una puntuación entre 0 (sin dolor) y 100 (peor dolor posible). Los valores VAS más altos representaban dolor más severo y los valores más bajos representaban menor dolor. El cambio desde las puntuaciones basales se calcula como la puntuación de seguimiento menos la puntuación basal, donde los valores negativos indican mejoría (dolor reducido) y los valores positivos indican empeoramiento (dolor aumentado). Los resultados se agregaron de todas las intervenciones independientemente del orden del tratamiento y reflejan la diferencia total desde el inicio.
Hasta un mes después de la visita preimplante.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Puntuación del Cuestionario de Dolor McGill en Forma Corta (SFMPQ)
Periodo de tiempo: Hasta un mes después de la visita previa al implante.
El Cuestionario de Dolor McGill de Forma Abreviada (SFMPQ) evalúa la calidad e intensidad del dolor utilizando 15 descriptores que representan dimensiones sensoriales (11 ítems) y afectivas (4 ítems) del dolor. Cada descriptor se califica en una escala de intensidad de 4 puntos donde 0=ninguno, 1=leve, 2=moderado y 3=grave. Las puntuaciones totales se calculan sumando las calificaciones de intensidad para cada uno de los 15 descriptores (rango de puntuación posible de 0 a 45). Puntuaciones más altas indican síntomas de dolor más severos. El cambio desde las puntuaciones basales se calcula como la puntuación de seguimiento menos la puntuación basal, donde los valores negativos indican mejora (dolor reducido; mejor resultado) y los valores positivos indican empeoramiento (dolor aumentado; peor resultado). Los resultados se agregaron de todas las intervenciones independientemente del orden del tratamiento y reflejan la diferencia total desde la línea base.
Hasta un mes después de la visita previa al implante.
Cambio en la Puntuación del Índice de Discapacidad por Dolor General (PDI)
Periodo de tiempo: Hasta un mes después de la visita previa al implante.
La discapacidad relacionada con el dolor se evaluó mediante el Cuestionario de Índice de Discapacidad por Dolor General (PDI) de seis ítems, que mide el grado en que el dolor crónico interrumpe diversos aspectos de la vida diaria. Cada ítem se califica en una escala de 0 a 10, donde 0 indica ninguna discapacidad y 10 indica discapacidad total en esa actividad debido al dolor. La puntuación total oscila entre 0 y 60, donde puntuaciones más altas indican mayor discapacidad relacionada con el dolor. El cambio respecto a las puntuaciones basales se calcula como la puntuación de seguimiento menos la puntuación basal, donde los valores negativos indican mejora (reducción de la discapacidad por dolor) y los valores positivos indican empeoramiento (aumento de la discapacidad relacionada con el dolor). Los resultados se agregaron de todas las intervenciones independientemente del orden del tratamiento y reflejan la diferencia total respecto al valor basal.
Hasta un mes después de la visita previa al implante.
Cambio en la Puntuación del Inventario Breve del Dolor - Forma Corta (BPI-SF)
Periodo de tiempo: Hasta un mes después de la visita previa al implante.
El Inventario Breve del Dolor-Forma Corta (BPI-SF) evalúa la severidad del dolor y la interferencia del dolor con el funcionamiento diario. Incluye cuatro ítems que evalúan la severidad del dolor (peor, menor, promedio, actual) y siete ítems que evalúan la interferencia (actividad general, estado de ánimo, caminar, trabajo, relaciones, sueño, disfrute de la vida). Cada ítem se califica de 0 (sin dolor/interferencia) a 10 (peor dolor/interfiere completamente). Se calculó una puntuación compuesta total del BPI-SF sumando los dominios de severidad (rango 0-40) e interferencia (rango 0-70) para una puntuación total de 0-110. Las puntuaciones más altas indican una mayor carga de dolor y deterioro. El cambio desde el inicio se calculó como la puntuación de seguimiento menos la puntuación basal, donde los valores negativos indican mejoría. Los resultados se agregaron de todas las intervenciones independientemente del orden del tratamiento y reflejan la diferencia total desde el inicio.
Hasta un mes después de la visita previa al implante.
Mapa Corporal de Michigan (MBM)
Periodo de tiempo: Hasta un mes después de la visita previa al implante.
Se utilizó el MBM para evaluar las áreas del cuerpo donde se experimentaba dolor crónico y cuantificar el grado de dolor corporal generalizado (es decir, la centralización del dolor). La propagación del dolor se recopiló pidiendo a los participantes que marcaran todas las áreas del cuerpo como se indica en el mapa corporal donde sentían dolor persistente o recurrente. Una casilla marcada significaba que había dolor presente en esa región del cuerpo. El MBM tenía un total de 35 casillas que los participantes podían marcar, las cuales se sumaban para evaluar el dolor de los participantes. Un menor número de casillas marcadas indicaba menos dolor generalizado; un mayor número de casillas marcadas indicaba más dolor generalizado. El cambio respecto a las puntuaciones basales se calcula como la puntuación de seguimiento menos la puntuación basal, donde los valores negativos indican mejoría (áreas de dolor reducidas) y los valores positivos indican empeoramiento (áreas de dolor aumentadas). Los resultados se agregaron de todas las intervenciones independientemente del orden del tratamiento y reflejan la diferencia total respecto al valor basal.
Hasta un mes después de la visita previa al implante.
Cuestionario de Fibromialgia (FSQ) - Índice de Dolor Generalizado
Periodo de tiempo: Hasta un mes después de la visita previa al implante.
La distribución del dolor se evaluó utilizando el componente Índice de Dolor Generalizado (WPI) del Cuestionario de Fibromialgia (FSQ). El WPI es una lista de verificación de 19 ítems que evalúa la presencia de dolor o sensibilidad en regiones corporales específicas experimentadas durante los últimos 7 días. Los participantes indican si experimentaron dolor en cada una de las 19 áreas anatómicas, incluyendo: hombro bilateral, brazo superior, brazo inferior, cadera, muslo, pierna y mandíbula; más cuello, espalda superior, espalda inferior, pecho y abdomen. Cada área dolorosa recibe una puntuación de 1, con la puntuación total del WPI que va de 0 a 19, donde puntuaciones más altas indican una distribución del dolor más generalizada. El cambio desde las puntuaciones basales se calcula como la puntuación de seguimiento menos la puntuación basal, donde valores negativos indican mejora (reducción de áreas de dolor) y valores positivos indican empeoramiento (aumento de áreas de dolor). Los resultados se agregaron de todas las intervenciones independientemente del orden del tratamiento y reflejan la diferencia total
Hasta un mes después de la visita previa al implante.
Cuestionario de Fibromialgia (FSQ) - Índice de Severidad de Síntomas
Periodo de tiempo: Hasta un mes después de la visita previa al implante.
La gravedad de los síntomas se evaluó mediante el componente Índice de Gravedad de Síntomas del Cuestionario de Fibromialgia (FSQ). El Índice de Gravedad de Síntomas evalúa los síntomas relacionados con la fibromialgia a través de dos secciones: (1) una escala de tres ítems que evalúa la fatiga, los problemas para pensar o recordar, y despertarse cansado durante la última semana, cada uno calificado en una escala de 0-3 (0 = sin problema, 1 = leve/ligero, 2 = moderado, 3 = grave); y (2) una lista de verificación de tres ítems que evalúa la presencia de dolor/calambres abdominales inferiores, depresión y dolor de cabeza durante los últimos 6 meses (0 = ausente, 1 = presente). La puntuación total del Índice de Gravedad de Síntomas oscila entre 0 y 12, donde puntuaciones más altas indican mayor gravedad de los síntomas. El cambio desde las puntuaciones basales se calcula como la puntuación de seguimiento menos la puntuación basal, donde los valores negativos indican mejoría y los valores positivos indican empeoramiento. Los resultados se agregaron de todas las intervenciones independientemente del orden del tratamiento y reflejan la diferencia total desde el inicio.
Hasta un mes después de la visita previa al implante.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Scott Lempka, PhD, University of Michigan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de marzo de 2019

Finalización primaria (Actual)

10 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

10 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

24 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

13 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2025

Última verificación

1 de octubre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir