Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la estimulación magnética transcraneal repetitiva para mejorar la memoria en adultos mayores con TCE

10 de abril de 2023 actualizado por: Maheen M Adamson, Palo Alto Veterans Institute for Research
El estudio propuesto evaluará la seguridad, durabilidad y eficacia de la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) como un tratamiento terapéutico no invasivo prometedor para mejorar la memoria en adultos mayores con lesión cerebral traumática (TBI) leve o moderada que han estado experimentando memoria residual o problemas cognitivos que afectan el funcionamiento diario.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Avances recientes tanto en AD como en TBI prueban intervenciones no farmacéuticas que se enfocan en la mejora de los síntomas crónicos (p. ej., estimulación cerebral no invasiva, ejercicio y entrenamiento cognitivo). Para proporcionar terapias dirigidas a pacientes que sufren secuelas crónicas de TBI, es necesario comprender los mecanismos de reparación en el contexto de un cerebro que envejece. La TMS repetitiva (rTMS) brinda estimulación cerebral terapéutica no invasiva, está aprobada por la FDA para el tratamiento de la depresión mayor y actualmente se usa para el tratamiento del dolor, el TEPT, la ansiedad, la mejora de la función ejecutiva en TBI leve y moderada, TBI grave, mejora de la memoria y demencia .

Este tratamiento puede inducir la potenciación neuronal a largo plazo que da como resultado la reparación sináptica que conduce a mejoras en la función de la memoria a través de los circuitos corticales del hipocampo y la conectividad cerebral medida por resonancia magnética funcional en estado de reposo (rs fMRI), particularmente en el modo predeterminado y la red ejecutiva central (DMN y CEN) . El estudio propone principalmente evaluar la eficacia de rTMS para mejorar el rendimiento de la memoria y probar rs-fMRI (es decir, DMN) como un biomarcador potencial para capturar la respuesta al tratamiento en pacientes mayores que sufren síntomas crónicos relacionados con lesiones cerebrales previas (depresión, TEPT, etc.). Además, el estudio evaluará longitudinalmente otros biomarcadores establecidos (p. ej., hipometabolismo a través de PET FDG, oscilación cortical a través de electroencefalografía (EEG), factor de crecimiento nervioso derivado del cerebro (BDNF) y volumen del hipocampo a partir de resonancia magnética estructural) para capturar la respuesta del paciente al tratamiento que puede señal de demencia temprana.

HIPÓTESIS:

Primario:

Los sujetos con TBI que reciben tratamiento rTMS activo (rTMS_A): a) mostrarán una mejora significativamente mayor desde el inicio en el rendimiento de la memoria después de la intervención rTMS en comparación con los sujetos que recibieron tratamiento simulado de rTMS (rTMS_S), y b) mostrarán una conectividad funcional más fuerte dentro y entre DMN y CEN después de la intervención de rTMS en comparación con pacientes que recibieron tratamiento simulado (rTMS_S).

Secundario:

  1. Calidad de vida (QOL): las puntuaciones en la escala QOL mejorarán con el tratamiento con rTMS en pacientes que reciben tratamiento con rTMS.
  2. Mejora sostenida: a los 6 meses de seguimiento, los pacientes con TBI en el grupo rTMS_A tendrían más probabilidades de haber mantenido una mayor conectividad cerebral en comparación con los pacientes en el grupo rTMS_S, lo que predice un mejor rendimiento de la memoria.
  3. Moderadores de la respuesta: las siguientes variables pueden moderar la mejora de la función de la memoria en pacientes con TBI después de la intervención y a los 6 meses de seguimiento: edad, variables del estado de salud (gravedad de los síntomas al inicio, tiempo hasta la lesión, rendimiento cognitivo inicial, tipo de TBI, comorbilidades (TEPT, sueño, depresión), abuso de sustancias, uso de medicamentos, fatiga); variables fisiológicas y biológicas (volumen y/o microestructura del hipocampo de referencia, conectividad de referencia en DMN y CEN, EEG en reposo y oscilaciones corticales relacionadas con la tarea, y genotipo del factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF).
  4. Mediadores de la respuesta: para evaluar el mecanismo de rTMS en la reparación/regeneración sináptica, se evaluarán los cambios pre y post en las medidas de depresión y TEPT, plasma BDNF, FDG PET hipometabolismo en precúneo/área cingulada posterior, EEG en reposo y oscilaciones corticales relacionadas con la tarea y conectividad de DLPFC (sitio de estimulación y parte de CEN) con otros DMN.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Objetivo principal: a) Evaluar la eficacia de la rTMS para predecir la mejora en el rendimiento de la memoria antes y después de la intervención de rTMS en pacientes mayores con TBI, y b) Evaluar la rs-fMRI como biomarcador para detectar estos cambios en el rendimiento de la memoria.

Objetivo secundario: Evaluar el mecanismo de rTMS en la reparación/regeneración sináptica mediante la evaluación de la estructura y la actividad cerebral funcional (PET/MRI, fMRI y EEG), factores genéticos, cognitivos y de función conductual (incluida la calidad de vida, la depresión y el TEPT).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

33

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Maheen M Adamson, PhD
  • Número de teléfono: 6502136307
  • Correo electrónico: madamson@stanford.edu

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • VA Palo Alto Health Care System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 50-75 años, con educación secundaria
  • Antecedentes de TBI leve o moderada según lo definido por las Pautas de práctica clínica del DoD/VA para la definición de TBI
  • La capacidad para obtener un Umbral motor (MT) se determinará durante el proceso de selección.
  • Debe estar en la fase crónica estable de recuperación (> 6 meses después de la lesión) con dificultades cognitivas residuales que afectan el funcionamiento diario (incluidos los problemas de memoria o cognición autoinformados)
  • Si está en un régimen de medicamentos psicotrópicos, ese régimen será estable durante al menos 4 semanas antes de ingresar al estudio y el paciente estará dispuesto a permanecer en un régimen estable durante la fase de tratamiento agudo.
  • Tiene una condición y un entorno adecuadamente estables para permitir la asistencia a las visitas clínicas programadas.
  • Para las participantes femeninas en edad fértil, acepta usar uno de los siguientes métodos aceptables de control de la natalidad: abstinencia, anticonceptivo oral, Norplant, Depo-Provera, un condón con espermicida, un capuchón cervical con espermicida, un diafragma con espermicida, un intrauterino dispositivo, esterilización quirúrgica (atar las trompas)
  • Capaz de leer, verbalizar la comprensión y firmar voluntariamente el Formulario de consentimiento informado antes de participar en cualquier procedimiento o evaluación específicos del estudio.
  • Las personas que cumplan con los criterios del estudio pero que tengan una capacidad limitada para tomar decisiones pueden participar siempre que puedan firmar voluntariamente un Formulario de consentimiento y tengan un LAR que pueda firmar un Formulario de consentimiento y acompañar al participante a todas las visitas del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Diagnosticado con demencia
  • Hembra gestante o lactante.
  • No se puede retirar de manera segura, al menos dos semanas antes de comenzar el tratamiento, los medicamentos que aumentan sustancialmente el riesgo de convulsiones.
  • Tener un marcapasos cardíaco o un implante coclear
  • Tener un dispositivo implantado (estimulación cerebral profunda) o metal en el cerebro (consulte los criterios de exclusión estándar de resonancia magnética, incluida la sección de detección de metales en la pantalla del teléfono, Apéndice A)
  • Tiene una lesión masiva, un infarto cerebral u otra enfermedad activa del SNC, incluido un trastorno convulsivo.
  • Psicosis actual conocida según lo determinado por la codificación DSM-IV en el cuadro (Eje ​​I, trastorno psicótico, esquizofrenia) o antecedentes de un trastorno psicótico no relacionado con el estado de ánimo
  • Diagnóstico de trastorno afectivo bipolar I (según lo determinado por revisión de expedientes y entrevista de admisión), ya que esto, junto con TBI, aumenta el riesgo de convulsiones
  • Trastornos amnésicos actuales, demencia, MOCA ≤ 16 o delirio.
  • Abuso actual de sustancias (sin incluir la cafeína o la nicotina) según lo determinado por un examen toxicológico positivo o por el historial a través de AUDIT, dentro de los 3 meses anteriores al examen
  • Historial previo de convulsiones
  • TBI grave o lesión abierta en la cabeza
  • TBI en los últimos 6 meses
  • Participación en otro ensayo clínico concurrente
  • Pacientes con exposición previa a rTMS (NOTA: TMS está permitido) o ECT
  • Intención o plan suicida actual activo. Los pacientes en riesgo de suicidio deberán establecer un plan de seguridad por escrito que involucre a su psiquiatra principal. Todos los pacientes con riesgo de suicidio serán excluidos del estudio (según recomendación de la FDA).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Impostor
Los pacientes con TBI leve y moderada serán asignados al azar a este brazo y no recibirán tratamiento
Comparador activo: ACTIVO
Los pacientes con TBI leve y moderada serán asignados al azar a este brazo y recibirán tratamiento
RTMS se entregará a través de una máquina magventure, en un protocolo IDE aprobado por la FDA a la región DLPFC para mejorar la memoria en adultos mayores (veteranos y no veteranos) con TBI leve y moderada.
Otros nombres:
  • rTMS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
CANTAB Aprendizaje de asociados emparejados (PAL)
Periodo de tiempo: 2-4 semanas
Prueba de memoria visual y nuevos aprendizajes: es una tarea de aprendizaje de asociados emparejados mediada por el hipocampo. Esta prueba tiene veintiuna medidas de resultado, que cubren los errores cometidos por el participante, la cantidad de intentos necesarios para ubicar el patrón o patrones correctamente, las puntuaciones de memoria y las etapas completadas (Tiempo de administración 10 minutos). La puntuación principal proporcionada es la suma de los pares reproducidos en tres intentos (rango: 0-30). Usaremos el número promedio de ensayos necesarios para tener éxito en la tarea PAL como la principal medida de resultado.
2-4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios de conectividad funcional en el cerebro
Periodo de tiempo: 2-4 semanas
Neuroimagen utilizando PET/MRI para determinar la conectividad funcional en los sistemas de red de modo predeterminado (DMN) y red ejecutiva central (CEN) en el cerebro después del tratamiento con rTMS. haremos esto haciendo un análisis ICA para cada red enfocada desde el sitio de estimulación.
2-4 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de calidad de vida: Encuesta de salud de 36 ítems de forma abreviada de Veterans Rand (SF/VR-36)
Periodo de tiempo: 2-4 semanas
Medida del cambio en la calidad de vida después del tratamiento con rTMS. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Consideraremos estas ocho puntuaciones estandarizadas como medidas de resultado, así como una puntuación compuesta total como medida de resultado.
2-4 semanas
Mejora sostenida en la medida de resultado primaria (CANTAB Paired Associates Learning (PAL)) a los 6 meses posteriores al tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses
A los 6 meses de seguimiento, el resultado principal del estudio, la tarea de aprendizaje asociado emparejado de CANTAB, se evaluará nuevamente para identificar los cambios que se mantienen debido al tratamiento a los seis meses. Esta prueba tiene veintiuna medidas de resultado, que cubren los errores cometidos por el participante, la cantidad de intentos necesarios para ubicar el patrón o patrones correctamente, las puntuaciones de memoria y las etapas completadas (Tiempo de administración 10 minutos). La puntuación principal proporcionada es la suma de los pares reproducidos en tres intentos (rango: 0-30). Usaremos el número promedio de ensayos necesarios para tener éxito en la tarea PAL como la principal medida de resultado.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

14 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

14 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

1 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lesiones Cerebrales Traumáticas

Ensayos clínicos sobre Estimulación magnética transcraneal repetitiva

3
Suscribir