Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SOLVE-ACS: Stents de Magnesio Bioabsorbibles Magmaris en Lesiones de SCA (SOLVE-ACS)

15 de septiembre de 2019 actualizado por: David Manuel Leistner, Charite University, Berlin, Germany

SOLVE-ACS: Evaluación multicéntrica prospectiva del rendimiento de los stents de magnesio bioabsorbibles Magmaris en pacientes con síndrome coronario agudo (SCA)

El objetivo del registro es investigar el rendimiento clínico del Magmaris Magnesium Stent en pacientes con SCACEST y SCASEST.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Magmaris Magnesium-Stent está indicado para mejorar el diámetro luminal y estabilizar las lesiones culpables en pacientes con enfermedad de las arterias coronarias (EAC), incluido el síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (STE-) y sin elevación del segmento ST (NSTE-) ( ACS). Los pacientes programados para este registro deben tener una lesión culpable causante de SCA claramente detectable mediante angiografía con un diámetro de referencia y una longitud de la lesión que coincidan estrechamente con el diámetro y la longitud nominales de referencia de Magmaris.

El criterio principal de valoración será el éxito de la angiografía del procedimiento al final de la ICP, definido como una implantación exitosa de Magmaris en el "sitio de la lesión culpable" con menos del 30 % de estenosis final (según estimación visual) y flujo TIMI 3 distal. Los criterios de valoración secundarios incluirán parámetros clínicos y angiográficos, así como parámetros obtenidos a través de imágenes OCT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

11

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bad Oeynhausen, Alemania
        • Herz- und Diabeteszentrum NRW
      • Berlin, Alemania, 10249
        • Vivantes Klinikum Im Friedrichshain
      • Berlin, Alemania, 12203
        • Charite Universitatsmedizin Berlin
      • Minden, Alemania
        • Universitätsklinikum Johannes Wesling

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos o femeninos de 18 a 70 años de edad
  • STE o SCASEST con estrategia de terapia invasiva planificada
  • Al menos enfermedad coronaria de un vaso con una "lesión culpable" detectable angiográficamente
  • Longitud de la lesión diana ≤ 21 mm y su diámetro es ≥ 2,7 mm y ≤ 3,7 mm por QCA o por estimación visual.
  • El sujeto es elegible para la terapia dual antiplaquetaria (DAPT) durante 12 meses después del SCA

Criterios de inclusión adicionales MCG-subestudio:

  • Hospitalización por SCASEST en clase baja y/o de riesgo (GRACE-Score ≤ 170) con terapia invasiva planificada

Criterio de exclusión:

  • Participa actualmente en un FIM o RCT y aún no se alcanza el criterio de valoración principal.
  • Alergias conocidas a: ácido acetilsalicílico (AAS), clopidogrel, ticlopidina, prasugrel, heparina o cualquier otro anticoagulante/antiagregante plaquetario necesario para PCI, medio de contraste, sirolimus o fármacos similares o los materiales Magmaris, incluidos magnesio, itrio, neodimio, circonio, gadolinio, Disprosio, Tántalo que no puede premedicarse adecuadamente.
  • Insuficiencia renal con creatinina sérica ≥ 2,5 mg/dl o sujetos en diálisis.
  • Insuficiencia cardíaca sistólica conocida con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FE-VI ≤ 30 %).
  • Sepsis activa.
  • Presencia de shock cardiogénico o insuficiencia cardíaca que requiera intubación, inotrópicos, diuréticos intravenosos o soporte circulatorio mecánico.
  • Arritmia ventricular refractaria que requiere terapia farmacológica o desfibrilador.
  • Pacientes bajo terapia inmunosupresora.
  • Estenosis principal izquierda significativa sin protección.
  • SCA con lesión culpable en un injerto de derivación o SCA causado por stent/BVS-trombosis o stent/BVS-reestenosis.
  • SCA causado por enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda o una lesión en diana ostial (dentro de los 5,0 mm del origen del vaso).
  • La lesión culpable involucra una rama lateral ≥2,0 mm de diámetro (lesión en bifurcación).
  • Lesión culpable ubicada dentro de la bifurcación de un vaso verdadero (incluida la rama lateral > 2 mm) que requiere tratamiento de bifurcación según el criterio del investigador.
  • La extensión y la gravedad de la EAC son tales que el investigador cree que es probable que se requiera una cirugía de derivación en el plazo de 1 año desde la inscripción.
  • Calcificación severa o tortuosidad extrema del vaso con "lesión culpable".
  • Lesión culpable de localización muy distal.
  • Vasos culpables con "fenómeno de reflujo bajo o nulo" (TIMI 0,I,II) después de la recanalización mecánica o la predilatación utilizando un balón no distensible con una proporción de balón a arteria de 1:1.
  • Lesiones culpables con una longitud ≥ 21 mm o dentro de vasos con diámetro de referencia ≤ 2,7 mm o ≥ 3,7 mm por QCA o por estimación visual.
  • Predilatación fallida, definida como un diámetro de luz mínimo más pequeño que el perfil de cruce respectivo de Magmaris y complicaciones angiográficas (p. embolización distal, cierre de rama lateral, disecciones extensas), por estimación visual.

Criterios de exclusión adicionales MCG-subestudio:

  • Implantes metálicos no seguros para MCG
  • Incapacidad o falta de voluntad para acostarse durante 5 minutos y seguir los comandos de respiración

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Implantación de magmaris
Los sujetos se someterán a una PCI para la implantación del andamio Magmaris de acuerdo con el estándar de atención y la práctica hospitalaria estándar.
Los sujetos se someterán a una PCI para la implantación del andamio Magmaris de acuerdo con el estándar de atención y la práctica hospitalaria estándar. Se permite un máximo de una sola lesión de novo causante de SCA en un vaso epicárdico principal separado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito angiográfico del procedimiento
Periodo de tiempo: Al final de PCI
Éxito angiográfico del procedimiento al final de la ICP, definido como la implantación exitosa de Magmaris en el "sitio de la lesión culpable" con menos del 30 % de estenosis final (según estimación visual) y flujo TIMI 3 distal.
Al final de PCI

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resolución del segmento ST en el electrocardiograma (ECG)
Periodo de tiempo: Dentro de los 60 minutos de PCI primaria
Resolución del segmento ST en el ECG.
Dentro de los 60 minutos de PCI primaria
Éxito clínico del procedimiento dentro de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria, una media esperada de 4 días
Sin revascularización de la lesión diana clínicamente impulsada en el hospital.
Hasta el alta hospitalaria, una media esperada de 4 días
Revascularización de la lesión diana
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses y 2 años
Revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente con el uso de PCI o CABG a los 6 meses, 12 meses y 2 años de seguimiento, respectivamente.
6 meses, 12 meses y 2 años
Extremo compuesto orientado al dispositivo (DOCE)
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses y 2 años
Punto final compuesto orientado al dispositivo (DOCE) de muerte cardíaca, reinfarto relacionado con el vaso diana y revascularización de la lesión diana impulsada por isquemia a los 6 meses, 12 meses y 2 años de seguimiento, respectivamente.
6 meses, 12 meses y 2 años
Eventos adversos cardiovasculares mayores (MACE)
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Muerte cardíaca, cualquier IM-TV, revascularización del vaso diana (TVR) en el hospital o durante el seguimiento (6 meses, 12 meses, 2 años).
Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Muerte por todas las causas en todos los puntos de tiempo
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Criterio de valoración clínico (en el hospital y en el seguimiento (6 meses, 12 meses, 2 años).
Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Muerte cardiaca en todos los puntos de tiempo
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Criterio de valoración clínico (en el hospital y en el seguimiento (6 meses, 12 meses, 2 años).
Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Trombosis de Magmaris
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Cualquier trombosis de Magmaris definitiva/probable según la definición del ARC (en el hospital y durante el seguimiento (6 meses, 12 meses, 2 años).
Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Cualquier sangrado
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Sangrados definidos según el Bleeding Academic Research Consortium (BARC) en el hospital y en el seguimiento (en el hospital y en el seguimiento (6 meses, 12 meses, 2 años).
Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Eventos cerebrales vasculares
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Eventos vasculares documentados por discapacidades neurológicas permanentes o por diagnóstico por imagen (MRI o CT) en el hospital y durante el seguimiento (6 meses, 12 meses, 2 años).
Hasta el alta hospitalaria, 6 meses, 12 meses y 2 años
Angina estable
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses y 2 años
Angina evaluada por la puntuación de angina de Seattle (SAS) en el seguimiento (6 meses, 12 meses, 2 años).
6 meses, 12 meses y 2 años
Evidencia de isquemia miocárdica
Periodo de tiempo: 12 meses
Signos clínicos o ECG de isquemia miocárdica durante el ECG de ejercicio a los 12 meses de seguimiento.
12 meses
Estenosis de diámetro porcentual
Periodo de tiempo: 24 meses
Porcentaje de estenosis del diámetro (%DS) en el segmento (lesión diana), en el dispositivo, proximal y distal (inicial y en caso de reangiografía clínicamente indicada) (evaluado mediante análisis de Corelab con cegamiento de resultados, Charite).
24 meses
Diámetro mínimo del lumen (MLD)
Periodo de tiempo: 24 meses
Diámetro mínimo de la luz en el segmento (lesión diana), en el dispositivo, proximal y distal (inicial y en caso de reangiografía clínicamente indicada) (evaluado mediante análisis de Corelab con cegamiento de resultados, Charite).
24 meses
Flujo TIMI
Periodo de tiempo: 24 meses
Flujo TIMI antes (después de la recanalización mecánica) y después de la implantación de Magmaris (evaluado mediante análisis Corelab ciegos a los resultados, Charite).
24 meses
"Lesión culpable" (OCT) que causa SCA
Periodo de tiempo: 24 meses
Mecanismo de SCA (rotura de placa frente a erosión de placa frente a otros mecanismos) y características de la placa culpable (evaluadas mediante análisis OCT Corelab con cegamiento de resultados del Centro Alemán del Corazón de Múnich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Max/Mean/minimal Mg-Stent diámetro/área después de la implantación y lumen late loss (OCT)
Periodo de tiempo: 24 meses
Máximo/medio/mínimo Mg-Stent diámetro/área después de la implantación y (en caso de cualquier reangiografía indicada clínicamente) pérdida tardía de la luz como diferencia entre Re-OCT y la línea de base-OCT (evaluado mediante análisis OCT con cegamiento de resultados Corelab German Heart Center Munich : Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Diámetro/área/volumen del lumen medio/mínimo
Periodo de tiempo: 24 meses
Diámetro/área/volumen medio/mínimo de la luz dentro de la lesión diana antes y después de la implantación de Magmaris, así como (en caso de cualquier reangiografía clínicamente indicada) como diferencia Re-OCT con respecto a la OCT inicial (después de la implantación de Magmaris) (evaluada por análisis OCT Corelab ciegos al resultado German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Flujo medio/mínimo-área/volumen
Periodo de tiempo: 24 meses
Flujo medio/mínimo-área/volumen como diferencia Re-OCT a línea de base-OCT (evaluado mediante análisis OCT Corelab con cegamiento de resultados German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Área/volumen del defecto intraluminal
Periodo de tiempo: 24 meses
Reangiografía/Re-OCT del área/volumen del defecto intraluminal en el punto temporal (evaluado mediante análisis de Corelab OCT cegados a los resultados German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Puntuación de curación vascular modificada
Periodo de tiempo: 24 meses
Puntuación de cicatrización vascular modificada (%HS; según Räber EuroIntervention 2016; Sabate + Joner EHJ 2016) como diferencia Re-OCT con respecto a la línea de base-OCT (evaluada mediante análisis de OCT con cegamiento de resultados Corelab German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner ).
24 meses
Presencia de struts con mala aposición y descubiertos
Periodo de tiempo: 24 meses
Presencia de puntales tanto mal apuestos como descubiertos (% MN) del stent de Mg, que es un componente individual del criterio de valoración "Puntuación de curación" como diferencia Re-OCT con respecto a la línea base (evaluada mediante análisis de OCT con cegamiento de resultados Corelab German Heart Center Múnich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Presencia de puntales descubiertos solos
Periodo de tiempo: 24 meses
Presencia de ambos puntales descubiertos del stent de Mg, que es un componente individual del criterio de valoración "Puntuación de curación" como diferencia Re-OCT con respecto a la línea de base-OCT (evaluado mediante análisis OCT con cegamiento de resultados Corelab German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Presencia de struts con mala aposición solamente
Periodo de tiempo: 24 meses
Presencia de ambos puntales con mala aposición del stent de Mg, que es un componente individual del criterio de valoración "Puntuación de curación" como diferencia Re-OCT con respecto a la línea de base-OCT (evaluado mediante análisis OCT con cegamiento de resultados Corelab German Heart Center Munich: Prof. Dr. M Joner).
24 meses
Área/volumen de aposición de strut incompleta (ISA)
Periodo de tiempo: 24 meses
Área/volumen de aposición de puntal incompleta (ISA) como diferencia entre Re-OCT y la línea de base-OCT (evaluado mediante análisis OCT Corelab con cegamiento de resultados German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Porcentaje de puntales cubiertos
Periodo de tiempo: 24 meses
Porcentaje de puntales cubiertos en el seguimiento con Re-OCT (evaluado mediante análisis OCT Corelab ciegos a los resultados German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Espesor medio/máximo de la cobertura de los puntales
Periodo de tiempo: 24 meses
Grosor medio/máximo de la cobertura de los struts en Re-OCT (evaluado mediante análisis OCT Corelab ciegos a los resultados German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Área/volumen de hiperplasia neointimal
Periodo de tiempo: 24 meses
Área/volumen de hiperplasia neointimal en Re-OCT (evaluado mediante análisis OCT Corelab ciegos a los resultados German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Espesor del tejido neointimal desarrollado sobre placa rica en lípidos
Periodo de tiempo: 24 meses
Espesor del tejido neointimal desarrollado sobre la placa rica en lípidos en el seguimiento con Re-OCT (evaluado mediante análisis OCT Corelab con cegamiento de resultados, German Heart Center Munich: Prof. Dr. M. Joner).
24 meses
Valores de precisión diagnóstica (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, razones positivas y de probabilidad) de la determinación de MCG (subestudio de MCG)
Periodo de tiempo: 24 meses
Valores de precisión diagnóstica (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, cocientes positivos y de probabilidad) de la determinación de MCG (puntuación ST-T (ángulo dinámico), análisis ST-T (parámetro de distancia y rato-dinámica), puntuación PLP2, puntuación VMCG ( T-comienzo hasta Tmax y RP ½ hasta Tmax), puntuación de dispersión T) para el vaso con lesión diana en comparación con la angiografía en el SCA. También se realizará una comparación con el ECG de ejercicio a los 12 meses.
24 meses
Valores de precisión diagnóstica (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, razones positivas y de probabilidad) de la determinación de MCG (subestudio de MCG)
Periodo de tiempo: 24 meses
Valores de precisión diagnóstica (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, cocientes positivos y de probabilidad) de la determinación de MCG (puntaje ST-T (ángulo dinámico), análisis ST-T (parámetro de distancia y rato-dinámica), puntaje PLP2, puntaje VMCG (T -empezar hasta Tmax y RP ½ hasta Tmax), T-dispersion Score) para las características de la "lesión culpable" que causa el SCA en comparación con la OCT antes de la implantación de Magmaris.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

21 de agosto de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

15 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

15 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

12 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

17 de septiembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implantación del andamio Magmaris

3
Suscribir