Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de un Programa Basado en la Ética Profesional en Estudiantes de Fisioterapia

4 de abril de 2021 actualizado por: Elena Marques-Sule, University of Valencia

Efecto de un Programa de Educación Superior Basado en la Ética Profesional en Estudiantes de Fisioterapia

El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de un programa de educación superior basado en la ética profesional en estudiantes de fisioterapia.

Se realizó un ensayo clínico simple ciego. Se llevó a cabo un programa de tres meses basado en la ética profesional.

Los investigadores compararon un grupo de control (conferencias tradicionales) con un grupo de intervención (programa de estudios, actividades, técnicas cara a cara). Se evaluaron las actitudes, conocimientos, valores profesionales y opiniones de los estudiantes hacia la ética profesional antes y después del programa, en ambos grupos. Todos los participantes fueron informados sobre el estudio y los procedimientos, y dieron su consentimiento informado por escrito.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Participantes. Estudiantes de segundo año de Grado de Fisioterapia de la Universidad, con edades comprendidas entre 20 y 30 años, fueron reclutados voluntariamente desde enero de 2019 hasta abril de 2019. Todos los participantes inscritos fueron informados del propósito del estudio y los procedimientos, y dieron su consentimiento informado por escrito. El estudio se llevó a cabo en la institución a la que pertenecen los autores.

Diseño de la investigación. Se realizó un ensayo prospectivo simple ciego. Después de la evaluación inicial, los participantes fueron asignados a uno de los dos grupos (grupo de control y grupo experimental). Un asistente externo no involucrado en el estudio realizó la asignación.

Intervención. Un profesor de Fisioterapia con más de 10 años de experiencia en Ética y Fisioterapia realizó la metodología docente y abrió los sobres de asignación y aplicó la metodología docente al GE según la asignación del grupo. La intervención consistió en un programa de tres meses basado en la ética profesional, que constaba de dos fases: A) programa y actividades; y B) sesiones grupales cara a cara que incluyen técnicas como mapas conceptuales, glosarios, lluvia de ideas, actividad de cuatro esquinas, acuario, philip 6-6, kahoot, Realm Individual-Process Situation, grupos reducidos, debates guiados y grupos de discusión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

241

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valencia, España, 46010
        • University of Valencia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 30 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiar el grado de fisioterapia en la Universidad de Valencia

Criterio de exclusión:

  • El criterio de exclusión fue tener formación previa en el tema Ética

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
El grupo de control siguió conferencias tradicionales sobre ética profesional durante 3 meses como de costumbre.
Experimental: Grupo experimental
El grupo experimental siguió el programa basado en la ética profesional. Se desarrolló un programa específico sobre Ética Profesional. Consistía en 6 temas e incluía temas como valores morales, ética y moral, bioética y ética profesional, etc. Se crearon seis actividades relacionadas: resolver situaciones relacionadas con prácticas clínicas reales. Se planificaron sesiones grupales presenciales basadas en el aprendizaje cooperativo. Los estudiantes se dividieron en pequeños grupos y se utilizaron técnicas de participación activa. Técnicas utilizadas: mapas conceptuales, glosarios, lluvia de ideas, actividad de las cuatro esquinas, acuario, philip 6-6, kahoot, Realm Individual-Process Situation, grupos reducidos, debates guiados y grupos de discusión.
El grupo experimental siguió el programa de 3 meses basado en la ética profesional. Se desarrolló un programa específico sobre Ética Profesional. Consistía en 6 temas e incluía temas como valores morales, ética y moral, bioética y ética profesional, etc. Se crearon seis actividades relacionadas: resolver situaciones relacionadas con prácticas clínicas reales. Se planificaron sesiones grupales presenciales basadas en el aprendizaje cooperativo. Los estudiantes se dividieron en pequeños grupos y se utilizaron técnicas de participación activa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conocimiento de la Ética Profesional
Periodo de tiempo: 12 semanas
medido con una prueba de retención ad-hoc. Los estudiantes no fueron informados previamente sobre los exámenes de retención para evitar cualquier preparación para la prueba. Las pruebas incluyeron 15 preguntas de opción múltiple que evaluaron conceptos básicos de ética profesional que los estudiantes de fisioterapia deben conocer, tales como: valores morales, bioética y ética profesional en fisioterapia, principios éticos profesionales, código deontológico del fisioterapeuta, situaciones éticas o valores profesionales en fisioterapia. .
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepción de conocimientos sobre Ética profesional
Periodo de tiempo: 12 semanas
Previamente se describió un cuestionario autoadministrado de 19 ítems (las Percepciones sobre el conocimiento sobre la ética profesional en fisioterapia, PKPEPT, alfa de Cronbach=0,760).27,28 La puntuación más alta indica la mejor percepción del conocimiento. Los ítems de los cuestionarios incluían conceptos básicos de ética profesional que los estudiantes de fisioterapia deben conocer. Por lo tanto, las preguntas evaluaron la percepción de los participantes sobre el conocimiento de los conceptos básicos de la Ética Profesional y su aplicación en la atención de fisioterapia. Los ítems fueron creados para ser importantes y estar claramente relacionados con la percepción del conocimiento.
12 semanas
Evaluación de calidad
Periodo de tiempo: 12 semanas
Fue evaluado para ambos grupos por la Evaluación de la Docencia del Centro para la Calidad de la Universitat de València. Este centro ofrece a los estudiantes encuestas en línea con diferentes ítems que evalúan las metodologías de enseñanza, los materiales y la satisfacción general mediante una escala de Likert (1 totalmente en desacuerdo a 5 totalmente de acuerdo) en grado, a través de la Oficina Virtual de la Universidad.
12 semanas
Evaluación de satisfacción
Periodo de tiempo: 12 semanas
Para el grupo de Aprendizaje Cooperativo se realizó un cuestionario de satisfacción ad-hoc, utilizando la aplicación Kahoot. El cuestionario de satisfacción incluyó 16 preguntas en total: 5 preguntas dicotómicas sobre opinión sobre la metodología, 5 preguntas dicotómicas sobre los temas; 3 preguntas tipo Likert (nada/poco/bastante/mucho) sobre interés y utilidad del contenido/contenidos, y 3 preguntas sobre satisfacción, utilidad y diversión con respecto a las técnicas utilizadas, tipo Likert: de 0 a 5 puntos. Esta evaluación sólo se realizó al final del programa.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2019

Finalización del estudio (Actual)

23 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

7 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 545879652

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir