Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito de um Programa Baseado na Ética Profissional em Estudantes de Fisioterapia

4 de abril de 2021 atualizado por: Elena Marques-Sule, University of Valencia

Efeito de um Programa de Ensino Superior Baseado na Ética Profissional em Estudantes de Fisioterapia

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um programa de ensino superior baseado na ética profissional em estudantes de fisioterapia.

Foi realizado um ensaio clínico simples-cego. Foi realizado um programa de três meses baseado na ética profissional.

Os investigadores compararam um grupo de controle (palestras tradicionais) com um grupo de intervenção (programa de estudos, atividades, técnicas presenciais). Atitudes, conhecimentos, valores profissionais e opiniões dos alunos em relação à ética profissional foram avaliados antes e depois do programa, em ambos os grupos. Todos os participantes foram informados sobre o estudo e os procedimentos, e forneceram consentimento informado por escrito.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Participantes. Alunos do segundo ano da Licenciatura em Fisioterapia da Universidade, com idades compreendidas entre os 20 e os 30 anos, foram recrutados voluntariamente de janeiro de 2019 a abril de 2019. Todos os participantes inscritos foram informados sobre o objetivo do estudo e procedimentos, e forneceram consentimento informado por escrito. O estudo foi realizado na instituição a que pertencem os autores.

Projeto de pesquisa. Um estudo prospectivo simples-cego foi realizado. Após a avaliação inicial, os participantes foram alocados em um dos dois grupos (grupo controle e grupo experimental). Um assistente externo não envolvido no estudo realizou a atribuição.

Intervenção. Um professor de Fisioterapia com mais de 10 anos de experiência em Ética e Fisioterapia realizou a metodologia de ensino e abriu os envelopes de alocação e aplicou a metodologia de ensino ao GE de acordo com a tarefa do grupo. A intervenção consistiu em um programa de três meses baseado na ética profissional, incluindo duas fases: A) plano de estudos e atividades; e B) sessões presenciais em grupo, incluindo técnicas como mapas conceituais, glossários, brainstorming, atividade nos quatro cantos, aquário, philip 6-6, kahoot, Realm Individual-Process Situation, grupos reduzidos, debates guiados e grupos de discussão.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

241

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, 46010
        • University of Valencia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 30 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Para estudar o curso de fisioterapia na Universidade de Valência

Critério de exclusão:

  • Critério de exclusão foi ter treinamento prévio na disciplina de Ética

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Grupo de controle
O grupo controle seguiu palestras tradicionais sobre ética profissional durante 3 meses como de costume.
Experimental: Grupo experimental
O grupo experimental seguiu o programa baseado na ética profissional. Foi desenvolvido um conteúdo programático específico sobre Ética Profissional. Consistia em 6 temas e incluía temas como valores morais, ética e moral, bioética e ética profissional, etc. Foram criadas seis atividades relacionadas: resolver situações relacionadas com práticas clínicas reais. Sessões presenciais em grupo baseadas na aprendizagem cooperativa foram planejadas. Os alunos foram divididos em pequenos grupos e foram utilizadas técnicas de participação ativa. Técnicas utilizadas: mapas conceituais, glossários, brainstorming, atividade dos quatro cantos, aquário, philip 6-6, kahoot, Realm Individual-Process Situation, grupos reduzidos, debates guiados e grupos de discussão.
O grupo experimental seguiu o programa de 3 meses baseado na ética profissional. Foi desenvolvido um conteúdo programático específico sobre Ética Profissional. Consistia em 6 temas e incluía temas como valores morais, ética e moral, bioética e ética profissional, etc. Foram criadas seis atividades relacionadas: resolver situações relacionadas com práticas clínicas reais. Sessões presenciais em grupo baseadas na aprendizagem cooperativa foram planejadas. Os alunos foram divididos em pequenos grupos e foram utilizadas técnicas de participação ativa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento de Ética Profissional
Prazo: 12 semanas
medida com um teste de retenção ad hoc. Os alunos não foram informados previamente sobre os exames de retenção para evitar qualquer preparação para o teste. Os testes incluíam 15 questões de múltipla escolha que avaliavam conceitos básicos de ética profissional que os alunos de fisioterapia devem conhecer, tais como: valores morais, bioética e ética profissional em fisioterapia, princípios éticos profissionais, código deontológico do fisioterapeuta, situações éticas ou valores profissionais em fisioterapia .
12 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percepção do conhecimento sobre Ética profissional
Prazo: 12 semanas
Um questionário autorreferido de 19 itens (Percepções sobre Conhecimento em Relação à Ética Profissional em Fisioterapia, PKPEPT, alfa de Cronbach=0,760) foi previamente descrito.27,28 A maior pontuação indicou a melhor percepção de conhecimento. Os itens dos questionários incluíam conceitos básicos de ética profissional que os alunos de fisioterapia devem conhecer. Portanto, as questões avaliaram a percepção dos participantes sobre o conhecimento sobre conceitos básicos de Ética Profissional e sua aplicação na assistência fisioterapêutica. Os itens foram criados para serem importantes e estarem claramente relacionados com a percepção do conhecimento.
12 semanas
Avaliação de qualidade
Prazo: 12 semanas
Foi avaliado para ambos os grupos pela Avaliação Docente do Centro de Qualidade da Universidade de Valência. Este centro oferece aos alunos pesquisas on-line com diferentes itens avaliando as metodologias de ensino, materiais e satisfação geral por uma escala Likert (1 discordo totalmente a 5 concordo totalmente) na graduação, por meio da Sala Virtual da Universidade.
12 semanas
Avaliação de satisfação
Prazo: 12 semanas
Para o grupo de Aprendizagem Cooperativa foi realizado um questionário de satisfação ad hoc, utilizando a aplicação Kahoot. O questionário de satisfação incluiu 16 perguntas no total: 5 perguntas dicotômicas sobre opinião sobre a metodologia, 5 perguntas dicotômicas sobre os temas; 3 questões do tipo Likert (nada / pouco / bastante / muito) sobre interesse e utilidade do conteúdo/conteúdos, e 3 questões sobre satisfação, utilidade e diversão em relação às técnicas utilizadas, tipo Likert: de 0 a 5 pontos. Essa avaliação só foi realizada ao final do programa.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

30 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

23 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de janeiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de janeiro de 2019

Primeira postagem (Real)

7 de janeiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 545879652

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Grupo experimental

3
Se inscrever