Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación Magnética Transcraneal y Cámara Hiperbárica para Mujeres con Fibromialgia

24 de noviembre de 2021 actualizado por: University of Valencia

Estudio de la Eficacia de la Estimulación Magnética Transcraneal y la Cámara Hiperbárica en Mujeres con Fibromialgia. Ensayo clínico aleatorizado.

El síndrome de fibromialgia (FMS) es una enfermedad multisistémica, caracterizada por dolor musculoesquelético crónico generalizado. Además, se cuida mucho el cansancio, los trastornos del sueño, la rigidez matinal, los trastornos cognitivos, la depresión, la ansiedad y el estrés. Otros síntomas comunes son dolor de espalda, dolores de cabeza, colon irritable, problemas de equilibrio y deterioro de la función física en general. Los pacientes con fibromialgia (FM) suelen presentar dolor en puntos específicos que se conocen como "puntos sensibles o zonas sensibles, con una mayor sensibilidad a los estímulos dolorosos" (hiperalgesia) y un umbral del dolor disminuido (alodinia). lo cual se puede evidenciar en el examen físico y en ausencia de anomalías que lo justifiquen en las pruebas biológicas o de imagen. Estos puntos de dolor a presión, se basan en los criterios más específicos y concretos para el diagnóstico de la enfermedad, tradicionalmente basados ​​en los criterios del Colegio Americano de Reumatología (ACR), según los cuales, se debe presentar menos 11 de 18 dolorosos puntos para confirmarlo. Aunque la etiología sigue siendo desconocida y poco clara, su aparición se atribuye a un problema de sensibilización central, es decir, cambios en el procesamiento central, lo que provoca una alteración de los mecanismos que regulan la sensación de dolor, con amplificación de la entrada nociceptiva. y perpetuación de estímulos dolorosos. La fibromialgia se está convirtiendo en un síndrome común en los países de Europa Occidental, con una prevalencia en la población general que oscila entre el 1-3%, y concretamente en España, en torno al 2,4%. Además, tiene mayor incidencia en mujeres que en hombres (73-95%), afectando predominantemente a mujeres entre 40-50 años. Alrededor del 3% de las mujeres con fibromialgia están en una edad en la que ocurre la menopausia, por lo que no solo experimentan los síntomas de ambos estados sino que incluso exacerban el síndrome entre sí. Por otro lado, y en relación con su cronicidad, la atención de este tipo de pacientes supone grandes costes para la sociedad con un importante consumo de recursos sanitarios en el ámbito de la atención primaria, así como los costes del absentismo laboral. Por estas razones, se considera un problema importante y de gran impacto en el sistema de salud, por lo que cada vez se desarrollan más estudios con el objetivo de conocer mejor la fisiopatología de esta enfermedad. El abordaje terapéutico incluye medidas de bajo coste y fácil acceso, como programas de ejercicio físico (EF) para mejorar los síntomas de la FM. El ejercicio físico tiene efectos positivos de forma directa sobre el dolor, la rigidez articular y muscular, la sensibilidad generalizada y la fatiga, entre otros, y de forma secundaria sobre los trastornos cognitivos. Así, la gran mayoría de los estudios se centran en el ejercicio aeróbico de bajo impacto, realizado entre el 60% y el 70% de la frecuencia cardíaca máxima dos o tres veces por semana. Sin embargo, hasta la fecha, no existe ningún estudio que compare la eficacia del ejercicio físico con otras acciones terapéuticas innovadoras, como la estimulación magnética transcraneal (TMS), la cámara hiperbárica (TOHB), en parámetros relacionados con el dolor y la calidad de vida. la vida de los pacientes con fibromialgia. El objetivo general es la eficacia de la estimulación magnética transcraneal y la cámara hiperbárica en mujeres con fibromialgia. Como objetivos específicos proponemos:

Evaluar el efecto de TOHB, TMS y EF sobre la calidad de vida en mujeres con fibromialgia.

  • Objetar el efecto de TOHB, TMS y EF en el funcionamiento cortical.
  • Evaluar el efecto de TOHB, TMS y EF sobre la fatiga.
  • Evaluar el efecto de TOHB, TMS y EF en aspectos psicológicos, como la depresión y la ansiedad.
  • Evaluar el efecto de TOHB, TMS y EF sobre la percepción del dolor y el número de puntos dolorosos.
  • Evaluar el efecto de TOHB, TMS y EF en la calidad del sueño.
  • Evaluar el efecto de TOHB, TMS y EF en la calidad de vida.
  • Evaluar el efecto de HBOT, TMS y EF en las construcciones de dolor.
  • Determinar el efecto de HBOT, TMS y EF en los niveles de endorfinas en plasma.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

69

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valencia, España, 46005
        • Fundación Fivan

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de Fibromialgia según los criterios del American College of Rheumatology de 1990.
  • Haber tomado tratamiento farmacológico durante más de tres meses sin mejoría clínica.
  • Tener la capacidad de firmar el formulario de consentimiento informado de conformidad.
  • No haber recibido previamente tratamiento con cámara hiperbárica o estimulación magnética transcraneal.
  • Ausencia de otras patologías asociadas al aparato locomotor en estadio avanzado que imposibilite la actividad física (artritis, artrosis, ácido úrico).

Criterio de exclusión:

  • Periodo de embarazo o lactancia.
  • Epilepsia, fármacos que disminuyen el umbral convulsivo, antecedentes de cefaleas intensas, elementos endocraneales y auditivos, patología relacionada con el sistema nervioso central o periférico, no asociada a fibromialgia, hipertensión endocraneal.
  • Hipertensión hospitalaria no controlada, insuficiencia cardíaca y/o respiratoria, marcapasos cardíaco, neumotórax.
  • Claustrofobia y/o patologías psiquiátricas; esquizofrenia, trastorno bipolar, psicosis.
  • Pacientes con problemas de adicción al alcohol, psicofármacos o estupefacientes.
  • Pacientes que presentan neoplasia.
  • Intervenciones quirúrgicas de menos de 4 meses.
  • Perforaciones timpánicas.
  • Diapositivas cardíacas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo hiperbárico
Los participantes de este grupo realizaron 5 sesiones por semana durante 8 semanas (40 sesiones en total). El tiempo de cada sesión es de 90 minutos y la presión de la cámara es de 1,4 ATA con una máscara de oxígeno al 100%.
Experimental: Grupo magnético
Serán 5 sesiones por semana durante 2 semanas consecutivas (10 sesiones en total), estimulando la corteza motora izquierda a altas frecuencias, 10 Hz, durante 30 minutos.
Comparador activo: Grupo físico
Se realizará un protocolo de ejercicio físico de bajo impacto dos veces por semana durante 8 semanas, con un total de 16 sesiones.
Este grupo será el grupo de control que no realizó ninguna acción, realizar las actividades de la vida diaria
Sin intervención: Grupo de referencia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: cambio desde el basal en la intensidad del dolor a las 8 semanas. Grupo magnético: cambio desde el inicio en la intensidad del dolor a las 3 semanas.
Escala visual analógica
Grupos hiperbárico, físico y basal: cambio desde el basal en la intensidad del dolor a las 8 semanas. Grupo magnético: cambio desde el inicio en la intensidad del dolor a las 3 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valoración del dolor
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
El cuestionario de dolor de McGill se puede utilizar para evaluar a una persona que experimenta un dolor significativo. Interpretación: 0 puntuación mínima de dolor y 78 puntuación máxima de dolor. Cuanto mayor sea la puntuación de dolor, mayor será el dolor.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Catástrofe del dolor
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
será medido por la escala catastrofista del dolor. Es una escala autoadministrada de tipo Likert de 5 puntos que va de 0 (nunca) a 4 (siempre), que se distribuyen en 3 subescalas: rumiación (se refiere a un estado o sentimiento de preocupación constante y la incapacidad de inhibir pensamientos relacionado con el dolor), desesperación (que se manifiesta cuando se ha perdido la esperanza de lograr algo, o porque desaparece o porque desprende algún aspecto físico y/o psicológico perjudicial para la salud) y magnificación (se refiere a la exageración de situaciones desagradables de dolor y expectativas de consecuencias negativas). Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de catastrofismo.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Aceptación del dolor
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
El Cuestionario de Aceptación del Dolor Crónico (CPAQ) es un inventario de 20 ítems diseñado para medir la aceptación del dolor. Hay dos factores principales medidos por este cuestionario: compromiso con las actividades y disposición al dolor. Todos los elementos se califican en una escala de 0 (nunca es cierto) a 6 (siempre es cierto). El puntaje total máximo posible es 120, con un puntaje más alto que indica una mejor aceptación
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Autopercepción del dolor
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
La Escala de autopercepción del dolor (PSPS) es un cuestionario de 24 ítems que se utiliza para evaluar la derrota mental en pacientes con dolor crónico. Se pide a los encuestados que indiquen en qué medida cada una de las 24 declaraciones se aplica a su experiencia "durante un episodio reciente de dolor intenso". Estas afirmaciones deben calificarse en una escala de 5 puntos (0 = "Nada/Nunca", 1 = "Muy poco", 2 = "Moderadamente", 3 = "Muy fuerte", 4 = "Muy fuerte"), generando una puntuación total que va de 0 a 96. una puntuación más alta indica la peor autopercepción
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Rigidez psicológica
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
La escala que se utilizará es la Escala de Inflexibilidad Psicológica en el Dolor. Es una escala de 12 ítems diseñada para medir la inflexibilidad psicológica en pacientes con dolor. Los ítems consistían en diferentes afirmaciones que se consideraban relacionadas con el dolor crónico, la inflexibilidad psicológica, el sufrimiento y la discapacidad. Todos los ítems se calificaron en una escala Likert de 7 puntos. -tipo de escala que iba desde "1=nunca cierto" a "7=siempre cierto", donde las puntuaciones más altas indican una mayor inflexibilidad psicológica.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Número de puntos dolorosos
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Se estudiará la sensibilidad de los 18 puntos gatillo definidos originalmente en el diagnóstico de la Fibromialgia mediante un algómetro FPX 25 (Wagner Instruments, Greenwich, EE. UU.) que registra el umbral del dolor experimentado
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Calidad de vida: bienestar percibido
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
SF-12 Escala de satisfacción con la vida
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Calidad del sueño
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Escala de Somnolencia de Epworth: el instrumento pregunta al sujeto investigado, sobre la frecuencia (o probabilidad) de quedarse dormido en una escala de aumento que va de 0 a 3, para ocho situaciones diarias diferentes, que la mayoría de las personas pueden estar involucradas, en su vida diaria, aunque no necesariamente todos los días.2 Se suma la puntuación de las 8 situaciones para obtener un número total. Un resultado entre 0 y 9 se considera normal; mientras que uno entre 10 y 24 indica que el paciente debe ser derivado a un especialista.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Nivel de depresión
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
El Inventario de depresión de Beck (BDI) es un inventario de calificación de autoinforme de 21 elementos que mide las actitudes y los síntomas característicos de la depresión. los elementos se califican en una escala de 4 puntos que va de 0 a 3 según la gravedad de cada elemento. La puntuación total máxima es 63. Las puntuaciones más altas significan que las puntuaciones más altas indican que el grado de depresión es más grave
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Nivel de estrés
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Para evaluar el estado de estrés se utilizará la escala de estrés percibido. Esta escala es un instrumento de autoinforme que evalúa el nivel de estrés percibido durante el último mes, consta de 14 ítems con un formato de respuesta de una escala de cinco puntos (0 = nunca, 1 = casi nunca, 2 = de vez en cuando ). cuando, 3 = a menudo, 4 = muy a menudo). La puntuación total de la PSS se obtiene invirtiendo las puntuaciones de los ítems 4, 5, 6, 7, 9, 10 y 13 (en el siguiente sentido: 0 = 4, 1 = 3, 2 = 2, 3 = 1 y 4 = 0) y luego sumando los 14 elementos. La puntuación directa obtenida indica que a mayor puntuación corresponde mayor nivel de estrés percibido.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Nivel de ansiedad
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Para evaluar el estado de estrés se utilizará la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión, es un cuestionario autoaplicado de 14 ítems, en una escala tipo Likert de 0-3. A mayor puntuación, mayor ansiedad y depresión.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Potencial motor evocado
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Se registrará el potencial motor evocado en cada sujeto a través del Neuro-MEP-Micro EMG, con el software Neuro-MEO.NETomega.3.7.3.7. y electrodos de superficie colocados en la musculatura del primer interóseo dorsal. Además, tras adquirir el umbral motor en reposo de cada sujeto, hemos obtenido la potencia motora evocada al 120 y 140%, para calcular la relación de la amplitud del potencial.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Umbral motor
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
El umbral motor en reposo se define como la intensidad de señal mínima que se debe proporcionar para tener un potencial motor evocado de al menos 50 microvoltios en el 50% de las pruebas. En nuestro estudio utilizamos el software TMS_MTAT_2.0.1 para calcular mediante un algoritmo cual es la intensidad mínima de cada sujeto, en el primer interóseo dorsal de la mano derecha. Para obtenerlo se realizará una estimulación de un puslo simple utilizando el estimulador magnético neuro-MS/D. Situada en la corteza motora M1, con una orientación de 45º respecto a la línea media.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Biomarcadores de dolor en plasma.
Periodo de tiempo: Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas
Las concentraciones de beta-endorfina (pg/mL) se medirán con el kit ELISA Human β-EP (Beta-Endorphin). A continuación, se determina la concentración de β-EP humana en las muestras comparando la densidad óptica (DO) de las muestras con la curva estándar.
Grupos hiperbárico, físico y basal: basal y 8 semanas. Grupo magnético: basal y 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ruth Izquierdo Alventosa, PT, University of Valencia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

23 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

26 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

11 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir