- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03871387
Los efectos del bloqueo neuromuscular profundo durante la tiroidectomía transaxilar asistida por robot sobre el dolor posoperatorio y el cambio sensorial
Los efectos del bloqueo neuromuscular profundo durante la tiroidectomía transaxilar asistida por robot sobre el dolor posoperatorio y el cambio sensorial; Ensayo prospectivo de control aleatorizado
Como la cirugía robótica se ha aplicado a varias cirugías, la cirugía mínimamente invasiva está evolucionando rápidamente. En particular, la tiroidectomía asistida por robot es una de las técnicas líderes en el campo de la cirugía mínimamente invasiva. La tiroidectomía transaxilar asistida por robot mejora drásticamente la satisfacción cosmética y no muestra diferencias en el control del cáncer y la seguridad en comparación con la tiroidectomía abierta convencional. Sin embargo, algunos estudios han demostrado que muchos pacientes se quejaron de dolor en el pecho después de la tiroidectomía asistida por robot, y alrededor del 20 % de los pacientes sufrieron dolor crónico incluso después de tres meses de cirugía. Esto podría deberse a la formación del colgajo durante la tiroidectomía asistida por robot.
La tiroidectomía transaxilar asistida por robot no proporciona visibilidad mediante la inyección de CO2. Pero proporciona visibilidad usando el sistema retractor de Chung para hacer un colgajo entre el músculo pectoral mayor y la capa de grasa subcutánea. El colgajo se forma a partir de la incisión de la axila hasta la parte anterior del cuello para abordar la glándula tiroides. En este progreso, se requiere una fuerza considerable para mantener el sistema retractor de Chung, y se puede aplicar presión adicional a la grasa subcutánea y la piel que constituyen el colgajo de piel. La presión aplicada al colgajo de piel puede estar asociada con dolor posoperatorio y anomalías sensoriales, pero aún no se ha estudiado.
Bloqueo neuromuscular profundo El bloqueo neuromuscular para la relajación muscular durante la cirugía es fundamental para la anestesia general. En general, se usa un agente de bloqueo neuromuscular para inducir la intubación durante la inducción de la anestesia. A continuación, se realiza una inyección continua o única del agente de bloqueo neuromuscular según sea necesario durante la operación.
Ya se ha estudiado el efecto del bloqueo neuromuscular profundo en la cirugía laparoscópica con dióxido de carbono. El bloqueo neuromuscular profundo en cirugía laparoscópica redujo el dolor postoperatorio y mejoró la condición quirúrgica en comparación con el bloqueo neuromuscular moderado convencional. Sin embargo, aún no se ha estudiado el efecto del bloqueo neuromuscular en la cirugía de tiroides asistida por robot.
Preocupaba el retraso en la recuperación de la relajación muscular y la insuficiencia respiratoria por bloqueo neuromuscular profundo. Sin embargo, el desarrollo de sugammadex (Bridion, Merck Sharp and Dohme - MSD, Oss, Países Bajos) eliminó estas preocupaciones. Sugamadex redujo drásticamente el tiempo de recuperación del bloqueo neuromuscular profundo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de, 120-752
- Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Yonsei University College of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- A. Pacientes de 20 a 70 años programados para tiroidectomía transaxilar asistida por robot
- B. Clasificación de la ASA (Sociedad Americana de Anestesiólogos): Ⅰ-Ⅲ
- C. Pacientes que voluntariamente acepten participar en este estudio clínico.
Criterio de exclusión:
- A. Pacientes programados para disección radical de ganglios del cuello
- B. Pacientes programados para la cooperación de otros órganos o Pacientes con otros cánceres acompañantes
- C. Pacientes con IMC (índice de masa corporal) > 30 kg/m2
- D. Pacientes con antecedentes de insuficiencia hepática, insuficiencia renal
- E. Pacientes que ya tienen dolor o parestesia en el pecho, la axila o el cuello.
- F. Pacientes con antecedentes de alergia al rocuronio o al sugamadex
- G. Pacientes que no pueden leer el formulario de consentimiento (ejemplos: analfabetos, extranjeros)
- H. Mujer embarazada, Mujer lactante
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de bloque profundo
|
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grupo de bloqueo moderado
|
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor postoperatorio: NRS
Periodo de tiempo: POD 1 día
|
Dolor postoperatorio en POD 1day y POD 3days
|
POD 1 día
|
|
Dolor postoperatorio: NRS
Periodo de tiempo: POD 3 días
|
Dolor postoperatorio en POD 1day y POD 3days
|
POD 3 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor postoperatorio: NRS
Periodo de tiempo: 10 minutos después de ingresar a PACU (Unidad de Cuidados Postanestésicos)
|
|
10 minutos después de ingresar a PACU (Unidad de Cuidados Postanestésicos)
|
|
Dolor postoperatorio: NRS
Periodo de tiempo: POD 3 meses
|
|
POD 3 meses
|
|
Cambio sensorial posoperatorio
Periodo de tiempo: POD 1 día
|
Evaluado por cuestionario. El cuestionario preguntará a los pacientes sobre los siguientes elementos.
|
POD 1 día
|
|
Cambio sensorial posoperatorio
Periodo de tiempo: POD 1 día
|
Evaluado por prueba de pinchazo.
Los investigadores comprobarán la presencia de cambios sensoriales postoperatorios a través de la prueba del pinchazo.->
Sitio: (1) Pecho (2) Cuello
|
POD 1 día
|
|
Cambio sensorial posoperatorio
Periodo de tiempo: POD 3 días
|
Evaluado por cuestionario. El cuestionario preguntará a los pacientes sobre los siguientes elementos.
|
POD 3 días
|
|
Cambio sensorial posoperatorio
Periodo de tiempo: POD 3 días
|
Evaluado por prueba de pinchazo.
Los investigadores comprobarán la presencia de cambios sensoriales postoperatorios a través de la prueba del pinchazo.->
Sitio: (1) Pecho (2) Cuello
|
POD 3 días
|
|
Cambio sensorial posoperatorio
Periodo de tiempo: POD 3 meses
|
Evaluado por cuestionario. El cuestionario preguntará a los pacientes sobre los siguientes elementos.
|
POD 3 meses
|
|
Cambio sensorial posoperatorio
Periodo de tiempo: POD 3 meses
|
Evaluado por prueba de pinchazo.
Los investigadores comprobarán la presencia de cambios sensoriales postoperatorios a través de la prueba del pinchazo.->
Sitio: (1) Pecho (2) Cuello
|
POD 3 meses
|
|
Náuseas vómitos
Periodo de tiempo: 10 minutos después de ingresar a PACU (Unidad de Cuidados Postanestésicos)
|
|
10 minutos después de ingresar a PACU (Unidad de Cuidados Postanestésicos)
|
|
Náuseas vómitos
Periodo de tiempo: POD 1 día
|
|
POD 1 día
|
|
Náuseas vómitos
Periodo de tiempo: POD 3 días
|
|
POD 3 días
|
|
El tiempo desde la inyección de sugamadex hasta la relación TOF 0,9.
Periodo de tiempo: postoperatorio inmediato
|
postoperatorio inmediato
|
|
|
Número de pacientes con complicaciones por bloqueo neuromuscular profundo (por ejemplo, insuficiencia respiratoria, desaturación)
Periodo de tiempo: Desde la cirugía hasta el POD 3 meses
|
Desde la cirugía hasta el POD 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kang SW, Jeong JJ, Nam KH, Chang HS, Chung WY, Park CS. Robot-assisted endoscopic thyroidectomy for thyroid malignancies using a gasless transaxillary approach. J Am Coll Surg. 2009 Aug;209(2):e1-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.05.003. Epub 2009 Jun 12. No abstract available.
- Lee J, Nah KY, Kim RM, Ahn YH, Soh EY, Chung WY. Differences in postoperative outcomes, function, and cosmesis: open versus robotic thyroidectomy. Surg Endosc. 2010 Dec;24(12):3186-94. doi: 10.1007/s00464-010-1113-z. Epub 2010 May 19.
- Jones RK, Caldwell JE, Brull SJ, Soto RG. Reversal of profound rocuronium-induced blockade with sugammadex: a randomized comparison with neostigmine. Anesthesiology. 2008 Nov;109(5):816-24. doi: 10.1097/ALN.0b013e31818a3fee.
- Dubois PE, Putz L, Jamart J, Marotta ML, Gourdin M, Donnez O. Deep neuromuscular block improves surgical conditions during laparoscopic hysterectomy: a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2014 Aug;31(8):430-6. doi: 10.1097/EJA.0000000000000094.
- Martini CH, Boon M, Bevers RF, Aarts LP, Dahan A. Evaluation of surgical conditions during laparoscopic surgery in patients with moderate vs deep neuromuscular block. Br J Anaesth. 2014 Mar;112(3):498-505. doi: 10.1093/bja/aet377. Epub 2013 Nov 15.
- Kim MH, Lee KY, Lee KY, Min BS, Yoo YC. Maintaining Optimal Surgical Conditions With Low Insufflation Pressures is Possible With Deep Neuromuscular Blockade During Laparoscopic Colorectal Surgery: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Parallel-Group Clinical Trial. Medicine (Baltimore). 2016 Mar;95(9):e2920. doi: 10.1097/MD.0000000000002920.
- Geldner G, Niskanen M, Laurila P, Mizikov V, Hubler M, Beck G, Rietbergen H, Nicolayenko E. A randomised controlled trial comparing sugammadex and neostigmine at different depths of neuromuscular blockade in patients undergoing laparoscopic surgery. Anaesthesia. 2012 Sep;67(9):991-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07197.x. Epub 2012 Jun 14.
- Lee J, Chung WY. Robotic thyroidectomy and neck dissection: past, present, and future. Cancer J. 2013 Mar-Apr;19(2):151-61. doi: 10.1097/PPO.0b013e31828aab61.
- Tae K, Ji YB, Cho SH, Lee SH, Kim DS, Kim TW. Early surgical outcomes of robotic thyroidectomy by a gasless unilateral axillo-breast or axillary approach for papillary thyroid carcinoma: 2 years' experience. Head Neck. 2012 May;34(5):617-25. doi: 10.1002/hed.21782. Epub 2011 Jun 17.
- Welliver M, McDonough J, Kalynych N, Redfern R. Discovery, development, and clinical application of sugammadex sodium, a selective relaxant binding agent. Drug Des Devel Ther. 2009 Feb 6;2:49-59. doi: 10.2147/dddt.s2757.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 4-2018-0963
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .