Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mediciones de ultrasonografía de las vías respiratorias con clasificación de Cormack Lehane en pacientes con OSA

23 de febrero de 2021 actualizado por: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, Universiti Sains Malaysia

Las correlaciones de los hallazgos obtenidos de la ecografía de las vías respiratorias con la clasificación de Cormack Lehane en pacientes con apnea obstructiva del sueño: un estudio transversal

La evaluación de las vías respiratorias mediante ultrasonografía puede proporcionar información adicional para identificar la intubación difícil en pacientes con AOS. El objetivo principal de este estudio es encontrar la correlación de los parámetros ecográficos y el Cormack Lehane Score (CL Score), así como identificar el punto de corte de los parámetros ecográficos que diferenciarían entre la intubación fácil y la difícil.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Diseño de la investigación

  1. Este es un estudio transversal. Incluye una entrevista cara a cara, una evaluación de las vías respiratorias del USG y una evaluación de la puntuación de Cormack Lehane. El paciente será identificado en los lugares que se enumeran a continuación:

    • Clínica de anestesia
    • En la sala, durante la revisión por parte del equipo de anestesia para la operación electiva al día siguiente
    • En sala, cuando se notifican casos para operaciones como caso de emergencia
  2. Una vez obtenido el consentimiento del paciente, se registrará en la hoja de recogida de datos del paciente la información relativa a la cirugía y la fecha de la misma. También se registrarán la puntuación STOPBANG y la puntuación AHI del paciente.
  3. La ecografía de las vías respiratorias será realizada por el investigador principal utilizando una máquina de ultrasonido estandarizada (NextGen LOGIC e Ultrasound con sonda de frecuencia de 5-13 MHz de matriz lineal de banda ancha 12L-RS) bajo la supervisión de un radiólogo. El procedimiento se realizará en la bahía de recuperación del quirófano. Las siguientes mediciones se realizarán y registrarán para futuros análisis estadísticos.

    • Profundidad del espacio preepiglótico (PE)
    • Distancias entre epiglotis y punto medio entre 2 cuerdas vocales (E-VC)
  4. La puntuación de Cormack Lehane se obtendrá durante la inducción de anestesia general e intubación en OT en la fecha de OT especificada. Se utilizará un laringoscopio directo convencional para la determinación de la puntuación CL. Se solicitará un oficial médico con más de 2 años de experiencia en anestesiología para intubar al paciente para minimizar el sesgo. Las puntuaciones de CL son como se describen a continuación

CL 1: Se ve la mayor parte de la glotis CL 2: Se ve la mitad de la glotis CL 3: Solo se ve la epiglotis CL4: No se ve la estructura laríngea

Área de estudio: Hospital Sultanah Nurzahirah, Kuala Terengganu Población de estudio: Paciente adulto de entre 18 y 65 años de edad, con diagnóstico o sospecha de AOS, programado para operación bajo anestesia general

Estimación del tamaño de la muestra

  1. st Objetivo :

    • Determinar la correlación entre las mediciones de ultrasonografía de las vías respiratorias y la puntuación CL.
    • Usando el paquete R pwr

      • para educación física

        • r: 0,595 (basado en Gupta D, 2012), nivel significativo 0,05, potencia: 0,8
        • Número de muestra: 19
      • Para E-VC

        • r: -0,966 (basado en Gupta D, 2012), nivel significativo 0,05, potencia: 0,8)
        • Número de muestra: 4
      • Para relación PE/E-VC

        • r: 0,495 (basado en Gupta D, 2012), nivel significativo 0,05, potencia: 0,8)
        • Número de muestra: 28
  2. segundo y tercer objetivo

    • 2º objetivo: Determinar el mejor punto de corte de la medición ecográfica de vía aérea en la predicción de la dificultad en la intubación utilizando CL (difícil vs menos difícil)
    • 3er objetivo: Determinar la precisión del punto de corte en la determinación de intubación difícil. (AUC) )
    • Cálculo de la potencia de la curva de características operativas del receptor (ROC) usando R

      • Nivel de significación: 0,05
      • Poder de estudio: 0.8
      • Kappa: 4
      • ABC: 0,7

Según estudios previos, la incidencia de intubación difícil en pacientes con AOS es del 19,3 %. Por lo tanto, kappa: 4. Utilizando el paquete pROC en R, según los valores y datos anteriores, los investigadores necesitan al menos 24 casos de intubación difícil y 41 casos de intubación no difícil (para detectar AUC de 0,7 a partir de 0,5 de hipótesis nula). Entonces, el total de pacientes requeridos es de al menos 65

Método de muestreo y reclutamiento de sujetos Como se mencionó anteriormente, este es un estudio transversal. Incluye una entrevista cara a cara, una evaluación de las vías respiratorias del USG y una evaluación de la puntuación de Cormack Lehane. Después de las muestras identificadas en los lugares específicos mencionados y se les acercará para su consentimiento. Una vez acordado, el paciente será reclutado para el estudio.

Análisis de los datos

Plan de Análisis Estadístico Para el objetivo 1

• Análisis estadístico previsto: correlación de Spearman

Para el objetivo 2 y 3

  • Usando la curva ROC
  • resultado: estado de dificultad (0 o 1)
  • variable de prueba: PE, E-VC y relación PE/E-VC

El AUC en la curva ROC se calculará según los resultados del estudio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

71

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malasia, 16150
        • University of Science Malaysia Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Paciente adulto de 18 a 65 años de edad, con diagnóstico o sospecha de AOS, programado para operación bajo anestesia general

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad entre 18-65
  2. Diagnosticar/evaluar OSA
  3. Planificado para operar bajo anestesia general
  4. Sociedad Americana de Anestesia (ASA) estado físico clase I-III

Criterio de exclusión:

  1. Estado hemodinámico inestable
  2. Negativa del paciente a participar
  3. Estado mental alterado, función cognitiva o trastorno mental
  4. Anatomía distorsionada de la cabeza y el cuello

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre las mediciones de ultrasonografía de las vías respiratorias y la puntuación CL
Periodo de tiempo: mayo 2017-mayo 2018
mediciones de ultrasonido
mayo 2017-mayo 2018
Punto de corte de la medición de la ecografía de la vía aérea en la predicción de la dificultad en la intubación utilizando CL
Periodo de tiempo: mayo 2017-mayo 2018
mediciones de ultrasonido
mayo 2017-mayo 2018
Precisión de cada punto de corte en el objetivo 2
Periodo de tiempo: mayo 2017-mayo 2018
punto de corte para diferenciar entre intubación fácil y difícil
mayo 2017-mayo 2018

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

2 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir