Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Anestesia tumescente para el manejo quirúrgico de la tenosinovitis.

25 de abril de 2019 actualizado por: CLOTILDE FUENTES OROZCO, Instituto Mexicano del Seguro Social

Eficacia de la anestesia local tumescente en el manejo quirúrgico de la tenosinovitis.

El objetivo de este estudio es evaluar la efectividad de la técnica de anestesia tumescente en el manejo quirúrgico de la tenosinovitis de la mano. Para ello se realizó un ensayo clínico abierto, en el que se incluyeron pacientes con tenosinovitis de la mano (síndrome del túnel carpiano, dedo en gatillo y síndrome de Quervain), los cuales fueron asignados aleatoriamente a un grupo. El grupo control fue liberado de poleas y ligamentos con técnica de anestesia local y hemostasia con torniquete neumático; Mientras que el grupo de estudio fue liberado de las poleas y ligamentos con anestesia tumescente. Las variables de estudio fueron: tiempo de anestesia, sangrado transquirúrgico, dolor, tiempo total del procedimiento y tiempo de reperfusión tisular.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción: La técnica WALANT (Wide Awake Local Anesthesia No-Torniquet) propone el uso de anestesia local, epinefrina y torniquete en las zonas de la mano a reparar, haciendo más eficientes los costes y el tiempo y la comodidad.

Objetivo: Evaluación de la efectividad de la técnica WALANT versus anestesia regional con torniquete en el control del dolor, manejo quirúrgico de la tenosinovitis estenosante.

Material y métodos: Ensayo clínico abierto incluyendo pacientes con dedo en resorte, síndrome del túnel en quirófano, candidatos a cirugía y excluyendo cirugías previas en el sitio de la lesión, inestabilidad hemodinámica, enfermedades vasculares periféricas, tabaquismo, ansiedad o enfermedades psiquiátricas . Se aplicó el método anestésico en los sitios de incisión de acuerdo al diagnóstico y al procedimiento propuesto. Al final de la prueba, solución tumescente y control, lidocaína al 1% más torniquete neumático en el antebrazo a 250mmHg. Las principales variables fueron: tipo de anestesia y dolor durante el procedimiento. Se aplicó estadística descriptiva e inferencial (xi2, t-student o U de Mann-Whitney).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, México, 44340
        • Western Medical Center, Mexican Institute of Social Security

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Titulares de derechos del Instituto Mexicano del Seguro Social
  • Mayores de 18 años
  • Diagnóstico de dedo en gatillo
  • Diagnóstico del síndrome del túnel carpiano
  • Diagnóstico del Síndrome de Quervain
  • Aceptación y firma del consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Necesidad de cirugía concomitante
  • Cirugías previas en el sitio lesionado
  • Inestabilidad hemodinámica
  • Antecedentes de enfermedades vasculares periféricas
  • No desea participar en el estudio
  • Hipersensibilidad a la medicación
  • De fumar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Anestesia tumescente
Se preparó una solución tumescente; compuesto por 40 cc de Solución Salina al 0,9%, 10 cc de Lidocaína al 2%, 0,4 cc de Epinefrina (1:1000) y 4 cc de Bicarbonato de Sodio al 7,5%. Esta solución se aplicó en los sitios de incisión según el diagnóstico y el procedimiento propuesto. En caso de dedo en gatillo, se aplicaron 3 cc por vía subcutánea en el pliegue palmar proximal del dedo afectado; para el síndrome de Quervain, se inyectaron 5 a 6 cc de solución tumescente a lo largo del primer compartimiento extensor a nivel de la estiloides radial; y en el caso del Síndrome del Túnel Carpiano, se infiltró 10 cc de solución tumescente sobre el retináculo flexor en el tejido subcutáneo y de 7 a 10 cc por debajo de éste. Posteriormente, se esperaron 20 minutos para que la epinefrina produjera la vasoconstricción, y se continuó con la asepsia de la extremidad, se colocaron campos estériles, se corroboró el sitio de la incisión y se inició el procedimiento quirúrgico propuesto para cada patología.
Se prepara una solución tumescente con lidocaína al 2% (10ml), epinefrina 1:1000 (0,4ml) y bicarbonato de sodio al 7,5% (4ml) disuelta en solución salina al 0,9% (40ml) y se aplica de 3 a 20ml (dependiendo de la patología a tratar). ser reparado) en el sitio de la incisión.
Procedimiento quirúrgico estándar para el síndrome del túnel carpiano, dedo en gatillo y síndrome de Quervain.
Comparador activo: Anestesia local con torniquete.

Se aplicó lidocaína al 1% en los sitios de incisión según el diagnóstico y el procedimiento propuesto. En caso de dedo en gatillo, se aplicaron 3 cc por vía subcutánea en el pliegue palmar proximal del dedo afectado; para el síndrome de Quervain, se inyectaron 5 a 6 cc a lo largo del primer compartimiento extensor a nivel de la estiloides radial; y en el caso del Síndrome del Túnel Carpiano, se infiltró 10 cc sobre el retináculo flexor en el tejido subcutáneo y de 7 a 10 cc por debajo de éste. Posteriormente se colocó torniquete neumático a nivel del antebrazo a 250 mmHg previo desangrado con vendaje de Esmarch. Se continuó con la asepsia del miembro, se colocaron campos estériles, se corroboró el sitio de la incisión y se inició el procedimiento quirúrgico propuesto para cada patología.

Al finalizar el procedimiento quirúrgico se cerró por planos, se colocó un vendaje blando, se retiró el torniquete y se llevó a la paciente a recuperación.

Procedimiento quirúrgico estándar para el síndrome del túnel carpiano, dedo en gatillo y síndrome de Quervain.
Aplicar de 3 a 20 ml en el lugar de la incisión, según la patología a reparar (síndrome del túnel carpiano, dedo en gatillo o síndrome de Quervain).
Otros nombres:
  • Lidocaína 1%
Nivel del antebrazo a 250 mmHg, tras desangrado con vendaje de Esmarch.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Procedimiento de dolor: Escala Analógica Visual
Periodo de tiempo: postoperatorio inmediato
Evaluado por Visual Analog Scale, una escala de respuesta psicométrica subjetiva utilizada para medir distintos fenómenos fisiológicos o de comportamiento basados ​​en un gradiente numérico lineal, con valores de 0 a 10. En el valor 0 se ubica la ausencia o menor intensidad y en el 10 la mayor intensidad del dolor.
postoperatorio inmediato

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sangrado
Periodo de tiempo: postoperatorio inmediato
Sangrado estimado en consenso entre anestesiólogo y cirujano, en base a la gasa utilizada durante la cirugía
postoperatorio inmediato
Tiempo de aplicación de la anestesia
Periodo de tiempo: al inicio de la aplicación de la anestesia
El intervalo de tiempo en minutos que se requiere para aplicar el método anestésico elegido en el área a utilizar
al inicio de la aplicación de la anestesia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Clotilde Fuentes Orozco, PhD, Instituto Mexicano del Seguro Social

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

8 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

16 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir