Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Anestesia tumescente para tratamento cirúrgico de tenossinovite.

25 de abril de 2019 atualizado por: CLOTILDE FUENTES OROZCO, Instituto Mexicano del Seguro Social

Eficácia da Anestesia Local Tumescente no Tratamento Cirúrgico da Tenossinovite.

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da técnica de anestesia tumescente no tratamento cirúrgico da tenossinovite da mão. Para isso, foi realizado um ensaio clínico aberto, que incluiu pacientes com tenossinovite da mão (síndrome do túnel do carpo, dedo em gatilho e síndrome de Quervain), os quais foram distribuídos aleatoriamente em um grupo. O grupo controle teve roldanas e ligamentos liberados com técnica de anestesia local e hemostasia com torniquete pneumático; Enquanto o grupo de estudo foi liberado das polias e ligamentos com anestesia tumescente. As variáveis ​​do estudo foram: tempo de anestesia, sangramento transcirúrgico, dor, tempo total do procedimento e tempo de reperfusão tecidual.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A técnica WALANT (Wide Awake Local Anesthesia No-Torniquet) propõe o uso de anestesia local, epinefrina e torniquete nas áreas da mão a serem reparadas, tornando custos, tempo e conforto mais eficientes.

Objetivo: Avaliação da eficácia da técnica WALANT versus anestesia regional com torniquete no controle da dor, tratamento cirúrgico da tenossinovite estenosante.

Material e métodos: Ensaio clínico aberto incluindo pacientes com dedo em gatilho, síndrome do túnel em centro cirúrgico, candidatos à cirurgia e excluindo cirurgias prévias no local da lesão, instabilidade hemodinâmica, doenças vasculares periféricas, tabagismo, ansiedade ou doenças psiquiátricas . O método anestésico foi aplicado nos locais de incisão de acordo com o diagnóstico e o procedimento proposto. Ao final do teste, solução tumescente e controle, lidocaína 1% mais torniquete pneumático no antebraço a 250mmHg. As principais variáveis ​​foram: tipo de anestesia e dor durante o procedimento. Foram aplicadas estatísticas descritivas e inferenciais (xi2, t-student ou Mann-Whitney U).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, México, 44340
        • Western Medical Center, Mexican Institute of Social Security

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Titulares de direitos do Instituto Mexicano de Segurança Social
  • acima de 18 anos
  • Diagnóstico do Dedo em Gatilho
  • Diagnóstico da Síndrome do Túnel do Carpo
  • Diagnóstico da Síndrome de Quervain
  • Aceitação e assinatura do consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Necessidade de cirurgia concomitante
  • Cirurgias anteriores no local lesionado
  • Instabilidade hemodinâmica
  • Histórico de doenças vasculares periféricas
  • Não deseja participar do estudo
  • Hipersensibilidade a medicamentos
  • Fumar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Anestesia tumescente
Uma solução tumescente foi preparada; consistindo de 40 cc de solução salina 0,9%, 10 cc de lidocaína 2%, 0,4 cc de epinefrina (1: 1000) e 4 cc de bicarbonato de sódio 7,5%. Essa solução foi aplicada nos locais de incisão de acordo com o diagnóstico e o procedimento proposto. No caso de dedo em gatilho, foram aplicados 3 cc por via subcutânea na prega palmar proximal do dedo acometido; para a síndrome de Quervain, 5 a 6 cc de solução tumescente foram injetados ao longo do primeiro compartimento extensor no nível do estiloide radial; e no caso da Síndrome do Túnel do Carpo, infiltraram-se 10 cc de solução tumescente no retináculo dos flexores no subcutâneo e de 7 a 10 cc abaixo dele. A seguir, aguardou-se 20 minutos para que a epinefrina causasse vasoconstrição, prosseguiu-se com a assepsia do membro, colocaram-se campos estéreis, comprovou-se o local da incisão e iniciou-se o procedimento cirúrgico proposto para cada patologia.
Uma solução tumescente é preparada com lidocaína 2% (10ml), epinefrina 1:1000 (0,4ml) e bicarbonato de sódio 7,5% (4ml) dissolvido em soro fisiológico 0,9% (40ml) e aplicado de 3 a 20ml (dependendo da patologia a ser ser reparado) no local da incisão.
Procedimento cirúrgico padrão para síndrome do túnel do carpo, dedo em gatilho e síndrome de Quervain.
Comparador Ativo: Anestesia local com torniquete.

Lidocaína 1% foi aplicada nos locais de incisão de acordo com o diagnóstico e o procedimento proposto. No caso de dedo em gatilho, foram aplicados 3 cc por via subcutânea na prega palmar proximal do dedo acometido; para a síndrome de Quervain, 5 a 6 cc foram injetados ao longo do primeiro compartimento extensor no nível do estiloide radial; e no caso da Síndrome do Túnel do Carpo, infiltraram-se 10 cc no retináculo dos flexores no tecido subcutâneo e de 7 a 10 cc abaixo dele. Em seguida, foi colocado torniquete pneumático na altura do antebraço a 250 mmHg após exsanguinação com curativo de Esmarch. Prosseguiu-se com a assepsia do membro, colocaram-se campos estéreis, comprovou-se o local da incisão e iniciou-se o procedimento cirúrgico proposto para cada patologia.

Ao final do ato cirúrgico, foi fechado por planos, colocado curativo macio, retirado o torniquete e encaminhado para recuperação.

Procedimento cirúrgico padrão para síndrome do túnel do carpo, dedo em gatilho e síndrome de Quervain.
Aplicar 3 a 20 ml no local da incisão, consoante a patologia a reparar (síndrome do túnel do carpo, dedo em gatilho ou síndrome de Quervain).
Outros nomes:
  • Lidocaína 1%
Nível do antebraço a 250 mmHg, após exsanguinação com bandagem de Esmarch.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor do procedimento: Escala Visual Analógica
Prazo: pós cirurgia imediata
Avaliado pela Escala Visual Analógica, uma escala de resposta psicométrica subjetiva usada para medir fenômenos comportamentais ou fisiológicos distintos com base em gradiente numérico linear, com valores de 0 a 10. No valor 0 localiza-se a ausência ou menor intensidade e em 10 a maior intensidade de dor.
pós cirurgia imediata

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sangramento
Prazo: pós cirurgia imediata
Sangramento estimado em consenso entre anestesiologista e cirurgião, com base na gaze utilizada durante a cirurgia
pós cirurgia imediata
Tempo de aplicação da anestesia
Prazo: no início da aplicação da anestesia
O intervalo de tempo em minutos que é necessário para aplicar o método anestésico escolhido na área a ser usada
no início da aplicação da anestesia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Clotilde Fuentes Orozco, PhD, Instituto Mexicano del Seguro Social

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2018

Conclusão Primária (Real)

31 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

8 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

16 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever