- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03943069
Bullectomía toracoscópica versus bullectomía toracoscópica con pleurodesis en el neumotórax espontáneo primario
Bullectomía toracoscópica versus bullectomía toracoscópica y pleurodesis para el tratamiento del neumotórax espontáneo primario; Un estudio prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes El neumotórax se puede definir como la presencia de aire en la cavidad pleural que conduce a una disminución de la expansión pulmonar y, en consecuencia, al colapso pulmonar. El neumotórax ocurre debido al aire alojado en el espacio pleural, ya sea entre la cavidad pleural y el alveolar entre la cavidad pleural y la atmósfera; o la presencia de organismos productores de gases (1).
El neumotórax se puede clasificar en espontáneo o traumático. El neumotórax espontáneo (SP) se clasifica en SP primario que no tiene una enfermedad pulmonar subyacente; o SP secundaria que ocurre en una enfermedad pulmonar subyacente como Enfermedades Pulmonares Obstructivas Crónicas (EPOC), o en conjugación con el período menstrual que causa neumotórax catamenial (1).
La patogenia exacta del neumotórax espontáneo primario (PSP) es controvertida. Las teorías más allá de la patología de la PSP incluyen: cambios similares a los enfisematosos (ELC) que causan la formación y ruptura de ampollas o bullas; aumento de la porosidad pleural, que es una anomalía de la pleura visceral que se observa bajo iluminación con fluoresceína; e inflamación de las vías respiratorias distales que conducen a cambios fibróticos y ampollas enfisematosas compensatorias (2). El desarrollo de las etiologías anteriores está ligado a predisposición genética, anomalías anatómicas, anomalías de los tejidos conectivos, índice de masa corporal inferior a 18,5 kg/m2, disminución del aporte calórico e isquemia apical(3).
En la literatura se encontró una superioridad en el tratamiento de la PSP con la cirugía toracoscópica asistida por video (VATS) en comparación con la toracotomía, ya que tiene menos daño tisular, menos dolor postoperatorio, menor estancia hospitalaria, mejor resultado estético y retorno más temprano a actividades normales de la vida diaria (4). El debate sobre el método preventivo ideal de la recurrencia de PSP mediante VATS destaca las principales etiologías del tratamiento de ampollas y bullas por bullectomía y de las anomalías pleurales por pleurodesis(5).
La VATS con bullectomía sola es un método efectivo para disminuir la posibilidad de recurrencia de la PSP, mientras que la adición de pleurodesis mecánica es cuestionable ya que diferentes estudios mostraron resultados variables(6-8). Este estudio multicéntrico de control aleatorizado comparará la tasa de recurrencia de la bullectomía postoracoscópica sola con PSP en comparación con la bullectomía toracoscópica además de la pleurodesis mecánica.
Metodología Ámbito del estudio Este es un estudio de ensayo de control aleatorio que se llevará a cabo en los siguientes hospitales: King Fahad Hospital of University (KFHU), Qatif Central Hospital (QCH), King Fahad Specialist Hospital Dammam (KFSH) y John Hopkins Aramco Healthcare.
El estudio incluirá a todos los pacientes saudíes y no saudíes, hombres o mujeres, con edades comprendidas entre los 16 y los 45 años, diagnosticados con PSP. Los criterios de exclusión: cualquier paciente con antecedentes de cirugía de tórax previa, paciente sometido a toracotomía y paciente con hemotórax.
Tamaño de la muestra Para calcular el tamaño de la muestra, la tasa de recurrencia de Bullectomía toracoscópica y pleurodesis mecánica (TB+MP) se estimó conservadoramente en menos del 2 %, mientras que la tasa de recurrencia del grupo Bullectomía toracoscópica (TB) se estimó en ser el 12%. Para alcanzar un poder de estudio del 80% con un error alfa de 0,05, el tamaño de la muestra se estimó en 202. Suponiendo una tasa de pérdida de seguimiento del 15 %, se seleccionarán al menos 232 sujetos entre los grupos.
Aleatorización y enmascaramiento Se utilizará la aleatorización generada por computadora y, para garantizar la asignación aleatoria y el ocultamiento, los cirujanos de los múltiples centros que se han incluido se pondrán en contacto con un servicio central de aleatorización proporcionado por un investigador distante y ciego que no participe en los tratamientos a la llegada de los pacientes que cumplir con los criterios de inclusión que se han establecido a priori, ya sea para el grupo de TB o para el grupo de TB+MP toracoscópica.
Técnica quirúrgica Los pacientes serán intervenidos bajo anestesia general con ventilación de un pulmón mediante tubo endotraqueal de doble luz.
Se utilizará la técnica toracoscópica de dos o tres puertos para abrir y visualizar la cavidad torácica. El procedimiento, ya sea bullectomía sola o bullectomía con pleurodesis, se seleccionará al azar antes de la operación después del consentimiento informado. La resección en cuña con una engrapadora endoscópica apuntará a las bullas. Además de la bullectomía, los investigadores realizarán pleurodesis mecánica de acuerdo con la aleatorización por abrasión pleural, y mantendrán técnicas uniformes para la abrasión pleural con respecto a la extensión y agresividad de la abrasión. En la pleurodesis mecánica, se raspará la capa mesotelial de la pleura parietal desde la cúpula del vértice de la cavidad torácica hasta el quinto espacio intercostal.
Después de la operación, se conectará un sistema de drenaje torácico tradicional al tórax del paciente para monitorear la fuga de aire y el drenaje de líquido. El drenaje torácico tradicional consiste en una cámara de drenaje, una cámara sellada con agua y un control de succión.
Recopilación de datos Registros médicos; resultado de una radiografía de tórax o una tomografía computarizada (CT-scan); presentar síntomas; tiempo operatorio; pérdida de sangre intraoperatoria; cantidad de drenaje torácico posoperatorio, duración de la fuga de aire, duración del tubo torácico y puntuación de la escala de dolor; duración de la estancia hospitalaria; y los detalles del seguimiento serán valorados por el mismo investigador tratante.
Todos los pacientes serán seguidos en una semana, un mes, tres meses y seis meses en busca de recurrencia del neumotórax. Sin embargo, se indicará a los pacientes que regresen al departamento de emergencias si desarrollan dolor torácico, dificultad para respirar o si los síntomas sugieren una recurrencia del neumotórax. Todos los casos de recurrencia se confirmarán mediante una radiografía de tórax o una tomografía computarizada.
Análisis estadístico Se utilizará el software estadístico STATA versión 15 para el análisis de datos. Los análisis comenzarán con una descripción de la población donde se informarán los porcentajes y las medias junto con sus respectivas desviaciones estándar. Los análisis multivariados se basarán en el principio de intención de tratar. Todas las pruebas de significación serán bilaterales. Se realizará una comparación entre los dos grupos de tratamiento en función de la cantidad de drenaje en (ml) utilizando la razón de riesgo y su respectivo intervalo de confianza que se calculará a partir de un modelo de riesgos proporcionales de Cox. Todas las medidas de resultado se ajustarán por edad, sexo, índice de tabaquismo, IMC y actividad física. Un valor de p inferior a 0,05 se considerará estadísticamente significativo.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Hatem Y El-Bawab, Doctorate
- Número de teléfono: +966537395536
- Correo electrónico: HYBawab@iau.edu.sa
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Yasser M Aljehani
- Número de teléfono: +966542253333
- Correo electrónico: yjehani@iau.edu.sa
Ubicaciones de estudio
-
-
Eastern
-
Dammam, Eastern, Arabia Saudita, 34212
- Reclutamiento
- Imam Abdulrahman bin Faisal University
-
Investigador principal:
- Abdullah A AlQatari, Medical student
-
Investigador principal:
- Yaser M Aljehani, MBBS, SSC surgeon
-
Investigador principal:
- Mohammed S Abdelmoteleb, MBBS, thoracic surgeon board
-
Investigador principal:
- Zyiad M AlGhamdi, MBBS, Korean T. S. fellow
-
Investigador principal:
- Farooq T AlRashidi, MBBS, GS board
-
Investigador principal:
- Hassan Qamber, MBBS, Korean T. S. Fellow
-
Investigador principal:
- Abdulhadi AlMutairi, MD, SBIS, FICS
-
Investigador principal:
- Medhat Bukhary, MB & ChB, FRCSC
-
Investigador principal:
- Reem S AlOmar, PhD in epidemio and biostat
-
Investigador principal:
- Manal AlNoaimi, MD, thoracic surgery fellow
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Neumotórax espontáneo primario
- Masculino o femenino
- Edad 16-45
Criterio de exclusión:
- hemoneumotórax
- Intervención quirúrgica torácica previa
- Paciente sometido a toracotomía
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Paciente con PSP
Paciente que ingresará con neumotórax espontáneo primario.
|
Grapado toracoscópico de cambios similares a enfisematosos (ELC) para controlar la fuga de aire de las ampollas pulmonares.
Otros nombres:
Grapado toracoscópico de cambios similares a enfisematosos (ELC) para controlar la fuga de aire de las ampollas pulmonares.
Además de la pleurodesis mecánica.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recurrencia del neumotórax
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La evaluación de la recidiva del neumotórax espontáneo primario será mediante los estudios radiológicos (Radiografía de tórax) que se realizarán en las visitas de seguimiento a la semana, 1 mes, 3 meses y 6 meses del alta hospitalaria.
Además, los síntomas como dificultad respiratoria y dolor torácico ipsilateral durante el período de seguimiento se considerarán como una recurrencia del neumotórax que requiere una evaluación adicional y confirmación mediante estudios radiológicos.
El número de recurrencias durante el período de seguimiento se comparará entre los dos grupos para cualquier diferencia estadística.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Drenaje y fuga de aire.
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Se registrará la cantidad y características del drenaje torácico y el grado y duración de la fuga de aire durante la estancia hospitalaria.
Los resultados se compararán entre ambos grupos y se evaluará cualquier diferencia estadística.
|
1 semana
|
|
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Las escalas analógicas visuales (EVA) evaluarán el dolor de cada paciente desde el primer día postoperatorio hasta la fecha del alta hospitalaria.
La escala se utilizará para describir la gravedad del dolor de 0 a 10.
La puntuación 0 se considera ausencia de dolor, la puntuación 5 se considera dolor angustioso y la puntuación 10 se considera el dolor más intenso.
El resultado se comparará entre ambos grupos y se evaluará por diferencia estadística.
|
1 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Noppen M, De Keukeleire T. Pneumothorax. Respiration. 2008;76(2):121-7. doi: 10.1159/000135932. Epub 2008 Jun 26.
- Grundy S, Bentley A, Tschopp JM. Primary spontaneous pneumothorax: a diffuse disease of the pleura. Respiration. 2012;83(3):185-9. doi: 10.1159/000335993. Epub 2012 Feb 15.
- Noppen M. Spontaneous pneumothorax: epidemiology, pathophysiology and cause. Eur Respir Rev. 2010 Sep;19(117):217-9. doi: 10.1183/09059180.00005310.
- Huh U, Kim YD, Cho JS, I H, Lee JG, Lee JH. The Effect of Thoracoscopic Pleurodesis in Primary Spontaneous Pneumothorax: Apical Parietal Pleurectomy versus Pleural Abrasion. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 Oct;45(5):316-9. doi: 10.5090/kjtcs.2012.45.5.316. Epub 2012 Oct 9.
- Noppen M, Baumann MH. Pathogenesis and treatment of primary spontaneous pneumothorax: an overview. Respiration. 2003 Jul-Aug;70(4):431-8. doi: 10.1159/000072911.
- Alayouty HD, Hasan TM, Alhadad ZA, Omar Barabba R. Mechanical versus chemical pleurodesis for management of primary spontaneous pneumothorax evaluated with thoracic echography. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2011 Nov;13(5):475-9. doi: 10.1510/icvts.2011.270280. Epub 2011 Aug 9.
- Zhang Z, Du L, Feng H, Liang C, Liu D. Pleural abrasion should not routinely preferred in treatment of primary spontaneous pneumothorax. J Thorac Dis. 2017 Apr;9(4):1119-1125. doi: 10.21037/jtd.2017.03.124.
- Horio H, Nomori H, Kobayashi R, Naruke T, Suemasu K. Impact of additional pleurodesis in video-assisted thoracoscopic bullectomy for primary spontaneous pneumothorax. Surg Endosc. 2002 Apr;16(4):630-4. doi: 10.1007/s00464-001-8232-5. Epub 2002 Jan 9.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ThorSurg_2014-04
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Marco de tiempo para compartir IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
- Plan de Análisis Estadístico (SAP)
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
- Informe de estudio clínico (CSR)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .