Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Usuarios mayores del departamento de emergencias y eventos adversos a corto plazo en la visita índice

22 de julio de 2024 actualizado por: Olivier Beauchet, Jewish General Hospital

Usuarios mayores del departamento de emergencias y eventos adversos a corto plazo en la visita índice: ¿Qué herramienta de pronóstico clínico se utiliza?

Este estudio evalúa la diferencia entre la herramienta PRISMA-7 y ER2. Existen algunas diferencias entre la herramienta PRISMA-7 y ER2. Las diferencias consisten en los criterios de evaluación que se utilizan para realizar ambas encuestas. Suponemos que los criterios de evaluación de PRISMA-7 no son lo suficientemente precisos para calcular la duración de la estancia hospitalaria y predecir los resultados a corto plazo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El "Programa de Investigación sobre Integración de Servicios para el Mantenimiento de la Autonomía" (PRISMA-7) es la herramienta de referencia del Ministerio de Salud y Servicios Sociales para la evaluación de usuarios mayores de urgencias en Quebec (Canadá). PRISMA-7 se diseñó inicialmente para detectar discapacidad en adultos mayores que viven en la comunidad y nunca se ha validado el riesgo de eventos adversos a corto plazo en usuarios mayores de urgencias. La "evaluación y recomendaciones de la sala de urgencias" (ER2) es otra herramienta clínica que se evalúa actualmente en Quebec. En comparación con PRISMA-7, ER2 ha sido especialmente diseñado para evaluar el riesgo de eventos adversos a corto plazo en la disfunción eréctil. Ningún estudio ha comparado el riesgo de eventos adversos a corto plazo de PRISMA-7 y ER2. Planteamos la hipótesis de que ER2 podría ser una mejor herramienta de pronóstico en comparación con PRISMA-7 para la estancia prolongada en el servicio de urgencias y la estancia hospitalaria, y el ingreso hospitalario porque fue diseñado y validado para este objetivo específico. El estudio tiene como objetivo 1) examinar y comparar el riesgo de PRISMA-7 y ER2 en relación con la duración prolongada de la estancia en urgencias y la estancia hospitalaria y el ingreso hospitalario, y 2) establecer sus criterios de rendimiento (es decir, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo, ratios de probabilidad) para estos tres eventos adversos a corto plazo en usuarios mayores de urgencias.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

10971

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

75 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

En este estudio se inscribirán personas que tengan 75 años o más, y que acudan a Emergencias no sólo por motivos médicos sino también sociales.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener 75 años y más
  • Traído a Emergencias en camilla médica

Criterio de exclusión:

  • Tener menos de 75 años
  • Nunca vengas a emergencias.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
De observación
Cada participante será evaluado en el Departamento de Emergencias según la herramienta de detección ER2 (formulario de recomendación y evaluación de la sala de emergencias). Seis preguntas de formato cerrado (es decir, sí versus no) compusieron la evaluación ER2: categoría de edad (≥ 85), hombre, polifarmacia (≥ 5 medicamentos diferentes por día), uso de servicios formales (profesionales de atención médica o sociales) y/o informales. (familiar y/o amigo) apoyo domiciliario, uso de ayuda para caminar independientemente de su tipo y desorientación temporal (incapacidad de dar el mes y/o año en curso).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos a corto plazo
Periodo de tiempo: Alrededor de 10 meses
El evento adverso se define como un resultado adverso relacionado con un encuentro en el servicio de urgencias; este evento adverso está relacionado con la atención en el servicio de urgencias.
Alrededor de 10 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Oliver Beauchet, MD, Jewish General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

15 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-1881

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir