Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de los beneficios de un dispositivo de punción indoloro entre pacientes con diabetes

28 de julio de 2021 actualizado por: Dr. Jothydev Kesavadev, Jothydev's Diabetes and Research Centre

Evaluación de los beneficios de un dispositivo de punción indoloro entre sujetos con diabetes para mejorar la frecuencia de autocontrol y la HbA1c

El propósito de este estudio es evaluar los beneficios de un dispositivo de punción indoloro entre sujetos con diabetes para mejorar la frecuencia de autocontrol y la HbA1c en comparación con el dispositivo de punción convencional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El autocontrol de la glucosa constituye la piedra angular del control de la diabetes. Existen múltiples factores limitantes para el autocontrol eficiente de la glucosa en sangre, incluidas las barreras de costos, la inconveniencia, la inversión de tiempo, el dolor asociado con los pinchazos, etc. El dolor se percibe como un impedimento importante para el autocontrol de la glucosa en sangre.

El dispositivo de punción Genteel ofrece una experiencia de pinchazo sin dolor y, por lo tanto, ayuda a informar los valores de azúcar en la sangre al menos 4 veces al día. La sensibilidad al dolor percibida de los sujetos del estudio se evaluaría mediante el cuestionario de detección del dolor de 4 puntos durante el curso del estudio.

El objetivo de este estudio es recopilar información sobre el porcentaje de reducción de los valores de HbA1c en pacientes con diabetes en comparación con los valores basales después de tres meses y seis meses, respectivamente, provocada por el porcentaje de cumplimiento de SMBG, definido como el porcentaje del total de valores de SMBG registrados en comparación con al número ideal de lecturas durante el período de 24 semanas. Cumplimiento de SMBG = número real de pinchazos en los dedos (6 veces al día en sujetos con tipo 1 o dos veces por semana en sujetos con tipo 2).

La adherencia de SMBG se puede lograr provisionalmente mediante pinchazos múltiples utilizando el dispositivo de punción Genteel indoloro en comparación con el dispositivo de punción convencional. Además, se le pregunta al sujeto sobre la probabilidad de que use el dispositivo si estuviera disponible para la práctica rutinaria de SMBG en el futuro.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kerala
      • Trivandrum, Kerala, India, 695032
        • Jothydev's Diabetes Research Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 70 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Menor o igual a 70 años de edad. Si es menor de edad (<18 años), acompañado de cuidador.
  2. Con diagnóstico de diabetes tipo 1 o tipo 2, incluidos los recién diagnosticados. El 50 % de los participantes del estudio serán sujetos con diabetes tipo 1 y el 50 % serán sujetos con diabetes tipo 2
  3. Presentar un estado glucémico no controlado (HbA1c >8,0%).
  4. Listo para las prácticas de autocontrol de glucosa en sangre (SMBG).
  5. El médico tratante prescribió pruebas al menos 2 veces al día.
  6. Considerado por el capacitador del estudio como competente para usar correctamente Genteel Y demostrado al capacitador que el sujeto puede usar el dispositivo Genteel correctamente.

Criterio de exclusión:

  1. Más de 70 años y menos de 5 años
  2. HbA1c < 8,0 %
  3. No dispuesto a SMBG.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo elegante
En el brazo de Genteel, los sujetos utilizan exclusivamente el dispositivo Genteel durante las primeras 12 semanas y luego cambian al método convencional de SMBG durante 12 semanas adicionales. Este brazo utilizará Butterfly Touch Lancets (BTL) durante todo el estudio.
Dispositivo de punción indoloro que ayuda a mejorar y evaluar la frecuencia de autocontrol y la HbA1c respectivamente
Dispositivo de punción convencional
Comparador activo: Brazo convencional
En el brazo convencional, los sujetos utilizan el método convencional de SMBG durante las primeras 12 semanas y luego cambian al dispositivo Genteel durante 12 semanas adicionales. Este brazo usará la lanceta y el dispositivo de punción que estaban usando antes de la aleatorización al estudio.
Dispositivo de punción indoloro que ayuda a mejorar y evaluar la frecuencia de autocontrol y la HbA1c respectivamente
Dispositivo de punción convencional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de adherencia SMBG
Periodo de tiempo: 24 semanas
Porcentaje de cumplimiento de SMBG, definido como el porcentaje de valores SMBG totales registrados en comparación con el número ideal de lecturas durante el período de 24 semanas. Adherencia a SMBG = número real de pinchazos en los dedos/número ideal de pinchazos en los semanal en sujetos tipo 2). Debe evaluarse tanto al inicio como al final de las 24 semanas.
24 semanas
Porcentaje de reducción de HbA1c
Periodo de tiempo: 24 semanas
2) Reducción porcentual de los valores de HbA1c en comparación con los valores basales a las 12 y 24 semanas.
24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación subjetiva de la reducción del dolor después de usar Genteel
Periodo de tiempo: 24 semanas

La evaluación subjetiva del dolor del sujeto después de usar el dispositivo Genteel en comparación con los dispositivos SMBG convencionales se registraría mediante una escala de dolor.

La escala para la sensación de dolor es la siguiente:

  1. Eliminación
  2. Reducción significativa
  3. Ligera reducción
  4. Ningún cambio
  5. Empeoramiento leve del dolor
  6. Empeoramiento significativo del dolor.

Los valores anteriores se calculan en relación con el peor dolor en el que el sujeto puede pensar con una puntuación de 6.

24 semanas
Evaluación subjetiva de la probabilidad de usar Genteel para SMBG
Periodo de tiempo: 24 semanas

Se le pregunta al sujeto sobre la probabilidad de que use el dispositivo si estuviera disponible para prácticas SMBG de rutina en el futuro. La escala para predecir el uso futuro (probabilidad) del dispositivo para SMBG es la siguiente:

  1. Definitivamente si
  2. Probablemente si
  3. No estoy seguro
  4. Probablemente no
  5. Definitivamente no

Los valores anteriores se calculan en relación con la peor probabilidad de que este dispositivo no se utilice en el futuro con una puntuación de 5.

24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jothydev Kesavadev, MD, Jothydev's Diabetes Research Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • R. Warrier, S. Badarudeen, A. Shankar, G. Krishnan, L. Ramachandran, K. Thampiraj, S. Jothydev, J. Kesavadev. Assessing the Benefits of a Painless Lancing Device in a Subset of Patients Fearful of Finger Pricking. Diabetes Technol Ther. 2019. 21. A60-A61.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

15 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

2 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • JDC/GENTEEL/022/2019

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir