Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação dos benefícios de um dispositivo de punção indolor entre pacientes com diabetes

28 de julho de 2021 atualizado por: Dr. Jothydev Kesavadev, Jothydev's Diabetes and Research Centre

Avaliação dos benefícios de um dispositivo de punção indolor entre indivíduos com diabetes na melhoria da frequência de automonitoramento e HbA1c

O objetivo deste estudo é avaliar os benefícios de um dispositivo de punção indolor entre indivíduos com diabetes na melhoria da frequência de automonitoramento e HbA1c em comparação com o dispositivo de punção convencional.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O automonitoramento da glicose constitui a base do controle do diabetes. Existem múltiplos fatores limitantes para o automonitoramento eficiente da glicemia, incluindo barreiras de custo, inconveniência, investimento de tempo, dor associada à picada, etc. A dor tem sido percebida como um grande impedimento para o automonitoramento da glicemia.

O dispositivo de punção Genteel oferece uma experiência de picada indolor e, portanto, ajuda a relatar os valores de açúcar no sangue pelo menos 4 vezes ao dia. A sensibilidade à dor percebida dos sujeitos do estudo seria avaliada usando o questionário de triagem de dor de 4 pontos durante o estudo.

O objetivo deste estudo é reunir informações sobre a redução percentual nos valores de HbA1c em pacientes com diabetes em comparação com os valores basais após três meses e seis meses, respectivamente, provocada pela porcentagem de adesão à SMBG, definida como a porcentagem dos valores totais registrados da SMBG em comparação para o número ideal de leituras durante o período de 24 semanas. Adesão ao SMBG = número real de picadas no dedo (6 vezes ao dia em indivíduos do tipo 1 ou duas vezes por semana nos indivíduos do tipo 2).

A adesão SMBG pode ser obtida provisoriamente por múltiplas punções usando o dispositivo de punção Genteel indolor em comparação com o dispositivo de punção convencional. Além disso, o sujeito é questionado sobre a probabilidade de usar o dispositivo se disponível para a prática de SMBG de rotina no futuro.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Kerala
      • Trivandrum, Kerala, Índia, 695032
        • Jothydev's Diabetes Research Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos a 70 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Menor ou igual a 70 anos. Se menor (<18 anos), acompanhado de responsável.
  2. Diagnosticado com diabetes tipo 1 ou tipo 2, incluindo recém-diagnosticado. 50% dos participantes do estudo serão indivíduos com diabetes tipo 1 e 50% serão indivíduos com diabetes tipo 2
  3. Apresentando estado glicêmico descontrolado (HbA1c >8,0%).
  4. Pronto para práticas de automonitoramento de glicose no sangue (SMBG).
  5. O médico assistente prescreveu testes pelo menos 2 vezes por dia
  6. Julgado pelo treinador do estudo como competente para usar corretamente o Genteel E demonstrou ao treinador que o sujeito pode usar o dispositivo Genteel corretamente.

Critério de exclusão:

  1. Mais de 70 anos e menos de 5 anos
  2. HbA1c < 8,0%
  3. Sem vontade de SMBG.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço gentil
No braço Genteel, os indivíduos usam exclusivamente o dispositivo Genteel durante as primeiras 12 semanas e depois mudam para o método convencional de SMBG por mais 12 semanas. Este braço usará Butterfly Touch Lancets (BTL) durante todo o estudo.
Dispositivo de punção indolor que ajuda a melhorar e avaliar a frequência de automonitoramento e HbA1c, respectivamente
Dispositivo de punção convencional
Comparador Ativo: Braço convencional
No braço convencional, os indivíduos usam o método convencional de SMBG nas primeiras 12 semanas e depois mudam para o dispositivo Genteel por mais 12 semanas. Este braço usará a lanceta e o lancetador que estavam usando antes da randomização para o estudo.
Dispositivo de punção indolor que ajuda a melhorar e avaliar a frequência de automonitoramento e HbA1c, respectivamente
Dispositivo de punção convencional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de adesão ao SMBG
Prazo: 24 semanas
Percentagem de adesão ao SMBG, definida como a percentagem dos valores totais de SMBG registados em comparação com o número ideal de leituras ao longo do período de 24 semanas. Adesão ao SMBG = número real de picadas nos dedos/número ideal de picadas nos dedos (6 vezes por dia em indivíduos do tipo 1 ou duas vezes semanalmente em indivíduos do tipo 2). Deve ser avaliado no início e no final de 24 semanas.
24 semanas
Redução percentual na HbA1c
Prazo: 24 semanas
2) Redução percentual nos valores de HbA1c em comparação com os valores basais em 12 semanas e 24 semanas.
24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação subjetiva da redução da dor após o uso de Genteel
Prazo: 24 semanas

A avaliação subjetiva da dor do sujeito após o uso do dispositivo Genteel em comparação com os dispositivos SMBG convencionais seria registrada usando uma escala de dor.

A escala para sensação de dor é a seguinte:

  1. Eliminação
  2. Redução significativa
  3. Ligeira redução
  4. sem mudança
  5. Piora leve da dor
  6. Piora significativa da dor

Os valores acima são calculados em relação à pior dor que o sujeito pode pensar em uma pontuação de 6.

24 semanas
Avaliação subjetiva da probabilidade de usar o Genteel para SMBG
Prazo: 24 semanas

O sujeito é questionado sobre a probabilidade de usar o dispositivo se disponível para práticas de SMBG de rotina no futuro. A escala para prever o uso futuro (probabilidade) do dispositivo para SMBG é a seguinte:

  1. Definitivamente sim
  2. Provavelmente sim
  3. Não tenho certeza
  4. Provavelmente não
  5. Definitivamente não

Os valores acima são calculados em relação à pior probabilidade de que este dispositivo não seja usado no futuro com uma pontuação de 5.

24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jothydev Kesavadev, MD, Jothydev's Diabetes Research Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • R. Warrier, S. Badarudeen, A. Shankar, G. Krishnan, L. Ramachandran, K. Thampiraj, S. Jothydev, J. Kesavadev. Assessing the Benefits of a Painless Lancing Device in a Subset of Patients Fearful of Finger Pricking. Diabetes Technol Ther. 2019. 21. A60-A61.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

15 de julho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

15 de julho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

2 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • JDC/GENTEEL/022/2019

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever