Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de reconstrucción del cuello de la vejiga aumentada para mejorar la función urinaria después de la prostatectomía radical (BLANKET)

15 de marzo de 2021 actualizado por: Johns Hopkins University
Los investigadores están realizando un ensayo prospectivo aleatorizado para investigar si los pacientes aleatorizados para recibir una reconstrucción del cuello de la vejiga aumentada (aBNR) en el momento de la prostatectomía laparoscópica asistida por robot experimentan una función urinaria mejorada después de la operación en comparación con los pacientes que se someten a una prostatectomía con una BNR estándar. . Un aBNR aquí consiste en el cabestrillo del ligamento umbilical medial autólogo, así como un punto de intususcepción del cuello de la vejiga. El grupo BNR estándar recibirá el punto de intususcepción solamente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Una reconstrucción del cuello de la vejiga es un paso estándar en la realización de una prostatectomía radical. A lo largo de los años, se han probado y estudiado varias maniobras para mejorar la continencia, incluidos los puntos de intususcepción y los cabestrillos. Los cirujanos han usado cabestrillos de varios orígenes en el momento de la prostatectomía radical sin evidencia consistente que demuestre un beneficio (conducto deferente, biológico). Sin embargo, el uso del ligamento umbilical medio para crear un cabestrillo no se ha estudiado previamente en un ensayo aleatorizado.

Los ligamentos umbilicales mediales normalmente se cortan durante la prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot intraperitoneal para permitir que el cirujano acceda al espacio de Retzius entre la vejiga y el hueso púbico. Para crear un cabestrillo autólogo del ligamento umbilical medial, los ligamentos se disecan y se envuelven alrededor de la anastomosis vesicouretral.

Los investigadores están realizando un ensayo prospectivo aleatorizado para investigar si los pacientes aleatorizados para recibir una reconstrucción del cuello de la vejiga aumentada (aBNR) en el momento de la prostatectomía laparoscópica asistida por robot experimentan una función urinaria mejorada después de la operación en comparación con los pacientes que se someten a una prostatectomía con una BNR estándar. . Un aBNR aquí consiste en el cabestrillo del ligamento umbilical medial autólogo, así como un punto de intususcepción del cuello de la vejiga. El grupo BNR estándar recibirá el punto de intususcepción solamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres de 40 a 70 años con cáncer de próstata localizado (estadio clínico T2c o menos, grado de Gleason 5+5=10 o menos sin evidencia de metástasis a distancia)
  • Programado para someterse a una prostatectomía radical curativa asistida por robot

Criterio de exclusión:

  • Terapia de andrógenos preoperatoria o posoperatoria planificada (dentro de 1 mes)
  • Radioterapia planificada preoperatoria o posoperatoria (dentro de 1 mes)
  • Antecedentes de trauma espinal o cirugía en el cerebro o la médula espinal
  • Antecedentes preoperatorios de incontinencia urinaria de esfuerzo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reconstrucción aumentada del cuello de la vejiga
Reconstrucción aumentada del cuello de la vejiga (cabestrillo + intususcepción)
Reconstrucción aumentada del cuello de la vejiga que incluye un cabestrillo del ligamento umbilical medial más intususcepción
Comparador activo: Reconstrucción estándar del cuello de la vejiga
Reconstrucción estándar del cuello de la vejiga (solo intususcepción)
Reconstrucción estándar del cuello vesical con intususcepción solamente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la subescala de incontinencia urinaria EPIC
Periodo de tiempo: 1 mes
Puntuación de 0-100 en el cuestionario con puntuaciones más altas que reflejan una mejor calidad de vida relacionada con la salud relacionada con la incontinencia urinaria (más cerca de 0 es más incontinencia, más cerca de 100 es menos incontinencia).
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la subescala de incontinencia urinaria EPIC
Periodo de tiempo: 2 semanas
Puntuación de 0-100 en el cuestionario con puntuaciones más altas que reflejan una mejor calidad de vida relacionada con la salud relacionada con la incontinencia urinaria (más cerca de 0 es más incontinencia, más cerca de 100 es menos incontinencia).
2 semanas
Puntuación de la subescala de incontinencia urinaria EPIC
Periodo de tiempo: 3 meses
Puntuación de 0-100 en el cuestionario con puntuaciones más altas que reflejan una mejor calidad de vida relacionada con la salud relacionada con la incontinencia urinaria (más cerca de 0 es más incontinencia, más cerca de 100 es menos incontinencia).
3 meses
Puntuación de la subescala de incontinencia urinaria EPIC
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuación de 0-100 en el cuestionario con puntuaciones más altas que reflejan una mejor calidad de vida relacionada con la salud relacionada con la incontinencia urinaria (más cerca de 0 es más incontinencia, más cerca de 100 es menos incontinencia).
6 meses
Puntuación de la subescala de incontinencia urinaria EPIC
Periodo de tiempo: 12 meses
Puntuación de 0-100 en el cuestionario con puntuaciones más altas que reflejan una mejor calidad de vida relacionada con la salud relacionada con la incontinencia urinaria (más cerca de 0 es más incontinencia, más cerca de 100 es menos incontinencia).
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamad E Allaf, MD, Johns Hopkins University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de enero de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

12 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB00208651

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir