Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prescripción social en Suecia (SPiS) (SPiS)

10 de mayo de 2023 actualizado por: Ingeborg Nilsson, Umeå University

Prescripción social en Suecia (SPiS): un proyecto de investigación intervencionista que evalúa un modelo sueco

La soledad entre los adultos mayores se ha convertido en un tema de preocupación pública, ya que se asocia con una mayor morbilidad y mortalidad. Sin embargo, a pesar de la urgencia, hay poca información sobre cómo reducir o prevenir la soledad. El enfoque de este proyecto es utilizar las experiencias de la prescripción social de la iniciativa del Reino Unido, que brinda a los médicos generales la opción de derivar a los clientes necesitados a un coordinador, quien en diálogo con el cliente encuentra actividades para que el cliente participe dentro de la comunidad local. Hasta ahora, la prescripción social no se ha probado en Suecia. Por lo tanto, con el objetivo general de reducir la soledad y mejorar la salud y el bienestar, el objetivo del proyecto es desarrollar y probar un programa de prescripción social sueco para explorar las circunstancias en las que el programa puede reducir la soledad y mejorar el bienestar de los adultos mayores. El proyecto se llevará a cabo en colaboración entre investigadores, un centro de atención primaria de salud y una iniciativa de actividad comunitaria. En la primera fase, el grupo de investigación reunirá a usuarios finales potenciales y partes interesadas en talleres para debatir, desarrollar y diseñar un programa sueco de prescripción social. Los talleres se grabarán en audio y los datos se someterán a un análisis cultural para obtener perspectivas sobre el arraigo social y cultural de la prescripción social. En una segunda fase, el programa sueco se implementará por un período de diez meses, seguido de una evaluación realista. Se recopilarán datos cualitativos y cuantitativos del uso general del programa, así como autoinformes de los adultos mayores referidos al programa. La evaluación realista desarrollará el conocimiento sobre qué está funcionando en la intervención, para quién, en qué circunstancias, en qué aspectos y por qué. Con base en los resultados de este estudio, se obtendrán nuevos conocimientos sobre si la prescripción social se puede usar entre adultos mayores en un contexto sueco y cómo se puede usar.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

La soledad entre los adultos mayores se ha convertido en un tema de preocupación pública. Parece haber una prevalencia alta y estable de soledad informada, con hasta un 50 % de adultos mayores que informan soledad grave o moderada. También hay evidencia creciente sobre los efectos nocivos significativos de la soledad en los adultos mayores. Aunque la situación es urgente, ningún tipo específico de intervención ha demostrado una base de evidencia sólida para reducir la soledad. Sin embargo, existen iniciativas prometedoras que logran tener en cuenta el contexto más amplio en el que vive el individuo. Iniciativas como Social Prescribing en el Reino Unido identifican las necesidades de las personas y las guían para que se involucren en su comunidad, vinculando a las personas con oportunidades y actividades sociales locales de apoyo. Sin embargo, tales iniciativas son sensibles al contexto y es posible que no se transfieran fácilmente entre contextos nacionales. El objetivo de este proyecto es desarrollar e implementar la prescripción social en un contexto sueco, ya que esto aún no se ha hecho. Nuestra contribución novedosa a este campo es: a) desarrollar una versión sueca de un método de prescripción social junto con usuarios finales potenciales y partes interesadas; yb) evaluar la primera prueba e implementación de este método. Por lo tanto, este proyecto tiene el potencial de desarrollar conocimientos importantes sobre cómo prevenir y/o reducir un problema urgente de salud pública, la soledad entre los adultos mayores, de una manera no médica a través de la prescripción social en un contexto sueco.

Antecedentes y punto de partida

Las revisiones sistemáticas muestran que el aislamiento social y la soledad entre las personas mayores es un problema importante (que afecta al 7-17 % y al 40 % respectivamente), y que la falta de inclusión social y el sentimiento de soledad afectan negativamente a la salud física y mental. Estos problemas son especialmente frecuentes en las personas mayores con problemas de salud y están asociados con factores sociodemográficos (género) y factores sociales (p. ej., estado civil y contactos sociales significativos). Los resultados de la investigación piden que se preste atención a la prestación de servicios para cumplir con los ideales sociales en el cuidado de la generación mayor, confrontando el creciente aislamiento y la soledad subjetiva que daña la salud individual y agobia las economías nacionales y globales.

Sin embargo, podría haber factores protectores que aborden la soledad, ya que la investigación demuestra la importancia de las relaciones sociales y el compromiso social en la salud, el bienestar y la salud cognitiva de las personas mayores. También existen fuertes efectos en la mortalidad,148 los estudios longitudinales revelaron una reducción de la mortalidad del 50% en personas con fuertes relaciones sociales.

Es necesario desarrollar servicios sociales que prevengan la soledad y apoyen la participación social. Un equivalente social a la actividad física con receta es la iniciativa del Reino Unido iniciada en 2002 llamada prescripción social, que sirve como una forma de vincular a los pacientes en atención primaria con fuentes de apoyo dentro de su comunidad local. Las preocupaciones de prescripción social amplían las opciones disponibles para los médicos generales (GP) al permitirles reenviar a un cliente con problemas psicosociales a actividades significativas existentes en la comunidad que satisfacen estas necesidades. No existen estándares establecidos en los procedimientos de prescripción social, pero le da al médico de cabecera la opción de utilizar una derivación no médica, ya sea como tratamiento independiente o junto con los tratamientos existentes. Las fuentes de apoyo en la comunidad pueden estar en los sectores de voluntarios o comunitarios. Los desafíos que se han descrito incluyen la multiplicidad de opciones y las dificultades logísticas, aunque la idea es simple, la implementación es compleja. Lo esencial es que haya una derivación directa desde la atención primaria y un coordinador identificado que conecte a la persona con actividades locales que satisfagan sus necesidades y aspiraciones.

Aunque no hay pruebas sólidas, los hallazgos informan que la prescripción social apoya ampliamente la reducción de la demanda de atención primaria y secundaria, y tiene el potencial de generar ahorros de costos, mejoras en el bienestar, reducción de los síntomas físicos y mentales, así como una reducción del aislamiento social. y soledad En particular, existe la necesidad de resaltar preguntas de investigación como; ¿Cuándo, para quién y qué tan bien funciona la prescripción social y, además, qué efecto tiene?

La prescripción social aún no se ha probado en un contexto sueco. Hay razones para creer que las percepciones diferirán un poco entre los dos países, en parte como consecuencia de sus diferentes formas de entender las relaciones entre el ciudadano y el "adecuado" proveedor de atención médica. Con un alto número de adultos mayores que reportan soledad y conocen los efectos nocivos de esta situación, es necesario tomar iniciativas. La prescripción social desarrollada e implementada en un contexto sueco es una iniciativa de este tipo.

En la primera fase, los investigadores desarrollarán y diseñarán una intervención de prescripción social para un contexto sueco (SPiS) y en la segunda fase, la teoría se probará mientras se implementa la intervención en un centro de atención primaria regular para evaluar cómo funciona el programa. obras. Finalmente, en una tercera fase, se afinará la teoría del programa en base a los conocimientos previos desarrollados.

Se utilizará un enfoque etnográfico junto con una evaluación realista para comprender y reflejar el diseño y desarrollo del programa de prescripción social.

Tanto los datos cuantitativos como los cualitativos se recopilarán utilizando diferentes métodos.

entrevistas grupales

Se realizarán entrevistas grupales con representantes de nuestros socios colaboradores; a) el centro de salud, b) la iniciativa de actividad comunitaria involucrada, y c) representantes locales y sociales de adultos mayores (65 años o más) para obtener conocimiento sobre factores importantes para abordar la soledad, la salud y el bienestar. ser. Las discusiones sobre los fundamentos teóricos del modelo, la implementación práctica del modelo en la práctica diaria habitual, así como la fidelidad a la prescripción, serán temas importantes a abordar. La prescripción social per se y sus posibles mecanismos efectivos, los factores moderadores y las barreras en el procedimiento también se discutirán con la profesión y las partes interesadas.

Entrevistas individuales

Con el fin de permitir la identificación de factores contextuales importantes y mecanismos potencialmente efectivos para comprender cómo funciona el modelo, para quién y por qué, se realizarán entrevistas cualitativas con los participantes que han recibido prescripción social, así como con los profesionales que entregan el modelo. intervención.

Medidas cuantitativas

Los datos demográficos cuantitativos de los participantes (adultos mayores que reciben el SPiS), edad, género, nivel de educación, diagnóstico que afecta el desempeño de la actividad y los intereses, se recopilarán al inicio del estudio y el seguimiento seguido de la medición de la soledad, la autoevaluación de la salud, el mapeo de Redes sociales y apoyo social.

Análisis de los datos

Los datos cuantitativos generarán evidencia con respecto a los resultados esperados de soledad, salud y compromiso con la actividad para abordar la cuestión de para quién, en qué circunstancias y en qué sentido está funcionando la intervención. Se utilizará estadística descriptiva, así como análisis estadístico paramétrico y no paramétrico para detectar cambios entre grupos de adultos mayores en las variables de resultado.

La evidencia generada a través del trabajo cualitativo que se enfoca particularmente en los factores contextuales y los mecanismos potenciales abordará el tema de qué en la intervención está funcionando y por qué. Los datos se analizarán temáticamente, con enfoques de teoría fundamentada y/u otras medidas cualitativas relevantes.

Después de las dos fases, donde en la primera fase se desarrolla la teoría y en una segunda fase se prueba, los investigadores, de acuerdo con el conocimiento adquirido, en la tercera fase, refinarán la teoría y sacarán conclusiones sobre cómo se puede implementar un programa de prescripción social. implementado en un contexto sueco.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

220

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Frida Jonsson, PhD
  • Número de teléfono: +46907869597
  • Correo electrónico: frida.jonsson@umu.se

Ubicaciones de estudio

      • Umeå, Suecia
        • Reclutamiento
        • Hälsocentralen Husläkarna

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

61 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

- Se incluirán personas de 65 años o más que experimenten soledad previo consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

- Quedarán excluidas las personas que, por deterioro cognitivo, no puedan dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención: prescripción social en Suecia (SPiS)
Los pacientes (adultos mayores que experimentan soledad) en una clínica de salud son invitados a una derivación interna adicional opcional para prescripción social (SPiS) dentro de los cuatro días hábiles. SPiS es un medio que permite a los profesionales derivar a las personas a una variedad de servicios no clínicos locales. SPiS implicará una variedad de actividades, adaptadas a las necesidades y deseos de los pacientes, que normalmente son proporcionadas por organizaciones voluntarias y del sector comunitario.
Prescripción social en Suecia (SPiS)
Sin intervención: Control: prescripción social en Suecia (SPiS)
Los pacientes (adultos mayores que experimentan soledad) en una clínica de atención médica son invitados a una derivación interna adicional opcional para prescripción social (SPiS) dentro de los tres meses. SPiS es un medio que permite a los profesionales derivar a las personas a una variedad de servicios no clínicos locales. SPiS implicará una variedad de actividades, adaptadas a las necesidades y deseos de los pacientes, que normalmente son proporcionadas por organizaciones voluntarias y del sector comunitario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Soledad
Periodo de tiempo: 0, 3 y 12 meses
La escala de soledad de UCLA utilizada para estudiar los cambios en las intervenciones de soledad, utilizando esta escala, se medirán las experiencias de soledad autoinformadas de los participantes. La medida incluye 20 afirmaciones, calificadas en una escala de cuatro pasos de nunca a siempre. Las puntuaciones dadas se resumen en una puntuación total, que oscila entre 20 y 80. Se han identificado y establecido preliminarmente cuatro niveles de soledad, y la medida se ha utilizado en grupos de personas mayores, y con frecuencia en estudios de intervención.
0, 3 y 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Salud
Periodo de tiempo: 0, 3 y 12 meses
El cambio en la salud general autoevaluada se evaluará mediante la escala analógica visual (EVA) de la escala EQ-5D. La EVA es una escala de respuesta psicométrica que mide características subjetivas o experiencias de forma cualitativa. Al responder al ítem EVA en este proyecto, los encuestados especifican su nivel de acuerdo con la afirmación "en general, ¿cómo experimenta su salud?" indicando una posición a lo largo de una línea continua entre los dos puntos finales, "la mejor salud posible y la peor salud posible".
0, 3 y 12 meses
Salud
Periodo de tiempo: 0, 3 y 12 meses
Se utilizará la versión sueca de la encuesta de salud de formato corto (SF-12) para capturar el cambio general del estado de salud subjetivo. El SF-12 es un cuestionario que cubre la salud física y el bienestar mental. SF-12, desarrollado a partir de SF-36, ha establecido validez y confiabilidad para su uso en poblaciones de mayor edad, y tiene una capacidad de respuesta al cambio similar a la del SF-36.
0, 3 y 12 meses
Depresión
Periodo de tiempo: 0, 3 y 12 meses
La escala de depresión GDS-15 se utiliza para identificar cambios en los síntomas de depresión en adultos mayores. El GDS consta de 15 preguntas autoevaluadas que evaluarán el nivel de disfrute, interés en la interacción social y más entre los adultos mayores. Para detectar síntomas de depresión en lugar de factores asociados con el envejecimiento, el GDS se enfoca específicamente en síntomas psiquiátricos en lugar de síntomas somáticos.
0, 3 y 12 meses
Lista de verificación de intereses de MNPS
Periodo de tiempo: 0, 3 y 12 meses
La lista de verificación se utiliza para identificar cambios en la participación en el ocio. La lista de verificación de interés de MNPS consta de 20 preguntas autoevaluadas de interés, hacer, motivación y bienestar de actividades de ocio preestablecidas.
0, 3 y 12 meses
Red social y apoyo.
Periodo de tiempo: 0, 3 y 12 meses
Preguntas relacionadas con las experiencias autoevaluadas de la red social y el apoyo de la red social
0, 3 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ingeborg Nilsson, Umeå University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

7 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1:1

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir