Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la Hierba de San Juan y los Aceites de Oliva en las Complicaciones Postoperatorias

1 de octubre de 2021 actualizado por: levent Cigerim, Yuzuncu Yıl University

Efecto del aceite de hierba de San Juan y el aceite de oliva en las complicaciones posoperatorias después de la cirugía del tercer molar impactado: ensayo clínico aleatorizado, doble ciego

La extracción quirúrgica de terceros molares incluidos es uno de los procedimientos más frecuentes que se realizan en las clínicas de cirugía oral y maxilofacial. Hay una gama variable de complicaciones postoperatorias que incluyen dolor, edema e hinchazón. Generalmente se prescriben antibióticos, analgésicos y enjuagues bucales para el tratamiento de estas complicaciones. A los pacientes que se someten a cirugía del tercer molar impactado se les recetan con frecuencia enjuagues bucales de clorhexidina con o sin clorhidrato de bencidamina. Sin embargo, para evitar los efectos adversos de estos agentes químicos, se han buscado alternativas derivadas de plantas con propiedades antiinflamatorias, antibacterianas y analgésicas como parte de la rutina de cuidado bucal después de la extracción quirúrgica de terceros molares impactados. Sin embargo, no hay ningún estudio que investigue la comparación de diferentes aceites esenciales en la literatura. Por lo tanto, este estudio multicéntrico tuvo como objetivo evaluar los efectos del aceite de hierba de San Juan y el aceite de oliva virgen en las complicaciones posoperatorias y compararlos con el enjuague bucal con gluconato de clorhexidina más clorhidrato de bencidamina después de la extracción de las muelas del juicio impactadas. Este estudio tuvo como objetivo evaluar los efectos de aceite de hierba de San Juan, aceite de oliva virgen y gluconato de clorhexidina más clorhidrato de bencidamina sobre las complicaciones postoperatorias después de la extracción de las muelas del juicio impactadas.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Van, Pavo, 65080
        • Van Yuzuncu Yil University, Faculty of Dentistry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 36 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • tener entre 18 y 40 años
  • tiene terceros molares mandibulares impactados unilateralmente con posición de angulación similar según la clasificación de Winter (mesio-angular) y grado de impactación similar según la clasificación de Pell & Gregory (clase II, Nivel B).
  • ausencia de cualquier enfermedad sistémica
  • ausencia de embarazo/estado de lactancia,

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con hábito tabáquico, abuso de drogas, antecedentes de pericoronitis asociada al tercer molar inferior
  • no acudir regularmente a los controles

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: gluconato de clorhexidina más clorhidrato de bencidamina
La clorhexidina es uno de los medicamentos más utilizados después de la extracción dental. Presenta un amplio espectro de efectos antisépticos, bactericidas y bacteriostáticos. El efecto secundario más común de la clorhexidina es la decoloración oral, cambios en el gusto y respuestas alérgicas. Además, se ha informado que la clorhexidina tiene un efecto citotóxico sobre los fibroblastos gingivales, las células epiteliales, los neutrófilos y los glóbulos rojos; también muestra una tendencia incremental en la genotoxicidad a medida que aumenta la duración del uso. El clorhidrato de bencidamina es un fármaco antiinflamatorio no esteroideo que provoca efectos antiinflamatorios, analgésicos, anestésicos y antimicrobianos. Suele utilizarse además de la aplicación tópica de clorhexidina. Sin embargo, se pueden observar efectos secundarios como urticaria, eritema, prurito, fotosensibilidad, broncoespasmo y problemas renales asociados con el uso de bencidamina.
Después de la anestesia, se realizó la incisión horizontal con el n. Se levantó una hoja de bisturí de 15 y un colgajo mucoperióstico de espesor completo. En todos los procedimientos quirúrgicos, la extracción de hueso y/o el corte de los dientes se realizaron con abundante irrigación. Después de la extracción, se extrajeron los tejidos de granulación y la cavidad posterior a la extracción se irrigó con solución salina estéril al 0,9 %. Una vez controlado el sangrado, se reposicionó el colgajo mucoperióstico mediante puntos de seda 3.0. A los pacientes se les prescribió postoperatoriamente paracetamol (Parol® 500 mg, Atabay Chemical Industry, Estambul, Turquía) para usar cuando lo requirieran con un máximo de 4 dosis por día. Se instruyó a los pacientes para que mantuvieran una dieta blanda y se abstuvieran de lavarse la boca, cepillarse los dientes y usar hilo dental durante las primeras 24 horas. También se les indicó que se enjuagaran la boca con 15 ml de enjuague bucal durante 30 segundos, 3 veces al día, y continuar hasta el 7° día postoperatorio.
Otros nombres:
  • Enjuague Bucal Kloroben
Comparador activo: Aceite de hierba de San Juan
La hierba de San Juan (Hypericum perforatum) es una planta medicinal europea con una historia de más de 2000 años que posee una variedad de componentes importantes que incluyen floroglucinoles (hiperforina y adhiperforina), naftodiantronas (hipericina y pseudohipericina), xantonas, aceite esencial, biflavonas ( biapigenina y amentoflavona), derivados de flavonol y compuestos fenólicos. Los componentes importantes de la hierba de San Juan, como la hipericina y la hiperforina, ejercen efectos antiinflamatorios, antimicrobianos y anticancerígenos, además de estimular el crecimiento y la diferenciación de los tejidos. La hipericina exhibe efectos antiinflamatorios al inhibir la producción de interleucina-12; mientras que la hiperforina revela este efecto al inhibir los mecanismos de la ciclooxigenasa 1, 5-lipoxigenasa y la prostaglandina E2. El aceite de hierba de San Juan se extrae por maceración de la hierba hipérico en aceite portador, como el aceite de oliva virgen.
Después de la anestesia, se realizó la incisión horizontal con el n. Se levantó una hoja de bisturí de 15 y un colgajo mucoperióstico de espesor completo. En todos los procedimientos quirúrgicos, la extracción de hueso y/o el corte de los dientes se realizaron con abundante irrigación. Después de la extracción, se extrajeron los tejidos de granulación y la cavidad posterior a la extracción se irrigó con solución salina estéril al 0,9 %. Una vez controlado el sangrado, se reposicionó el colgajo mucoperióstico mediante puntos de seda 3.0. A los pacientes se les prescribió postoperatoriamente paracetamol (Parol® 500 mg, Atabay Chemical Industry, Estambul, Turquía) para usar cuando lo requirieran con un máximo de 4 dosis por día. Se instruyó a los pacientes para que mantuvieran una dieta blanda y se abstuvieran de lavarse la boca, cepillarse los dientes y usar hilo dental durante las primeras 24 horas. También se les indicó que se enjuagaran la boca con 15 ml de enjuague bucal durante 30 segundos, 3 veces al día, y continuar hasta el 7° día postoperatorio.
Comparador activo: Aceite de oliva virgen
El aceite de oliva, producto extraído del fruto de Olea europaea, ejerce también efectos antioxidantes y antiinflamatorios debido a su importante contenido en ácidos oleicos, fenólicos, secoiridoides y flavonoides. Se ha demostrado que la aplicación oral de aceite de oliva tiene efectos antiinflamatorios protectores y acelera la cicatrización epitelial.
Después de la anestesia, se realizó la incisión horizontal con el n. Se levantó una hoja de bisturí de 15 y un colgajo mucoperióstico de espesor completo. En todos los procedimientos quirúrgicos, la extracción de hueso y/o el corte de los dientes se realizaron con abundante irrigación. Después de la extracción, se extrajeron los tejidos de granulación y la cavidad posterior a la extracción se irrigó con solución salina estéril al 0,9 %. Una vez controlado el sangrado, se reposicionó el colgajo mucoperióstico mediante puntos de seda 3.0. A los pacientes se les prescribió postoperatoriamente paracetamol (Parol® 500 mg, Atabay Chemical Industry, Estambul, Turquía) para usar cuando lo requirieran con un máximo de 4 dosis por día. Se instruyó a los pacientes para que mantuvieran una dieta blanda y se abstuvieran de lavarse la boca, cepillarse los dientes y usar hilo dental durante las primeras 24 horas. También se les indicó que se enjuagaran la boca con 15 ml de enjuague bucal durante 30 segundos, 3 veces al día, y continuar hasta el 7° día postoperatorio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 1er día
Para registrar el nivel de dolor, se instruyó a los pacientes para que lo calificaran en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm en la que 0 indicaba ausencia de dolor y 100 indicaba el peor dolor imaginable.
Postoperatorio 1er día
Función postoperatoria de la mandíbula
Periodo de tiempo: Postoperatorio 1er día
Para la evaluación de la dificultad durante la función mandibular, se pidió a los pacientes que la calificaran en una EAV de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de limitación y 100 limitación grave.
Postoperatorio 1er día
Hinchazón Postoperatoria
Periodo de tiempo: Postoperatorio 1er día
La tumefacción facial se evaluó con una regla de hilo y milímetros y se promedió las siguientes cinco medidas: Distancia I (desde el ángulo de la mandíbula hasta la comisura labial); Distancia II (desde el ángulo de la mandíbula hasta el borde nasal); Distancia III (desde el ángulo de la mandíbula hasta el ángulo externo del ojo); Distancia IV (desde el ángulo de la mandíbula hasta el trago) y Distancia V (desde el ángulo de la mandíbula hasta el pogonion blando). Para evaluar los cambios en las distancias antes mencionadas durante el período posoperatorio, se calculó el porcentaje de hinchazón facial restando las medidas preoperatorias de las medidas posoperatorias, luego se dividió por las medidas preoperatorias y se multiplicó por 100.
Postoperatorio 1er día
Trismo Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 1er día
Para la evaluación del trismo, se calculó el porcentaje de diferencia en la apertura máxima de la boca durante el período posoperatorio (B) restando la medida preoperatoria (A) de la medida posoperatoria, luego dividiendo por la medida preoperatoria (A) y multiplicando por 100 (porcentaje de diferencia = [B - A]/B × 100).
Postoperatorio 1er día
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 2do día
Para registrar el nivel de dolor, se instruyó a los pacientes para que lo calificaran en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de dolor y 100 indicaba el peor dolor imaginable.
Postoperatorio 2do día
Función postoperatoria de la mandíbula
Periodo de tiempo: Postoperatorio 2do día
Para la evaluación de la dificultad durante la función mandibular, se pidió a los pacientes que la calificaran en una EAV de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de limitación y 100 limitación grave.
Postoperatorio 2do día
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 3er día
Para registrar el nivel de dolor, se instruyó a los pacientes para que lo calificaran en una escala analógica visual (EVA) de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de dolor y 100 indicaba el peor dolor imaginable.
Postoperatorio 3er día
Función postoperatoria de la mandíbula
Periodo de tiempo: Postoperatorio 3er día
Para la evaluación de la dificultad durante la función mandibular, se pidió a los pacientes que la calificaran en una EAV de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de limitación y 100 limitación grave.
Postoperatorio 3er día
Hinchazón Postoperatoria
Periodo de tiempo: Postoperatorio 3er día
La tumefacción facial se evaluó con una regla de hilo y milímetros y se promedió las siguientes cinco medidas: Distancia I (desde el ángulo de la mandíbula hasta la comisura labial); Distancia II (desde el ángulo de la mandíbula hasta el borde nasal); Distancia III (desde el ángulo de la mandíbula hasta el ángulo externo del ojo); Distancia IV (desde el ángulo de la mandíbula hasta el trago) y Distancia V (desde el ángulo de la mandíbula hasta el pogonion blando). Para evaluar los cambios en las distancias antes mencionadas durante el período posoperatorio, se calculó el porcentaje de hinchazón facial restando las medidas preoperatorias de las medidas posoperatorias, luego se dividió por las medidas preoperatorias y se multiplicó por 100.
Postoperatorio 3er día
Trismo Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 3er día
Para la evaluación del trismo, se calculó el porcentaje de diferencia en la apertura máxima de la boca durante el período posoperatorio (B) restando la medida preoperatoria (A) de la medida posoperatoria, luego dividiendo por la medida preoperatoria (A) y multiplicando por 100 (porcentaje de diferencia = [B - A]/B × 100).
Postoperatorio 3er día
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 4° día
Para registrar el nivel de dolor, se instruyó a los pacientes para que lo calificaran en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de dolor y 100 indicaba el peor dolor imaginable.
Postoperatorio 4° día
Función postoperatoria de la mandíbula
Periodo de tiempo: Postoperatorio 4° día
Para la evaluación de la dificultad durante la función mandibular, se pidió a los pacientes que la calificaran en una EAV de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de limitación y 100 limitación grave.
Postoperatorio 4° día
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 5to día
Para registrar el nivel de dolor, se instruyó a los pacientes para que lo calificaran en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de dolor y 100 indicaba el peor dolor imaginable.
Postoperatorio 5to día
Función postoperatoria de la mandíbula
Periodo de tiempo: Postoperatorio 5to día
Para la evaluación de la dificultad durante la función mandibular, se pidió a los pacientes que la calificaran en una EAV de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de limitación y 100 limitación grave.
Postoperatorio 5to día
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 6to día
Para registrar el nivel de dolor, se instruyó a los pacientes para que lo calificaran en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de dolor y 100 indicaba el peor dolor imaginable.
Postoperatorio 6to día
Función postoperatoria de la mandíbula
Periodo de tiempo: Postoperatorio 6to día
Para la evaluación de la dificultad durante la función mandibular, se pidió a los pacientes que la calificaran en una EAV de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de limitación y 100 limitación grave.
Postoperatorio 6to día
Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 7° día
Para registrar el nivel de dolor, se instruyó a los pacientes para que lo calificaran en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de dolor y 100 indicaba el peor dolor imaginable.
Postoperatorio 7° día
Función postoperatoria de la mandíbula
Periodo de tiempo: Postoperatorio 7° día
Para la evaluación de la dificultad durante la función mandibular, se pidió a los pacientes que la calificaran en una EAV de 100 mm, en la que 0 indicaba ausencia de limitación y 100 limitación grave.
Postoperatorio 7° día
Hinchazón Postoperatoria
Periodo de tiempo: Postoperatorio 7° día
La tumefacción facial se evaluó con una regla de hilo y milímetros y se promedió las siguientes cinco medidas: Distancia I (desde el ángulo de la mandíbula hasta la comisura labial); Distancia II (desde el ángulo de la mandíbula hasta el borde nasal); Distancia III (desde el ángulo de la mandíbula hasta el ángulo externo del ojo); Distancia IV (desde el ángulo de la mandíbula hasta el trago) y Distancia V (desde el ángulo de la mandíbula hasta el pogonion blando). Para evaluar los cambios en las distancias antes mencionadas durante el período posoperatorio, se calculó el porcentaje de hinchazón facial restando las medidas preoperatorias de las medidas posoperatorias, luego se dividió por las medidas preoperatorias y se multiplicó por 100.
Postoperatorio 7° día
Trismo Postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio 7° día
Para la evaluación del trismo, se calculó el porcentaje de diferencia en la apertura máxima de la boca durante el período posoperatorio (B) restando la medida preoperatoria (A) de la medida posoperatoria, luego dividiendo por la medida preoperatoria (A) y multiplicando por 100 (porcentaje de diferencia = [B - A]/B × 100).
Postoperatorio 7° día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Serap KESKIN TUNC, PhD, Van Yuzuncu Yil University, Faculty of Dentistry, Van, Tusba, Turkey, 65080

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

4 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir