Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Neuropronóstico Multimodal en Trastornos de la Conciencia (M-Neuro-DoC)

2 de febrero de 2024 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Los trastornos de la conciencia ocurren con frecuencia en la fase aguda de las lesiones cerebrales. En los casos más graves, el deterioro de la conciencia puede prolongarse. Para optimizar el plan médico y el objetivo de la atención, es fundamental contar con herramientas precisas para predecir las posibilidades de recuperación de la conciencia y la posible discapacidad. Actualmente se recomienda la evaluación multimodal que incluya técnicas conductuales, neurofisiológicas y de neuroimagen. Sin embargo, los valores predictivos respectivos de estos marcadores son poco conocidos y la toma de decisiones es un desafío cuando los resultados son contradictorios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El tratamiento mejorado de los pacientes en estado crítico ha resultado en un aumento de las tasas de supervivencia de los pacientes en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). Esto es particularmente cierto para lesiones cerebrales como lesiones cerebrales traumáticas, hemorragias cerebrales o paro cardíaco. Mientras que algunos de estos pacientes recuperan la conciencia después de un estado transitorio conocido como coma, otros desarrollarán un trastorno prolongado de la conciencia (DoC) como el síndrome de vigilia crónica sin respuesta (también conocido como estado vegetativo) o un estado de conciencia mínima, o permanecerán severamente discapacitados. El diagnóstico de conciencia y la predicción de la recuperación en DoC actualmente se basan en una evaluación conductual estandarizada y marcadores específicos de la enfermedad. Sin embargo, esta estrategia puede fallar en detectar la conciencia encubierta debido a los principales déficits sensoriales y motores. Además, la etiología y la fisiopatología de la DC son heterogéneas y lo más probable es que resulten de la combinación de factores cuya interacción aún debe aclararse. La detección de la conciencia en DoC es de gran importancia en términos de manejo médico (p. ej., manejo del dolor, comunicación), pronóstico (p. ej., orientación a un centro de rehabilitación adaptado para maximizar las posibilidades de recuperación) y discusiones sobre el final de la vida (p. ej., retención y/o o retirada de la discusión sobre soporte vital). Además, cuidar a estos pacientes puede ser muy estresante debido a los altos niveles de incertidumbre asociados a su potencial de recuperación. Por todas estas razones, es fundamental desarrollar herramientas personalizadas de diagnóstico y evaluación del pronóstico que permitan tomar mejores decisiones.

El estudio M-NeuroDoC se beneficiará de la evaluación multimodal de última generación en curso en nuestra institución para pacientes agudos y crónicos con el fin de mejorar la predicción de la recuperación.

De hecho, nuestra práctica de evaluación multimodal constituye una gran y única oportunidad para comprender mejor los respectivos rendimientos de precisión de diagnóstico y pronóstico de marcadores como el conductual, electrofisiológico y de neuroimagen que se realizan de forma rutinaria en nuestra institución.

El resultado general de este proyecto permitirá obtener mejores predicciones sobre el estado, el pronóstico y las estrategias de rehabilitación de un solo paciente y, además, una mejor comprensión de los mecanismos fisiopatológicos detrás de la DoC que podrían dar lugar a nuevos enfoques terapéuticos personalizados e innovadores.

Sobre la base de los datos recopilados, evaluaremos la precisión diagnóstica respectiva de todos los marcadores adquiridos en la práctica clínica con respecto al resultado clínico a los 2 años.

Los datos de interés serán:

  • evaluaciones neurológicas repetidas
  • evaluaciones conductuales repetidas utilizando herramientas validadas:
  • exploraciones neurofisiológicas
  • imágenes cerebrales convencionales (CT, IRM)
  • imágenes cerebrales cuantitativas
  • imágenes cerebrales funcionales , imágenes mentales

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Reclutamiento
        • Hôpital Pitié Salpetrière
        • Contacto:
          • Benjamin ROHAUT, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con trastorno de la conciencia (agudo, subagudo o crónico para los que se solicita nuestra experiencia para caracterizar mejor el diagnóstico y el pronóstico de recuperación) o con lesiones cerebrales en TC o RM

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Trastorno de la conciencia (agudo, subagudo o crónico para el cual se solicita nuestra experiencia para caracterizar mejor el diagnóstico y el pronóstico de recuperación)
  2. Lesiones cerebrales en TC o RM (p. ej., TBI) (lesiones cerebrales traumáticas), anoxia o lesiones relacionadas con accidentes cerebrovasculares, etc…)
  3. Edad entre 18 y 80 años

Criterio de exclusión:

  1. Sedación profunda (ej. PIC elevada (presión intracraneal), estado epiléptico refractario)
  2. Enfermedad neurodegenerativa grave conocida (p. Enfermedad de Alzheimer)
  3. El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con trastornos de la conciencia

El resultado general de este proyecto permitirá obtener mejores predicciones sobre el estado, el pronóstico y las estrategias de rehabilitación de un solo paciente y, además, una mejor comprensión de los mecanismos fisiopatológicos detrás de la DoC que podrían dar lugar a nuevos enfoques terapéuticos personalizados e innovadores.

Sobre la base de los datos recopilados, evaluaremos la precisión diagnóstica respectiva de todos los marcadores adquiridos en la práctica clínica con respecto al resultado clínico a los 2 años.

Sobre la base de los datos recopilados, evaluaremos la precisión diagnóstica respectiva de todos los marcadores adquiridos en la práctica clínica con respecto al resultado clínico a los 2 años.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
precisión del pronóstico de los respectivos marcadores predictivos de recuperación de la conciencia
Periodo de tiempo: 24 MESES
Cálculo del valor (pruebas de Chi2, especificidad, sensibilidad, valores predictivos positivo y negativo de cada prueba y de sus combinaciones para distinguir los estados de los pacientes y el resultado (GOS-E de 24 meses ≥ 4 o < 4).
24 MESES

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de resultados GOS-E Glasgow - Ampliada
Periodo de tiempo: 6, 12 y 18 meses
Evolución de la escala GOS-E (Glasgow result scale - Extended) desde la categoría 1 ==> Muerte a la categoría 8: buena recuperación superior ==>sin problemas actuales relacionados con la lesión cerebral que afecten la vida diaria
6, 12 y 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

1 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir