Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SNAGs en el dolor de cuello mecánico

5 de noviembre de 2020 actualizado por: Sharick Shamsi, Raj Nursing and Paramedical College

Eficacia de los SNAG en el tratamiento del dolor de cuello mecánico

El dolor de cuello es la segunda causa más importante de discapacidad en todo el mundo. La prevalencia del dolor de cuello crónico es del 14%, que es algo mayor en las mujeres que en los hombres. En la India, la prevalencia notificada es del 6%. Terapéuticamente, el dolor de cuello es manejado por fisioterapeutas mediante ejercicios de descanso, estiramiento y fortalecimiento, educación del paciente y ejercicios intensos de propiocepción y posición.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Determinar las evidencias de la eficacia de los SNAG en el manejo del dolor de cuello mecánico.

100 pacientes [grupo de edad de 25 a 45 años] que fueron diagnosticados con dolor de cuello, con un inicio de 1 a 3 meses (crónico) fueron asignados aleatoriamente al grupo A que recibió fisioterapia convencional más SNAG y al grupo B que recibió fisioterapia convencional más ultrasonido.

Los sujetos del grupo A que recibieron fisioterapia convencional más SNAG mostraron una mejoría mayor en el dolor y el rango de movimiento en comparación con el grupo de fisioterapia convencional más ultrasonido en la segunda semana en comparación con el pretratamiento.

El resultado del estudio sugiere que tanto los grupos SNAG como los de ultrasonido mejoran los síntomas del dolor de cuello. El grupo de ultrasonido mejoró los síntomas del dolor, pero fue demasiado pequeño para alcanzar un resultado satisfactorio para los pacientes. Según estos resultados, la fisioterapia convencional más SNAG debería ser el tratamiento de elección para el dolor de cuello en lugar de la fisioterapia convencional más ultrasonido.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • Grupo de edad entre 20- 45 años.
  • Tanto el género masculino como el femenino.
  • Individuos con dolor localizado o rigidez en la columna vertebral o ambos combinados de C3 a C7 sin radiculopatía en las extremidades superiores.
  • Dolor informado en la puntuación EVA ˃3 en la región del cuello.
  • Los pacientes aceptan firmar el formulario de consentimiento por escrito.

Criterios de exclusión Los pacientes fueron excluidos si fueron diagnosticados con las siguientes condiciones durante ˃6 meses:

  • T.B, carcinoma, cardiopatía, osteoporosis.
  • Trastornos neurales por PIVD.
  • Cualquier trauma o infección localizada en la región del cuello.
  • MND superior, estenosis cervical, enfermedades metabólicas en huesos y articulaciones.
  • Hiperflexibilidad
  • Heridas abiertas,
  • Radioterapia, quimioterapia, terapia con esteroides o anticoagulantes en curso.
  • Enfermedades psiquiátricas como fobia/obsesión, depresión.
  • Alergia a la compresa caliente
  • Pacientes con antecedente de cirugía en región de columna cervical en un año.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Medias y desviaciones estándar de edad y talla entre el grupo A y B
100 sujetos con una edad media de 30,82±6,75 (grupo A, 31,42±6,67; grupo B, 30,82±6,82) oscilando entre 20 y 45 años, con una talla media de 165,52±7,85 (grupo A, 164,92±7,79; grupo B, 166,12±7,87) centímetros
Otros nombres:
  • Compresa caliente, ejercicio
Experimental: Comparación entre grupos de EVA, NDI y ROM
Se compararon VAS, NDI y Neck ROM entre dos grupos antes de la prueba (día 0) y después de la prueba (final de dos semanas)
Otros nombres:
  • Compresa caliente, ejercicio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: 2 semanas
La escala analógica visual es una medida de resultado subjetiva en la que los pacientes juzgan la intensidad de su dolor en una escala de 0 a 10, que tiene la forma de una línea recta de 10 cm. En esta escala de 0 a 10, cero indica ausencia de dolor y diez indica una intensidad de dolor intenso.
2 semanas
Rango de movimiento del cuello
Periodo de tiempo: 2 semanas
Rango de movimiento de la columna cervical medido por inclinómetro de burbuja. Consiste en una escala de 360 ​​grados con un tubo circular lleno de líquido que contiene una pequeña burbuja de aire. Es un goniómetro dependiente de la gravedad, que utiliza el efecto de la gravedad sobre el nivel del líquido para medir la posición y el movimiento de las articulaciones.
2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad del cuello
Periodo de tiempo: 2 semanas
El índice de discapacidad del cuello contiene 10 elementos, siete relacionados con las actividades de la vida diaria, dos relacionados con el dolor y un elemento relacionado con la concentración. Cada ítem se puntúa de 0 (sin dolor ni discapacidad) a 5 (dolor intenso y discapacidad); y la puntuación total se expresa en porcentaje, correspondiendo las puntuaciones más altas a una mayor discapacidad.
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de agosto de 2015

Finalización primaria (Actual)

25 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

25 de agosto de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

5 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • RajNursingParamedicalC

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir