Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

SNAGs em dor cervical mecânica

5 de novembro de 2020 atualizado por: Sharick Shamsi, Raj Nursing and Paramedical College

Eficácia dos SNAGs no Tratamento da Dor Mecânica no Pescoço

A dor no pescoço é a segunda maior causa de incapacidade em todo o mundo. A prevalência de dor cervical crônica é de 14%, o que é um pouco maior nas mulheres em comparação aos homens. Na Índia, a prevalência relatada é de 6%. Terapeuticamente, a cervicalgia é tratada por fisioterapeutas com exercícios de repouso, alongamento e fortalecimento, educação do paciente e propriocepção intensa e exercícios posicionais.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Determinar as evidências da eficácia dos SNAGs no tratamento da cervicalgia mecânica.

100 pacientes [Grupo de idade 25-45 anos] que foram diagnosticados com dor no pescoço, com início ˃1-3 meses (crônica) foram aleatoriamente designados para o grupo A recebendo Fisioterapia convencional mais SNAGs e o grupo B recebendo Fisioterapia convencional mais ultrassom.

Os indivíduos do grupo A que receberam Fisioterapia convencional mais SNAGs apresentaram maior melhora na dor e na amplitude de movimento em comparação com o grupo de Fisioterapia convencional mais ultrassom na 2ª semana em comparação com o pré-tratamento.

O resultado do estudo sugere que os grupos SNAGs e Ultrasound melhoram os sintomas de dor no pescoço. O grupo de ultrassom melhorou os sintomas de dor, mas era muito pequeno para alcançar resultados satisfatórios para os pacientes. Com base nesses resultados, Fisioterapia convencional mais SNAGs deve ser o tratamento de escolha para dor no pescoço, em vez de Fisioterapia convencional mais ultrassom.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 45 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  • Faixa etária entre 20-45 anos.
  • Tanto o gênero masculino quanto o feminino.
  • Indivíduos com dor localizada ou rigidez na coluna ou ambos combinados b/w C3 a C7 sem radiculopatia nos membros superiores.
  • Dor relatada no escore VAS ˃3 na região do pescoço.
  • Os pacientes concordam em assinar o formulário de consentimento por escrito.

Critérios de exclusão Os pacientes foram excluídos se fossem diagnosticados com as seguintes condições por ˃6 meses:

  • Tuberculose, carcinoma, doença cardíaca, osteoporose.
  • Distúrbios neurais devido a PIVD.
  • Qualquer trauma ou infecção localizada na região do pescoço.
  • MND superior, estenose cervical, doenças metabólicas nos ossos e articulações.
  • hiper flexibilidade
  • Feridas abertas,
  • Radioterapia, quimioterapia, terapia com esteroides ou anticoagulantes em andamento.
  • Doenças psiquiátricas, como fobia/obsessão, depressão.
  • Alergia a bolsa quente
  • Pacientes com história de cirurgia na região da coluna cervical há um ano.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Média e desvio padrão da idade e altura entre os grupos A e B
100 sujeitos com idade média de 30,82±6,75 (grupo A, 31,42±6,67; grupo B, 30,82±6,82) variando de 20 a 45 anos, com média de altura de 165,52±7,85 (grupo A, 164,92±7,79; grupo B, 166,12±7,87) centímetros
Outros nomes:
  • Bolsa Quente, Exercício
Experimental: Entre comparação de grupo de VAS, NDI e ROM
VAS, NDI e pescoço ROM entre dois grupos foram comparados no pré-teste (0 dia) e pós-teste (final de duas semanas)
Outros nomes:
  • Bolsa Quente, Exercício

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala visual analógica
Prazo: 2 semanas
A escala analógica visual é uma medida de resultado subjetivo em que os pacientes julgam a intensidade de sua dor em uma escala de 0 a 10, que está na forma de uma linha reta de 10 cm. Nesta escala de 0 a 10, zero denota nenhuma dor e dez denota intensidade de dor intensa.
2 semanas
Amplitude de movimento do pescoço
Prazo: 2 semanas
Amplitude de movimento da coluna cervical medida pelo inclinômetro de bolhas. Consiste em uma escala de 360 ​​graus com um tubo circular cheio de fluido contendo uma pequena bolha de ar. É um goniômetro dependente da gravidade, que usa o efeito da gravidade no nível do fluido para medir a posição e o movimento das articulações.
2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de incapacidade do pescoço
Prazo: 2 semanas
O índice de incapacidade do pescoço contém 10 itens, sete relacionados às atividades da vida diária, dois relacionados à dor e um item relacionado à concentração. Cada item é pontuado variando de 0 (sem dor ou incapacidade) a 5 (dor intensa e incapacidade); e o escore total é expresso em percentual, sendo que escores mais altos correspondem a maior incapacidade.
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Real)

25 de agosto de 2015

Conclusão do estudo (Real)

25 de agosto de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

5 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de novembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de novembro de 2020

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • RajNursingParamedicalC

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever