Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

SNAG nel dolore al collo meccanico

5 novembre 2020 aggiornato da: Sharick Shamsi, Raj Nursing and Paramedical College

Efficacia degli SNAG nella gestione del dolore cervicale meccanico

Il dolore al collo è la seconda causa di disabilità in tutto il mondo. La prevalenza del dolore cronico al collo è del 14%, che è leggermente più alta nelle femmine rispetto ai maschi. In India la prevalenza riportata è del 6%. Dal punto di vista terapeutico, il dolore al collo viene gestito dai fisioterapisti utilizzando esercizi di riposo, stretching e rafforzamento, educando il paziente e intensi esercizi di propriocezione e posizionali.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Determinare le prove dell'efficacia degli SNAG nella gestione del dolore cervicale meccanico.

100 pazienti [gruppo di età 25-45 anni] a cui è stato diagnosticato dolore al collo, con insorgenza ˃1-3 mesi (cronico) sono stati assegnati in modo casuale al gruppo A che riceveva fisioterapia convenzionale più SNAG e al gruppo B che riceveva fisioterapia convenzionale più ultrasuoni.

I soggetti del gruppo A che hanno ricevuto fisioterapia convenzionale più SNAG hanno mostrato un miglioramento maggiore del dolore e dell'ampiezza di movimento rispetto al gruppo di fisioterapia convenzionale più ultrasuoni alla seconda settimana rispetto al pretrattamento.

Il risultato dello studio suggerisce che entrambi i gruppi SNAG e Ultrasound migliorano i sintomi del dolore al collo. Il gruppo ecografico ha migliorato i sintomi del dolore ma era troppo piccolo per raggiungere risultati soddisfacenti per i pazienti. Sulla base di questi risultati, la fisioterapia convenzionale più SNAG dovrebbe essere il trattamento di scelta per il dolore al collo piuttosto che la fisioterapia convenzionale più gli ultrasuoni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 45 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione

  • Fascia d'età tra i 20 e i 45 anni.
  • Sia il genere maschile che quello femminile.
  • Individui con dolore localizzato o rigidità della colonna vertebrale o entrambi combinati b/w da C3 a C7 senza radicolopatia degli arti superiori.
  • Dolore riportato sul punteggio VAS ˃3 nella regione del collo.
  • I pazienti accettano di firmare il modulo di consenso scritto.

Criteri di esclusione I pazienti sono stati esclusi se sono stati diagnosticati con le seguenti condizioni per ˃6 mesi:

  • T.B., carcinoma, malattie cardiache, osteoporosi.
  • Disturbi neurali dovuti a PIVD.
  • Qualsiasi trauma o infezione localizzata nella regione del collo.
  • MND superiore, stenosi cervicale, malattie metaboliche delle ossa e delle articolazioni.
  • Iper flessibilità
  • Piaghe aperte,
  • Radioterapia, chemioterapia, terapia steroidea o anticoagulanti in corso.
  • Malattie psichiatriche come fobia/ossessione, depressione.
  • Allergia all'impacco caldo
  • Pazienti con storia di intervento chirurgico nella regione del rachide cervicale entro un anno.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Deviazioni medie e standard di età e altezza tra il gruppo A e B
100 soggetti con un'età media di 30,82±6,75 (gruppo A, 31,42±6,67; gruppo B, 30,82±6,82) compresa tra 20 e 45 anni, con un'altezza media di 165,52±7,85 (gruppo A, 164,92±7,79; gruppo B, 166,12±7,87) centimetri
Altri nomi:
  • Impacco caldo, esercizio
Sperimentale: Confronto tra gruppi di VAS, NDI e ROM
VAS, NDI e ROM del collo tra i due gruppi sono stati confrontati prima del test (0 giorni) e dopo il test (fine delle due settimane)
Altri nomi:
  • Impacco caldo, esercizio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva
Lasso di tempo: 2 settimane
La scala analogica visiva è una misurazione del risultato soggettivo in cui i pazienti giudicano l'intensità del loro dolore su una scala da 0 a 10, che ha la forma di una linea retta di 10 cm. Su questa scala da 0 a 10, zero denota nessun dolore e dieci denota una forte intensità del dolore.
2 settimane
Gamma di movimento del collo
Lasso di tempo: 2 settimane
Gamma di movimento del rachide cervicale misurata dall'inclinometro a bolla. Consiste in una scala a 360 gradi con un tubo circolare riempito di liquido contenente una piccola bolla d'aria. È un goniometro dipendente dalla gravità, che utilizza l'effetto della gravità sul livello del fluido per misurare la posizione e il movimento delle articolazioni.
2 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di disabilità del collo
Lasso di tempo: 2 settimane
L'indice di disabilità del collo contiene 10 voci, sette relative alle attività della vita quotidiana, due relative al dolore e una relativa alla concentrazione. Ogni item ha un punteggio che va da 0 (nessun dolore o disabilità) a 5 (dolore grave e disabilità); e il punteggio totale è espresso in percentuale, con punteggi più alti corrispondenti a maggiore disabilità.
2 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 agosto 2015

Completamento primario (Effettivo)

25 agosto 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

25 agosto 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 ottobre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 ottobre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

5 novembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RajNursingParamedicalC

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi