El efecto de los mensajes motivacionales sobre el optimismo, la desesperanza y la satisfacción con la vida
18 de abril de 2021 actualizado por: Elif Gezginci, Saglik Bilimleri Universitesi
El efecto de los mensajes motivacionales sobre el optimismo, la desesperanza y la satisfacción con la vida de las enfermeras de cuidados intensivos durante la pandemia de COVID-19: un estudio controlado aleatorio
La pandemia de Covid-19 ha afectado los sistemas de salud globales y ha requerido que los profesionales de la salud muestren un alto desempeño.
En este proceso, la salud mental de las enfermeras de cuidados intensivos, que asumen la mayor carga en los sistemas de salud, se ve afectada negativamente por las altas horas de trabajo y la carga de atención de los pacientes durante la pandemia.
Cuando se revisa la literatura, se puede observar en los enfermeros de cuidados intensivos pensamientos pesimistas, sentimientos de desesperanza y no disfrutar de la vida en niveles más exacerbados.
Se concluye que se necesitan estudios para aumentar la motivación de las enfermeras de cuidados intensivos durante la pandemia de Covid-19. En este estudio, se tuvo como objetivo evaluar el efecto de los mensajes motivacionales sobre el optimismo, la desesperanza y la satisfacción con la vida de las enfermeras de cuidados intensivos durante la pandemia de Covid-19. -19 pandemia.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
93
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Istanbul, Pavo, 34668
- Elif Gezginci
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- aceptar participar en el estudio
- ser enfermera
- trabajando en cuidados intensivos durante la pandemia de COVID-19
Criterio de exclusión:
- llenar de menos o no llenar formularios y escalas
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Mensajes motivacionales
A los participantes del grupo motivacional se les envió mensajes motivacionales a sus teléfonos móviles durante 21 días.
|
A los participantes del grupo motivacional se les envió mensajes motivacionales a sus teléfonos móviles durante 21 días.
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Grupo de control
El grupo control no recibió ninguna intervención.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel optimista evaluado por el Test de Orientación a la Vida
Periodo de tiempo: 21 días después de la línea de base
|
El criterio principal de valoración de este estudio fue la diferencia entre los grupos en cuanto a las puntuaciones de la prueba de orientación vital 21 días después.
La escala consta de un total de 10 ítems.
El rango de puntuaciones obtenidas de la escala varía entre 6-30 puntos.
Las puntuaciones bajas indican pesimismo, mientras que las puntuaciones altas indican optimismo.
|
21 días después de la línea de base
|
|
Nivel de desesperanza evaluado por la Escala de Desesperanza de Beck
Periodo de tiempo: 21 días después de la línea de base
|
El criterio principal de valoración de este estudio fue la diferencia entre los grupos en cuanto a las puntuaciones de la Escala de desesperanza de Beck 21 días después.
La escala consta de un total de 20 ítems. El rango de puntuaciones obtenidas de la escala varía entre 0-20 puntos.
Las puntuaciones altas indican que el nivel de desesperanza también es alto.
|
21 días después de la línea de base
|
|
Satisfacción con la vida evaluada por la Escala de Satisfacción con la Vida
Periodo de tiempo: 21 días después de la línea de base
|
El criterio principal de valoración de este estudio fue la diferencia entre los grupos en cuanto a las puntuaciones de la escala de satisfacción con la vida 21 días después.
La escala consta de un total de 5 ítems. El rango de puntuaciones obtenidas de la escala varía entre 5-25 puntos.
A medida que aumenta la puntuación total obtenida de la escala, también aumenta el nivel de satisfacción con la vida.
|
21 días después de la línea de base
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Shen X, Zou X, Zhong X, Yan J, Li L. Psychological stress of ICU nurses in the time of COVID-19. Crit Care. 2020 May 6;24(1):200. doi: 10.1186/s13054-020-02926-2. No abstract available.
- Azoulay E, Cariou A, Bruneel F, Demoule A, Kouatchet A, Reuter D, Souppart V, Combes A, Klouche K, Argaud L, Barbier F, Jourdain M, Reignier J, Papazian L, Guidet B, Geri G, Resche-Rigon M, Guisset O, Labbe V, Megarbane B, Van Der Meersch G, Guitton C, Friedman D, Pochard F, Darmon M, Kentish-Barnes N. Symptoms of Anxiety, Depression, and Peritraumatic Dissociation in Critical Care Clinicians Managing Patients with COVID-19. A Cross-Sectional Study. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Nov 15;202(10):1388-1398. doi: 10.1164/rccm.202006-2568OC.
- Shechter A, Diaz F, Moise N, Anstey DE, Ye S, Agarwal S, Birk JL, Brodie D, Cannone DE, Chang B, Claassen J, Cornelius T, Derby L, Dong M, Givens RC, Hochman B, Homma S, Kronish IM, Lee SAJ, Manzano W, Mayer LES, McMurry CL, Moitra V, Pham P, Rabbani L, Rivera RR, Schwartz A, Schwartz JE, Shapiro PA, Shaw K, Sullivan AM, Vose C, Wasson L, Edmondson D, Abdalla M. Psychological distress, coping behaviors, and preferences for support among New York healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Gen Hosp Psychiatry. 2020 Sep-Oct;66:1-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2020.06.007. Epub 2020 Jun 16.
- Murat M, Kose S, Savaser S. Determination of stress, depression and burnout levels of front-line nurses during the COVID-19 pandemic. Int J Ment Health Nurs. 2021 Apr;30(2):533-543. doi: 10.1111/inm.12818. Epub 2020 Nov 21.
- Chen Q, Liang M, Li Y, Guo J, Fei D, Wang L, He L, Sheng C, Cai Y, Li X, Wang J, Zhang Z. Mental health care for medical staff in China during the COVID-19 outbreak. Lancet Psychiatry. 2020 Apr;7(4):e15-e16. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30078-X. Epub 2020 Feb 19. No abstract available. Erratum In: Lancet Psychiatry. 2020 May;7(5):e27.
- Lissoni B, Del Negro S, Brioschi P, Casella G, Fontana I, Bruni C, Lamiani G. Promoting resilience in the acute phase of the COVID-19 pandemic: Psychological interventions for intensive care unit (ICU) clinicians and family members. Psychol Trauma. 2020 Aug;12(S1):S105-S107. doi: 10.1037/tra0000802. Epub 2020 Jun 18.
- Schulte EE, Bernstein CA, Cabana MD. Addressing Faculty Emotional Responses during the Coronavirus 2019 Pandemic. J Pediatr. 2020 Jul;222:13-14. doi: 10.1016/j.jpeds.2020.04.057. Epub 2020 May 7. No abstract available.
- Chung JPY, Yeung WS. Staff Mental Health Self-Assessment During the COVID-19 Outbreak. East Asian Arch Psychiatry. 2020 Mar;30(1):34. doi: 10.12809/eaap2014. No abstract available.
- Kose S, Gezginci E, Goktas S, Murat M. The effectiveness of motivational messages to intensive care unit nurses during the COVID-19 pandemic. Intensive Crit Care Nurs. 2022 Apr;69:103161. doi: 10.1016/j.iccn.2021.103161. Epub 2021 Nov 1.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
1 de febrero de 2021
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de marzo de 2021
Finalización del estudio (ACTUAL)
31 de marzo de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de febrero de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de febrero de 2021
Publicado por primera vez (ACTUAL)
12 de febrero de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
20 de abril de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de abril de 2021
Última verificación
1 de abril de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2021/47-31
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .