Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigando cómo el sueño después del entrenamiento puede afectar el aprendizaje de una habilidad motora en personas con lesión cerebral

18 de marzo de 2021 actualizado por: Kessler Foundation

Investigación de los mecanismos neuronales asociados con la mejora del aprendizaje motor dependiente del sueño después de una lesión cerebral

Los estudios han demostrado que un período de sueño, incluso en forma de siesta durante el día, después de un período de entrenamiento en una tarea de aprendizaje motor puede impulsar el rendimiento posterior más allá del observado después de pasar la misma cantidad de tiempo despierto y descansando. Este salto en el rendimiento se ha denominado aprendizaje motor "fuera de línea" porque ocurre durante un período de sueño en ausencia de práctica adicional. El aprendizaje motor es una parte integral de la terapia física y ocupacional que los pacientes reciben después de una lesión cerebral traumática (TBI) en la que es posible que sea necesario volver a aprender varias actividades de la vida diaria. Las habilidades motoras específicas pueden incluir vestirse (aprender a subir el cierre de una chaqueta o abotonarse una camisa), usar un tenedor y un cuchillo para comer o usar tecnología (tocar la pantalla táctil de un teléfono celular o escribir en una computadora). Sin embargo, el potencial del sueño en forma de siesta estratégica como herramienta terapéutica para maximizar el aprendizaje motor en las terapias de rehabilitación no se ha realizado por completo. Además, un creciente cuerpo de investigación entre individuos sanos ha mostrado evidencia de cambios en el cerebro asociados con un mejor rendimiento entre aquellos que durmieron después del entrenamiento en comparación con aquellos que pasaron la misma cantidad de tiempo despiertos. Los mecanismos neuronales del aprendizaje motor "fuera de línea" no se han estudiado entre personas con TBI. Usando neuroimagen funcional y la medición de las ondas cerebrales, el estudio actual examinará los mecanismos subyacentes a esta mejora del aprendizaje motor relacionada con el sueño entre las personas con TBI y determinará cómo la fisiología del cerebro puede influir en la magnitud del efecto. Al comprender cómo funciona este tratamiento e identificar los factores que modulan su efectividad, podemos identificar qué individuos tendrán más probabilidades de beneficiarse de una siesta después del entrenamiento para mejorar el aprendizaje motor después de una TBI. Esto puede proporcionar un enfoque más centrado en la persona para la administración del tratamiento que puede maximizar la eficacia de una intervención conductual simple pero potente.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La memoria procedimental es de vital importancia para la eficacia de la rehabilitación después de una lesión cerebral traumática (TBI). Específicamente, durante la rehabilitación, las personas con TBI deben volver a aprender muchas habilidades motoras asociadas con las actividades de la vida diaria para mejorar los resultados funcionales. La investigación emergente sobre la neuroplasticidad después del daño cerebral está comenzando a aumentar nuestra comprensión de los principios del aprendizaje motor y cómo interactúan con el entrenamiento que se lleva a cabo en la neurorrehabilitación.

Existe una sólida evidencia que muestra la importancia del sueño en el aprendizaje de procedimientos entre individuos sanos. Dentro de este cuerpo de investigación sobre el sueño y el aprendizaje procedimental, existe evidencia sustancial que demuestra la neuroplasticidad dependiente del sueño. Los participantes entrenados en una tarea de aprendizaje motor muestran mejoras durante el período de entrenamiento, como se esperaba. Sin embargo, cuando se vuelve a realizar la prueba después de un período de sueño, el rendimiento es significativamente mejor que cuando se vuelve a realizar la prueba después de un período equivalente de tiempo despierto. La mejora real de una habilidad motora aprendida en ausencia de pruebas de práctica adicionales sugiere que se puede disminuir el tiempo necesario para aprender una habilidad motora incorporando una siesta durante el día después de un período de entrenamiento. Las implicaciones de estos hallazgos pueden ser innovadoras cuando se aplican a la rehabilitación de lesiones cerebrales donde el aprendizaje motor puede ser un enfoque importante de las terapias físicas y ocupacionales. Existe evidencia de un impacto positivo del sueño en la memoria procedimental y el progreso de la rehabilitación entre las personas mayores después de un accidente cerebrovascular, y los investigadores tienen datos piloto que muestran un efecto positivo sustancial de una siesta posterior al entrenamiento en el aprendizaje motor en una muestra de lesiones cerebrales adquiridas. Sin embargo, los mecanismos neuronales involucrados en este proceso después de una lesión cerebral traumática son menos conocidos.

Entre individuos sanos, existen numerosos estudios que examinan biomarcadores neuronales que pueden cuantificar el efecto del sueño en el aprendizaje motor. Los estudios han informado que los cambios en la fisiología del sueño y la activación neuronal después del entrenamiento se correlacionan con el grado de mejora en las pruebas posteriores a la intervención. Los estudios demostraron que, después de una siesta de 60 a 90 minutos, se mejoró la velocidad de rendimiento, y el grado de mejora se asoció con la duración de la etapa 2 del sueño sin movimientos oculares rápidos (NREM). Esta relación con la etapa 2 del sueño NREM también se ha demostrado después de una siesta de 20 minutos. Además, se ha descubierto que los cambios en la activación neuronal en el cuerpo estriado son más pronunciados cuando los individuos duermen después del entrenamiento que cuando permanecen despiertos. En otro estudio en el que hubo una noche de sueño entre el entrenamiento y la repetición de la prueba, los cambios en la actividad estriatal se correlacionaron con mejoras en el rendimiento en la tarea de aprendizaje motor. Este estudio también mostró evidencia de cambios en el EEG durante el sueño después del período de entrenamiento en la cantidad de actividad del huso del sueño, una forma de onda asociada con la etapa 2 del sueño NREM.

Si bien nuestros hallazgos preliminares muestran evidencia de aprendizaje motor fuera de línea después de una siesta entre personas con lesión cerebral adquirida, falta investigación sobre los mecanismos de acción que impulsan esta respuesta entre personas con TBI. Una mejor comprensión de la neurofisiología y su influencia en la magnitud del efecto es un paso crucial para determinar qué individuos probablemente se beneficiarían de esta intervención conductual.

Objetivo específico 1-Intervención conductual: en una muestra de personas con TBI que viven en la comunidad, demostrar una mayor mejora en una tarea de aprendizaje de secuencia motora después de una siesta durante el día en comparación con un tiempo equivalente despierto y descansando. Este objetivo también explorará las diferencias individuales en términos de demografía y características de las lesiones que contribuyen a la magnitud del efecto.

Hipótesis 1. Los individuos expuestos a una siesta después de un período de entrenamiento en la tarea de aprendizaje de la secuencia motora demostrarán una mayor mejora en la velocidad y la precisión desde el final del entrenamiento hasta la repetición de la prueba posterior a la siesta.

Pregunta de investigación 1. ¿Cómo se correlaciona la magnitud del efecto con los factores demográficos y las características de las lesiones? Objetivo específico 2: neuroimagen funcional: examinar los correlatos neuronales del aprendizaje motor fuera de línea entre personas con TBI a las que se les dio una siesta después del entrenamiento en la tarea de aprendizaje de secuencias motoras mediante resonancia magnética funcional en comparación con un grupo de control que recibió un período de tiempo equivalente despierto.

Hipótesis 2. Los individuos del grupo de la siesta mostrarán cambios más pronunciados en la activación dentro del cuerpo estriado y la corteza motora en comparación con los que permanecieron despiertos y descansando.

Objetivo específico 3-Fisiología del sueño: Examinar aspectos de la etapa 2 del sueño asociados con mejoras en el rendimiento (duración de la etapa 2 y grado de actividad del huso) que ocurren durante el período de siesta después del entrenamiento.

Hipótesis 3a. Entre los participantes del grupo de la siesta, habrá una correlación positiva significativa entre el grado de mejora y la duración de la etapa 2 del sueño.

Hipótesis 3b. Entre los participantes del grupo de la siesta, habrá una correlación positiva significativa entre el grado de mejora y la densidad de los husos del sueño.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • New Jersey
      • East Hanover, New Jersey, Estados Unidos, 07936
        • Reclutamiento
        • Kessler Foundation
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Anthony Lequerica, Ph.D.
        • Sub-Investigador:
          • Ekaterina Dobryakova, Ph.D.
        • Sub-Investigador:
          • Nancy Chiaravalloti, Ph.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • tengo entre 18 y 65 años
  • Tengo un diagnóstico de una lesión cerebral traumática de moderada a grave
  • Tengo al menos 1 año después de la lesión.
  • Soy un dormidor habitual (tomo una siesta al menos una vez por semana) o puedo quedarme dormido en una cómoda silla reclinable en una habitación con poca luz
  • soy diestro
  • Puedo leer y hablar inglés con fluidez.

Criterio de exclusión:

  • Estoy embarazada
  • He tenido un accidente cerebrovascular o enfermedad neurológica anterior.
  • Tengo antecedentes de enfermedad psiquiátrica importante
  • No puedo demostrar movimientos de motricidad fina tocando cada uno de mis dedos con el pulgar de la misma mano.
  • Estoy tomando medicación dopaminérgica.
  • Tengo un historial significativo de abuso de alcohol o drogas
  • Mi visión está deteriorada: más de 20/60 en el peor ojo
  • Tengo experiencia previa en tocar un instrumento musical.
  • Mi médico me ha dicho que no es seguro para mí recibir resonancias magnéticas regulares
  • Tengo metal que no es titanio en mi cuerpo o algo en mi cuerpo que evitará que me quede quieto en la resonancia magnética
  • Tengo un trastorno del movimiento que me impedirá estar quieto en la resonancia magnética.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de siesta
Este grupo estará involucrado en tomar una siesta entre los dos procedimientos de escaneo.
Siesta de 45 minutos entre procedimientos de escaneo
SIN INTERVENCIÓN: Grupo sin siesta
Este grupo no tomará una siesta entre los dos procedimientos de escaneo y, en cambio, estará viendo una película en silencio durante el período de 45 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tocar la ganancia de rendimiento de la tarea
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
Se calculará para cada participante el número de secuencias de tapping correctas en intervalos de tiempo de 30 segundos para las pruebas de aprendizaje y las pruebas de reevaluación posteriores a la intervención. La ganancia de rendimiento de la tarea de tapping se definirá operativamente como la media de las secuencias correctas dentro del bloque final de pruebas de aprendizaje restadas de la media de las secuencias correctas dentro del primer bloque de pruebas de repetición. El análisis de covarianza se realizará con la ganancia de rendimiento de la tarea de tapping como variable independiente y el grupo de tratamiento (siesta frente a descanso) como variable dependiente. Las covariables de edad y capacidad de aprendizaje (calculadas como la diferencia entre la media de secuencias correctas en los bloques inicial y final de las pruebas de aprendizaje) se ingresarán en el modelo.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
Cambio de señal en negrita
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
Pesos beta asociados con los grupos de siesta y descanso.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
Número de husillos de sueño
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
Se contará el número de husos de sueño en la salida de EEG generada por Sleep Profiler dentro de la siesta de 45 minutos. Las correlaciones de Pearson se utilizarán para examinar la relación entre las ganancias de rendimiento y el número de husos de sueño dentro del grupo de siesta.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

18 de febrero de 2020

Finalización primaria (ANTICIPADO)

31 de marzo de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

31 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

23 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

23 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir