Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de los efectos de la terapia de base de actividad frente al entrenamiento de fuerza en el rendimiento de la marcha en el accidente cerebrovascular crónico

29 de marzo de 2021 actualizado por: Riphah International University
El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de discapacidad en todo el mundo que afecta tanto a hombres como a mujeres, especialmente en las personas mayores. La independencia funcional y la locomoción se ven obstaculizadas en el ictus, por lo tanto, afectando su calidad de vida. Objetivo: encontrar los efectos comparativos de la terapia de base de actividad frente al entrenamiento de fuerza en el rendimiento de la marcha en pacientes con accidente cerebrovascular crónico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Fue un ensayo controlado aleatorio, realizado en el departamento de fisioterapia del Hospital Sir Ganga Ram. 20 pacientes con accidente cerebrovascular crónico fueron igualmente divididos en dos grupos. En el grupo A, los pacientes fueron tratados con terapia de base de actividad y en el grupo B, los pacientes fueron tratados con entrenamiento de fuerza. Los pacientes fueron tratados durante un total de 6 semanas (12 sesiones), 1 hora al día, 3 veces por semana. Los pacientes fueron evaluados utilizando la prueba Timed Up and Go (TUG) y Fugl Meyer Examination-Lower Extremity (FME-LE). Se usó SPSS 25 para analizar los datos

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
        • Binash Afzal

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes tenían al menos 6 meses después del accidente cerebrovascular.
  • Capacidad para caminar de forma independiente o con ayuda de ayudas para caminar
  • Pacientes con accidente cerebrovascular isquémico incluidos en el estudio.
  • Los pacientes de mini examen de estado mental entienden completamente los comandos

Criterio de exclusión:

  • Presencia de problemas ortopédicos.

    • Desórdenes neurológicos.
    • Problemas psicológicos.
    • Problemas cognitivos.
    • Personas con problemas visuales severos.
    • Participantes con otras complicaciones médicas, úlceras en los pies, impedimentos ortopédicos u otros neurológicos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia basada en actividades

El entrenamiento basado en actividades se realizó en 2 fases. ejercicio involucrar

  1. De pie y alcanzando
  2. De pie a sentado
  3. Avanzando y retrocediendo Fase 2 La Fase 2 comenzó después de 3 semanas. La fase 2 incluyó el ejercicio de la fase 1 junto con el siguiente ejercicio.

(10) Caminar en una caminadora;

Pararse y estirarse (2) Sentarse para pararse (3) Dar un paso adelante y atrás sobre bloques (4) Dar un paso lateral sobre bloques (5) Dar un paso adelante sobre bloques (6) Levantar y bajar el talón (7) De pie con la base de apoyo constreñido con pies en condiciones paralelas y tándem La Fase 2 comenzó después de 3 semanas. La fase 2 incluyó el ejercicio de la fase 1 junto con el siguiente ejercicio. (10) Caminar en una caminadora; (11) Caminar sobre varias superficies y obstáculos;
Comparador activo: entrenamiento de fuerza
Entrenamiento de fuerza para flexores y extensores y abductores de cadera, extensores de rodilla y flexores dorsales y flexores plantares de tobillo. Además de usar peso corporal, pesas de sacos de arena y Therabands de ocho resistencias diferentes
Entrenamiento de fuerza incluido para flexores y extensores y abductores de cadera, extensores de rodilla y flexores dorsales y flexores plantares de tobillo. Además de usar peso corporal, pesas de sacos de arena y Therabands de ocho resistencias diferentes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de tiempo arriba y marcha (TUG)
Periodo de tiempo: 2 meses

Prueba de detección simple que es una medida sensible y específica de probabilidad de caídas entre adultos mayores. La prueba Timed Up and Go (TUG) es una prueba simple que se usa para evaluar la movilidad de una persona y requiere equilibrio estático y dinámico.

Utiliza el tiempo que tarda una persona en levantarse de una silla, caminar tres metros, girar 180 grados, caminar de regreso a la silla y sentarse mientras gira 180 grados.

2 meses
Fugl meyer para miembro inferior
Periodo de tiempo: 2 meses
La evaluación Fugal-Meyer (FMA) es un índice de deterioro basado en el rendimiento y específico del accidente cerebrovascular. Está diseñado para evaluar el funcionamiento motor en pacientes con hemiplejía posterior a un accidente cerebrovascular.
2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

20 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir