Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des effets de la thérapie de base d'activité par rapport à l'entraînement en force sur la performance de la marche lors d'un AVC chronique

29 mars 2021 mis à jour par: Riphah International University
L'AVC est l'une des principales causes d'invalidité dans le monde, touchant à la fois les hommes et les femmes, en particulier chez les personnes âgées. L'indépendance fonctionnelle et la locomotion sont entravées en cas d'AVC, ce qui affecte leur qualité de vie. Objectif : Trouver les effets comparatifs de la thérapie basée sur l'activité par rapport à l'entraînement en force sur la performance de la marche chez les patients victimes d'AVC chroniques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agissait d'un essai contrôlé randomisé, mené dans le service de physiothérapie de l'hôpital Sir Ganga Ram. 20 patients victimes d'AVC chroniques ont été également divisés en deux groupes. Dans le groupe A, les patients ont été traités avec une thérapie de base d'activité et dans le groupe B, les patients ont été traités avec un entraînement en force. Les patients ont été traités pendant un total de 6 semaines (12 séances), 1 heure par jour, 3 fois par semaine. Les patients ont été évalués à l'aide du test Timed Up and Go (TUG) et de l'examen Fugl Meyer des membres inférieurs (FME-LE). SPSS 25 a été utilisé pour analyser les données

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Binash afzal

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

55 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants étaient au moins 6 mois après l'AVC.
  • Capacité à marcher seul ou avec l'aide d'aides à la marche
  • Patients victimes d'AVC ischémiques inclus dans l'étude.
  • Les patients du mini-examen de l'état mental comprennent parfaitement les commandes

Critère d'exclusion:

  • Présence de problèmes orthopédiques.

    • Troubles neurologiques.
    • Problèmes psychologiques.
    • Problèmes cognitifs.
    • Les personnes ayant de graves problèmes visuels.
    • Participants avec d'autres complications médicales ulcères du pied, orthopédique ou autre impédance neurologique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie basée sur l'activité

La formation basée sur les activités s'est déroulée en 2 phases. l'exercice implique

  1. Debout et atteignant
  2. Assis-debout
  3. Avancer et reculer Phase 2 La phase 2 a commencé après 3 semaines. La phase 2 comprenait l'exercice de la phase 1 ainsi que l'exercice ci-dessous.

(10) Marcher sur un tapis roulant;

Debout et atteignant (2) Assis-debout (3) Avancer et reculer sur des blocs (4) Marcher de côté sur des blocs (5) Avancer sur des blocs (6) Lever et abaisser le talon (7) Debout avec la base d'appui contraint avec les pieds en parallèle et en tandem La phase 2 a commencé après 3 semaines. La phase 2 comprenait l'exercice de la phase 1 ainsi que l'exercice ci-dessous. (10) Marcher sur un tapis roulant; (11) Marcher sur diverses surfaces et obstacles;
Comparateur actif: l'entraînement en force
Entraînement de force pour • les fléchisseurs et les extenseurs et les abducteurs de la hanche, les extenseurs du genou et les fléchisseurs dorsi de la cheville et les fléchisseurs plantaires. Outre l'utilisation du poids corporel, des poids de sacs de sable et des Therabands de huit résistances différentes
Entraînement musculaire inclus pour • les fléchisseurs et les extenseurs et les abducteurs de la hanche, les extenseurs du genou, les fléchisseurs dorsaux de la cheville et les fléchisseurs plantaires. Outre l'utilisation du poids corporel, des poids de sacs de sable et des Therabands de huit résistances différentes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Time Up and Go Test (TUG)
Délai: 2 mois

Test de dépistage simple qui est une mesure sensible et spécifique de la probabilité de chute chez les personnes âgéesLe test Timed Up and Go (TUG) est un test simple utilisé pour évaluer la mobilité d'une personne et nécessite un équilibre statique et dynamique.

Il utilise le temps qu'une personne met pour se lever d'une chaise, marcher trois mètres, tourner à 180 degrés, revenir à la chaise et s'asseoir en tournant à 180 degrés.

2 mois
Fugl meyer pour le membre inférieur
Délai: 2 mois
L'évaluation fugal-meyer (FMA) est un indice de déficience basé sur la performance et spécifique à l'AVC. Il est conçu pour évaluer le fonctionnement moteur chez les patients présentant une hémiplégie post-AVC.
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 février 2020

Achèvement primaire (Réel)

20 octobre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2021

Première publication (Réel)

1 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur thérapie basée sur l'activité

3
S'abonner