Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Infusión continua adyuvante de nefopam versus atención estándar en pacientes críticos con ventilación mecánica: estudio controlado aleatorizado, doble ciego

15 de diciembre de 2025 actualizado por: Mohammed Gamal Abdelraouf Amer, Cairo University
El objetivo de este estudio prospectivo, aleatorizado, de control activo y doble ciego es evaluar el efecto y la seguridad de la infusión continua de nefopam en pacientes de la UCI con ventilación mecánica en comparación con el tratamiento estándar. Se plantea la hipótesis de que la infusión continua de nefopam reducirá el uso de opioides con un perfil de seguridad aceptable en comparación con el tratamiento estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor se define como "una experiencia sensorial y emocional desagradable asociada con un daño tisular real o potencial o descrita en términos de dicho daño". Los pacientes en estado crítico experimentan dolor en reposo y durante los procedimientos de atención estándar. La inserción de un catéter arterial, la extracción del tubo torácico, la extracción del drenaje de la herida, el cuidado de la herida y el giro se asocian con el mayor aumento de la intensidad del dolor. El dolor tiene secuelas a corto y largo plazo en pacientes críticos. Las secuelas a corto plazo incluyen deterioro de la oxigenación de los tejidos, deterioro de la cicatrización de heridas y deterioro de las funciones inmunitarias. Las secuelas a largo plazo incluyen dolor crónico, síntomas de trastorno de estrés postraumático (TEPT) y una menor calidad de vida relacionada con la salud.

El estándar de oro para la evaluación del dolor es el autoinforme del dolor por parte del paciente. Para los enfermos críticos capaces de autoinformar el dolor, la escala de calificación numérica de 0 a 10 en un formato visual (NRS-V) es la mejor opción. Desafortunadamente, muchos pacientes en estado crítico no pueden comunicarse ni autoinformar sobre el dolor. Por lo tanto, el uso de escalas conductuales del dolor es adecuado en este tipo de pacientes. La herramienta de observación del dolor en cuidados intensivos (CPOT) demuestra validez y confiabilidad para monitorear el dolor en pacientes adultos críticos que no pueden autoinformar el dolor y en quienes los comportamientos son observables. El panel de directrices de dolor, agitación/sedación, delirio, inmovilidad y alteración del sueño (PADIS, por sus siglas en inglés) de 2018 sugiere "usar un enfoque gradual, basado en protocolos y basado en evaluaciones para el manejo del dolor y la sedación en adultos en estado crítico" y lo declara como una buena práctica declaración "los adultos gravemente enfermos deben ser evaluados regularmente para el delirio utilizando una herramienta válida".

Los opioides son una piedra angular en el manejo del dolor en pacientes críticos, pero tienen muchas consecuencias negativas que incluyen estreñimiento, retención urinaria, broncoespasmo, sedación excesiva, depresión respiratoria, hipotensión, náuseas, rigidez troncal, delirio e inmunosupresión. Además, contribuyen a la vasodilatación y la hipotensión que conducen a un aumento del volumen de líquidos de reanimación en pacientes críticos.

El enfoque de "analgesia multimodal", también conocido como "analgesia equilibrada", mediante el uso de adyuvantes no opiáceos o en sustitución de opiáceos para atacar diferentes vías del dolor, conduce a optimizar la analgesia y reducir el consumo de opiáceos. En Francia, el segundo no opioide más recetado en pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) con ventilación mecánica es el nefopam. Nefopam es un analgésico de acción central no esteroideo, no opioide, aunque el mecanismo de acción exacto no se conoce bien, se cree que la actividad analgésica es a través de la inhibición de la recaptación de dopamina, norepinefrina y serotonina. Nefopam no fue inferior al fentanilo para el control del dolor en pacientes sometidos a cirugía cardíaca electiva sin aumento de los efectos adversos. Nefopam tiene un efecto ahorrador de fentanilo de hasta un 50% en pacientes sometidas a histerectomía total laparoscópica.

El panel de la guía PADIS de 2018 hizo una recomendación condicional para usar "nefopam (si es factible) como complemento o reemplazo de un opioide para reducir el uso de opioides y sus preocupaciones de seguridad para el control del dolor en adultos en estado crítico".

Por lo tanto, el objetivo de este estudio prospectivo, aleatorizado, de control activo y doble ciego es evaluar el efecto y la seguridad de la infusión continua de nefopam en pacientes de la UCI con ventilación mecánica en comparación con el tratamiento estándar. Se plantea la hipótesis de que la infusión continua de nefopam reducirá el uso de opioides con un perfil de seguridad aceptable en comparación con el tratamiento estándar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Cairo University Hospitals (Kasr Alainy)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos mayores de 18 años con ventilación mecánica y que se espera que necesiten soporte ventilatorio durante las próximas 24 horas.
  2. Candidato a protocolo de sedación y analgesia

Criterio de exclusión:

  1. Mujer embarazada y/o lactante.
  2. Ha estado intubado durante más de 12 horas en una unidad de cuidados intensivos.
  3. Lesión cerebral primaria aguda comprobada o sospechada, como lesión cerebral traumática, hemorragia intracraneal, accidente cerebrovascular o lesión cerebral hipóxica.
  4. Lesión comprobada o sospechada de la médula espinal u otra patología que pueda resultar en debilidad permanente o prolongada.
  5. Ingreso como consecuencia de una sobredosis de drogas sospechosa o comprobada
  6. Presión arterial media (PAM) < 50 mmHg a pesar de reanimación adecuada y terapia vasopresora en el momento de la aleatorización.
  7. La muerte se considera inminente o inevitable durante esta admisión y el médico tratante, el paciente o el sustituto que toma la decisión no están comprometidos con el tratamiento activo.
  8. Pacientes con insuficiencia hepática grave (Child-Pugh clase C) o enfermedad renal terminal (ESRD) (aclaramiento de creatinina < 30 ml/min o en hemodiálisis crónica) debido a una farmacocinética alterada [20].
  9. Necesidad de sedación profunda como la administración de bloqueadores neuromusculares.
  10. Convulsiones o antecedentes de convulsiones.
  11. Riesgo de retención urinaria ligado a trastornos uretroprostáticos.
  12. Riesgo de glaucoma de ángulo agudo.
  13. Intolerancia conocida o hipersensibilidad a los medicamentos o componentes del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de nefopam

Infusión continua adyuvante de nefopam más el estándar de atención en UCI para la evaluación y manejo del dolor, sedación y delirio.

El nefopam se administrará como una dosis inicial de 20 mg por vía intravenosa infundida durante 15 minutos y luego, como infusión continua de 5 mg/hora durante 24 horas.

Nefopam se administrará como una dosis inicial de 20 mg por infusión IV durante 15 minutos y luego como una infusión continua de 5 mg/h durante 24 horas.
Otros nombres:
  • Acupan
En nuestro protocolo, utilizamos un enfoque de analgiosedación (se usa un opioide antes de un sedante para alcanzar el objetivo de sedación), dirigiéndonos a la sedación ligera utilizando la puntuación de -1 a 0 de la escala de sedación de agitación de Richmond (RASS), y evaluamos el delirio utilizando el método de evaluación de confusión para la UCI ( CAM-UCI).
Otros nombres:
  • Estándar de cuidado
Comparador de placebos: Grupo de control
Estándar de atención en la UCI para la evaluación y manejo del dolor, sedación y delirio.
En nuestro protocolo, utilizamos un enfoque de analgiosedación (se usa un opioide antes de un sedante para alcanzar el objetivo de sedación), dirigiéndonos a la sedación ligera utilizando la puntuación de -1 a 0 de la escala de sedación de agitación de Richmond (RASS), y evaluamos el delirio utilizando el método de evaluación de confusión para la UCI ( CAM-UCI).
Otros nombres:
  • Estándar de cuidado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dosis acumulada de fentanilo
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la aleatorización.
Comparar la dosis acumulada de fentanilo
Primeras 24 horas después de la aleatorización.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de sedación y agitación de Richmond (RASS)
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la aleatorización.
Para comparar el número de pacientes que están en el objetivo de puntuación RASS. Puntaje RASS mínimo -5 (no excitable), máximo +4 (Combativo). Puntuación Goal RASS de -1 (somnolencia) a 0 (alerta y calma).
Primeras 24 horas después de la aleatorización.
puntaje de dolor
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la aleatorización.

Para comparar el número de pacientes que se encuentran en el objetivo de puntuación del dolor. Si el paciente puede comunicarse, usamos la escala de calificación numérica de 0 a 10 en un formato visual (NRS-V), 0 indica que no hay dolor y 10 indica el peor dolor imaginable.

Para el paciente que no puede comunicarse, utilizamos la puntuación de la herramienta de observación del dolor en cuidados críticos (CPOT), una puntuación ≥3 indica dolor significativo.

Primeras 24 horas después de la aleatorización.
Duración de la ventilación mecánica (VM)
Periodo de tiempo: El número de días calendario desde la fecha de intubación hasta la fecha de extubación, hasta el alta de la UCI, la muerte o 28 días posteriores a la aleatorización, lo que ocurra primero.
Evaluar si el nefopam puede ayudar a acortar el tiempo de ventilación mecánica.
El número de días calendario desde la fecha de intubación hasta la fecha de extubación, hasta el alta de la UCI, la muerte o 28 días posteriores a la aleatorización, lo que ocurra primero.
requerimientos vasopresores
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la aleatorización.
Comparar requerimiento de vasopresores
Primeras 24 horas después de la aleatorización.
Hemodinámica
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la aleatorización.
cambios en la presión arterial media (PAM) mmHg
Primeras 24 horas después de la aleatorización.
Hemodinámica
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la aleatorización.
cambios en la frecuencia cardíaca (FC) latidos/minuto.
Primeras 24 horas después de la aleatorización.
Duración de la estancia en la UCI (LOS)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la fecha de alta de la UCI
Para comparar UCI LOS
Desde la aleatorización hasta la fecha de alta de la UCI
Traqueotomía
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
Tasa de traqueotomía
28 días después de la aleatorización
Extubación no planificada (autoextubación)
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
Tasa de fecha de extubación no planificada
28 días después de la aleatorización
Reintubación
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
Tasa de reintubación
28 días después de la aleatorización
Incidencia del delirio
Periodo de tiempo: 24 horas después de la aleatorización
Método de evaluación de la tasa de confusión positiva para la puntuación de la UCI (CAM-ICU)
24 horas después de la aleatorización
Uso de antipsicóticos
Periodo de tiempo: 24 horas después de la aleatorización
Tasa de uso de antipsicóticos para el delirio adquirido en la UCI confirmado
24 horas después de la aleatorización
Uso de la restricción física.
Periodo de tiempo: 24 horas después de la aleatorización
Uso de la restricción física.
24 horas después de la aleatorización
Tasa de mortalidad en el momento del alta hospitalaria o 28 días después de la aleatorización, lo que ocurra primero.
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
Tasa de mortalidad en el momento del alta hospitalaria o 28 días después de la aleatorización, lo que ocurra primero.
28 días después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mohammed Gamal Abdelraouf Amer, Pharm D, Cairo University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

8 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir