- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05071352
Nefopaamin jatkuva adjuvantti-infuusio verrattuna tavanomaiseen hoitoon mekaanisesti ventiloiduilla kriittisesti sairailla potilailla: satunnaistettu kaksoissokkokontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Kipu määritellään "epämiellyttäväksi aisti- ja tunnekokemukseksi, joka liittyy todelliseen tai mahdolliseen kudosvaurioon tai kuvataan sellaisella vauriolla". Kriittisesti sairaat potilaat kokevat kipua levossa ja tavallisten hoitotoimenpiteiden aikana. Valtimokatetrin asettaminen, rintaputken poisto, haavan dreenin poisto, haavan hoito ja kääntäminen liittyvät eniten lisääntyneeseen kivun intensiteettiin. Kivulla on lyhyt- ja pitkäaikaisia seurauksia kriittisesti sairaille potilaille. Lyhytaikaisia seurauksia ovat heikentynyt kudosten hapetus, heikentynyt haavan paraneminen ja heikentynyt immuunitoiminto. Pitkäaikaisia seurauksia ovat krooninen kipu, posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) oireet ja heikentynyt terveyteen liittyvä elämänlaatu.
Kivun arvioinnin kultainen standardi on potilaan oma raportti kivusta. Kriittisesti sairaille, jotka pystyvät ilmoittamaan kivusta itse, on parasta käyttää visuaalisen muodon (NRS-V) numeerista luokitusasteikkoa 0-10. Valitettavasti monet kriittisesti sairaat potilaat eivät pysty kommunikoimaan ja ilmoittamaan kivusta itsestään. Joten käyttämällä käyttäytymiskipuasteikkoja, jotka sopivat tämän tyyppisille potilaille, Critical care kivun tarkkailutyökalu (CPOT) osoittaa pätevyyden ja luotettavuuden kivun seurannassa kriittisesti sairailla aikuisilla potilailla, jotka eivät pysty itse ilmoittamaan kipua ja joiden käyttäytyminen on havaittavissa. Vuoden 2018 kivun, levottomuuden/sedationin, deliriumin, liikkumattomuuden ja unihäiriöiden (PADIS) ohjepaneeli ehdottaa "arviointiin perustuvan protokollaan perustuvan vaiheittaisen lähestymistavan käyttöä kriittisesti sairaiden aikuisten kivun ja sedaation hallintaan" ja hyvänä käytäntönä. lausunto "kriittisesti sairaiden aikuisten deliriumin varalta tulee säännöllisesti arvioida kelvollista työkalua käyttäen".
Opioidit ovat kriittisesti sairaiden potilaiden kivunhallinnan kulmakivi, mutta niillä on monia negatiivisia seurauksia, kuten ummetus, virtsanpidätys, bronkospasmi, liiallinen sedaatio, hengityslama, hypotensio, pahoinvointi, nivelten jäykkyys, delirium ja immunosuppressio. Ne edistävät myös vasodilataatiota ja hypotensiota, mikä lisää elvytysnesteiden määrää kriittisesti sairaalla potilaalla.
"Multimodaalinen analgesia", joka tunnetaan myös nimellä "tasapainoinen analgesia", jossa käytetään ei-opioideista adjuvanttia tai opioidien korvaaminen eri kipureittien kohdistamiseksi johtaa analgesian optimointiin ja opioidien kulutuksen vähentämiseen. Ranskassa toiseksi eniten määrätty ei-opioideista mekaanisesti ventiloidun tehohoitoyksikön (ICU) potilaille on nefopaami. Nefopaami on ei-opioidinen, ei-steroidinen keskusvaikutteinen analgeetti, vaikka tarkkaa vaikutusmekanismia ei tunneta huonosti, analgeettisen vaikutuksen uskotaan johtuvan dopamiinin, norepinefriinin ja serotoniinin takaisinoton estämisestä. Nefopaami ei ollut huonompi kuin fentanyyli kivunhallinnassa potilailla, joille tehtiin elektiivinen sydänleikkaus ilman haittavaikutusten lisääntymistä. Nefopaamilla on fentanyyliä säästävä vaikutus jopa 50 % potilaista, joille on tehty laparoskooppinen kohdunpoisto.
Vuoden 2018 PADIS-ohjepaneeli suositteli "nefopaamin käyttöä (jos mahdollista) joko opioidin lisäaineena tai korvaajana opioidien käytön vähentämiseksi ja niiden turvallisuushuolien vähentämiseksi kriittisesti sairaiden aikuisten kivunhoidossa".
Siksi tämän prospektiivisen, satunnaistetun, aktiivisen kontrollin, kaksoissokkoutetun tutkimuksen tavoitteena on arvioida jatkuvan infuusionefopaamin vaikutusta ja turvallisuutta mekaanisesti ventiloiduilla tehohoitopotilailla verrattuna tavanomaiseen hoitoon. Oletuksena on, että nefopaami jatkuva infuusio vähentää opioidien käyttöä hyväksyttävällä turvallisuusprofiililla verrattuna tavanomaiseen hoitoon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Vaihe 3
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Cairo, Egypti
- Rekrytointi
- Cairo University Hospitals (Kasr Alainy)
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yli 18-vuotiaat aikuispotilaat, jotka käyttävät koneellista ventilaatiota ja joiden odotetaan tarvitsevan hengitystukea seuraavan 24 tunnin ajan.
- Ehdokas sedaatio- ja analgesiaprotokollaan
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaana oleva ja/tai imettävä nainen.
- On ollut intuboituna yli 12 tuntia teho-osastolla.
- Todistettu tai epäilty akuutti primaarinen aivovaurio, kuten traumaattinen aivovaurio, kallonsisäinen verenvuoto, aivohalvaus tai hypoksinen aivovaurio.
- Todistettu tai epäilty selkäydinvamma tai muu patologia, joka voi johtaa pysyvään tai pitkäaikaiseen heikkouteen.
- Pääsy epäillyn tai todistetun huumeiden yliannostuksen seurauksena
- Keskimääräinen valtimopaine (MAP) < 50 mmHg huolimatta riittävästä elvytyksestä ja vasopressorihoidosta satunnaistamisen aikana.
- Kuoleman katsotaan olevan välitön tai väistämätön tämän vastaanoton aikana ja joko hoitava lääkäri, potilas tai sijaispäättäjä ei ole sitoutunut aktiiviseen hoitoon.
- Potilaat, joilla on vaikea maksan vajaatoiminta (Child-Pugh-luokka C) tai loppuvaiheen munuaissairaus (ESRD) (kreatiniinipuhdistuma < 30 ml/min tai krooninen hemodialyysi) muuttuneen farmakokinetiikan vuoksi [20].
- Tarve syvään sedaatioon, kuten neuromuskulaaristen salpaajien antamiseen.
- Kouristukset tai aikaisempi kouristukset.
- Virtsaretention riski, joka liittyy uretroprostaattisiin sairauksiin.
- Akuutin kulmaglaukooman riski.
- Tunnettu intoleranssi tutkituille lääkkeille tai ainesosille tai yliherkkyys niille.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: NELINKERTAISTAA
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
KOKEELLISTA: Nefopam ryhmä
Lisänä jatkuva nefopaami-infuusio sekä normaalihoito teho-osastolla kivun, sedaation ja deliriumin arvioimiseksi ja hallitsemiseksi. Nefopaami annetaan aloitusannoksena 20 mg suonensisäisenä infuusiona 15 minuutin aikana ja sen jälkeen jatkuvana infuusiona 5 mg/h 24 tunnin ajan. |
Nefopaami annetaan aloitusannoksena 20 mg suonensisäisenä infuusiona 15 minuutin aikana ja sen jälkeen jatkuvana infuusiona 5 mg/h 24 tunnin ajan.
Muut nimet:
Protokollassamme käytämme analgiosaatiomenetelmää (opioidia käytetään ennen rauhoittavaa lääkkeen sedaatiotavoitteen saavuttamiseksi), kohdistamme kevyen sedaation käyttämällä richmondin agitaatiosedaatioasteikon (RAS) pistemäärää -1 - 0 ja arvioimme deliriumin sekavuuden arviointimenetelmällä teho-osastolle ( CAM-ICU).
Muut nimet:
|
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrolliryhmä
Normaali hoito teho-osastolla kivun, sedaation ja deliriumin arvioinnissa ja hallinnassa.
|
Protokollassamme käytämme analgiosaatiomenetelmää (opioidia käytetään ennen rauhoittavaa lääkkeen sedaatiotavoitteen saavuttamiseksi), kohdistamme kevyen sedaation käyttämällä richmondin agitaatiosedaatioasteikon (RAS) pistemäärää -1 - 0 ja arvioimme deliriumin sekavuuden arviointimenetelmällä teho-osastolle ( CAM-ICU).
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Fentanyylin kumulatiivinen annos
Aikaikkuna: Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Fentanyylin kumulatiivisen annoksen vertailu
|
Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Richmondin agitaatio- ja sedaatiopisteet (RASS)
Aikaikkuna: Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Potilaiden lukumäärää voidaan verrata RASS-pistemäärään.
RASS-pisteet vähintään -5 (herättämätön), maksimi +4 (taistelu).
Maali RASS -pisteet -1 (unelias) - 0 (valpaava ja rauhallinen).
|
Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
kipupisteet
Aikaikkuna: Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Potilaiden lukumäärän vertailu on Pain score -tavoitteessa. Jos potilas pystyy kommunikoimaan, käytämme visuaalisessa muodossa (NRS-V) olevaa numeerista arviointiasteikkoa 0-10, 0 ilmaisee, ettei kipua ole ja 10 ilmaisee pahinta kuviteltavissa olevaa kipua. Jos potilas ei pysty kommunikoimaan, käytämme Critical Care pain Observation Tool (CPOT) -pistemäärää, pistemäärä ≥3 tarkoittaa merkittävää kipua. |
Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Mekaanisen ilmanvaihdon kesto (MV)
Aikaikkuna: Kalenteripäivien määrä intubaatiopäivästä ekstubaatiopäivään tehoosaston kotiuttamiseen, kuolemaan tai 28 päivää satunnaistamisen jälkeen sen mukaan, kumpi tulee ensin.
|
Arvioida, voiko nefopaami auttaa lyhentämään koneellista ilmanvaihtoa.
|
Kalenteripäivien määrä intubaatiopäivästä ekstubaatiopäivään tehoosaston kotiuttamiseen, kuolemaan tai 28 päivää satunnaistamisen jälkeen sen mukaan, kumpi tulee ensin.
|
vasopressorin vaatimukset
Aikaikkuna: Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Vertaa vasopressoreiden tarvetta
|
Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Hemodynamiikka
Aikaikkuna: Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
muutokset keskimääräisessä valtimopaineessa (MAP) mmHg
|
Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
Hemodynamiikka
Aikaikkuna: Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
muutokset sykkeessä (HR) lyöntiä minuutissa.
|
Ensimmäiset 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen.
|
ICU-oleskelun pituus (LOS)
Aikaikkuna: Satunnaistamisesta tehoosaston poistumispäivään
|
Vertaamaan ICU LOSia
|
Satunnaistamisesta tehoosaston poistumispäivään
|
Trakeostomia
Aikaikkuna: 28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Trakeostoman määrä
|
28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Suunnittelematon ekstubaatio (itseekstubaatio)
Aikaikkuna: 28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Suunnittelematon ekstubaatiopäivämäärä
|
28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Uudelleenintubaatio
Aikaikkuna: 28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Re-intubaationopeus
|
28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Deliriumin ilmaantuvuus
Aikaikkuna: 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen
|
Positiivisen hämmennyksen arviointimenetelmä ICU (CAM-ICU) -pisteiden osalta
|
24 tuntia satunnaistamisen jälkeen
|
Psykoosilääkkeiden käyttö
Aikaikkuna: 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen
|
Antipsykoottisten lääkkeiden käyttöaste vahvistetussa teho-osastolla hankitussa deliriumissa
|
24 tuntia satunnaistamisen jälkeen
|
Fyysisten rajoitusten käyttö
Aikaikkuna: 24 tuntia satunnaistamisen jälkeen
|
Fyysisten rajoitusten käyttö
|
24 tuntia satunnaistamisen jälkeen
|
Kuolleisuusaste sairaalasta kotiutumisen yhteydessä tai 28 päivää satunnaistamisen jälkeen sen mukaan, kumpi tulee ensin.
Aikaikkuna: 28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Kuolleisuusaste sairaalasta kotiutumisen yhteydessä tai 28 päivää satunnaistamisen jälkeen sen mukaan, kumpi tulee ensin.
|
28 päivää satunnaistamisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Benyamin R, Trescot AM, Datta S, Buenaventura R, Adlaka R, Sehgal N, Glaser SE, Vallejo R. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008 Mar;11(2 Suppl):S105-20.
- Ely EW, Inouye SK, Bernard GR, Gordon S, Francis J, May L, Truman B, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Hart RP, Dittus R. Delirium in mechanically ventilated patients: validity and reliability of the confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU). JAMA. 2001 Dec 5;286(21):2703-10. doi: 10.1001/jama.286.21.2703.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Devlin JW, Skrobik Y, Gelinas C, Needham DM, Slooter AJC, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally ME, Rochwerg B, Balas MC, van den Boogaard M, Bosma KJ, Brummel NE, Chanques G, Denehy L, Drouot X, Fraser GL, Harris JE, Joffe AM, Kho ME, Kress JP, Lanphere JA, McKinley S, Neufeld KJ, Pisani MA, Payen JF, Pun BT, Puntillo KA, Riker RR, Robinson BRH, Shehabi Y, Szumita PM, Winkelman C, Centofanti JE, Price C, Nikayin S, Misak CJ, Flood PD, Kiedrowski K, Alhazzani W. Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep Disruption in Adult Patients in the ICU. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):e825-e873. doi: 10.1097/CCM.0000000000003299.
- Loeser JD, Treede RD. The Kyoto protocol of IASP Basic Pain Terminology. Pain. 2008 Jul 31;137(3):473-477. doi: 10.1016/j.pain.2008.04.025. Epub 2008 Jun 25. No abstract available.
- Chanques G, Sebbane M, Barbotte E, Viel E, Eledjam JJ, Jaber S. A prospective study of pain at rest: incidence and characteristics of an unrecognized symptom in surgical and trauma versus medical intensive care unit patients. Anesthesiology. 2007 Nov;107(5):858-60. doi: 10.1097/01.anes.0000287211.98642.51. No abstract available.
- Puntillo KA, Max A, Timsit JF, Vignoud L, Chanques G, Robleda G, Roche-Campo F, Mancebo J, Divatia JV, Soares M, Ionescu DC, Grintescu IM, Vasiliu IL, Maggiore SM, Rusinova K, Owczuk R, Egerod I, Papathanassoglou ED, Kyranou M, Joynt GM, Burghi G, Freebairn RC, Ho KM, Kaarlola A, Gerritsen RT, Kesecioglu J, Sulaj MM, Norrenberg M, Benoit DD, Seha MS, Hennein A, Periera FJ, Benbenishty JS, Abroug F, Aquilina A, Monte JR, An Y, Azoulay E. Determinants of procedural pain intensity in the intensive care unit. The Europain(R) study. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jan 1;189(1):39-47. doi: 10.1164/rccm.201306-1174OC.
- Chapman CR, Tuckett RP, Song CW. Pain and stress in a systems perspective: reciprocal neural, endocrine, and immune interactions. J Pain. 2008 Feb;9(2):122-45. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.006. Epub 2007 Dec 21.
- Tennant F. The physiologic effects of pain on the endocrine system. Pain Ther. 2013 Dec;2(2):75-86. doi: 10.1007/s40122-013-0015-x. Epub 2013 Aug 20.
- Sigakis MJ, Bittner EA. Ten Myths and Misconceptions Regarding Pain Management in the ICU. Crit Care Med. 2015 Nov;43(11):2468-78. doi: 10.1097/CCM.0000000000001256.
- Chanques G, Viel E, Constantin JM, Jung B, de Lattre S, Carr J, Cisse M, Lefrant JY, Jaber S. The measurement of pain in intensive care unit: comparison of 5 self-report intensity scales. Pain. 2010 Dec;151(3):711-721. doi: 10.1016/j.pain.2010.08.039. Epub 2010 Sep 16.
- Gelinas C, Fillion L, Puntillo KA, Viens C, Fortier M. Validation of the critical-care pain observation tool in adult patients. Am J Crit Care. 2006 Jul;15(4):420-7.
- Wibbenmeyer L, Sevier A, Liao J, Williams I, Light T, Latenser B, Lewis R 2nd, Kealey P, Rosenquist R. The impact of opioid administration on resuscitation volumes in thermally injured patients. J Burn Care Res. 2010 Jan-Feb;31(1):48-56. doi: 10.1097/BCR.0b013e3181c7ed30.
- Kohler M, Chiu F, Gelber KM, Webb CA, Weyker PD. Pain management in critically ill patients: a review of multimodal treatment options. Pain Manag. 2016 Nov;6(6):591-602. doi: 10.2217/pmt-2016-0002. Epub 2016 May 18.
- Kumar K, Kirksey MA, Duong S, Wu CL. A Review of Opioid-Sparing Modalities in Perioperative Pain Management: Methods to Decrease Opioid Use Postoperatively. Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1749-1760. doi: 10.1213/ANE.0000000000002497.
- Payen JF, Genty C, Mimoz O, Mantz J, Bosson JL, Chanques G. Prescribing nonopioids in mechanically ventilated critically ill patients. J Crit Care. 2013 Aug;28(4):534.e7-12. doi: 10.1016/j.jcrc.2012.10.006. Epub 2013 Mar 19.
- Gregori-Puigjane E, Setola V, Hert J, Crews BA, Irwin JJ, Lounkine E, Marnett L, Roth BL, Shoichet BK. Identifying mechanism-of-action targets for drugs and probes. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Jul 10;109(28):11178-83. doi: 10.1073/pnas.1204524109. Epub 2012 Jun 18.
- Kim K, Kim WJ, Choi DK, Lee YK, Choi IC, Sim JY. The analgesic efficacy and safety of nefopam in patient-controlled analgesia after cardiac surgery: A randomized, double-blind, prospective study. J Int Med Res. 2014 Jun;42(3):684-92. doi: 10.1177/0300060514525351. Epub 2014 Apr 1.
- Moon JY, Choi SS, Lee SY, Lee MK, Kim JE, Lee JE, Lee SH. The Effect of Nefopam on Postoperative Fentanyl Consumption: A Randomized, Double-blind Study. Korean J Pain. 2016 Apr;29(2):110-8. doi: 10.3344/kjp.2016.29.2.110. Epub 2016 Apr 1.
- Mimoz O, Chauvet S, Gregoire N, Marchand S, Le Guern ME, Saleh A, Couet W, Debaene B, Levy RH. Nefopam pharmacokinetics in patients with end-stage renal disease. Anesth Analg. 2010 Nov;111(5):1146-53. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181f33488.
- Du Manoir B, Aubrun F, Langlois M, Le Guern ME, Alquier C, Chauvin M, Fletcher D. Randomized prospective study of the analgesic effect of nefopam after orthopaedic surgery. Br J Anaesth. 2003 Dec;91(6):836-41. doi: 10.1093/bja/aeg264.
- Chawla LS, Russell JA, Bagshaw SM, Shaw AD, Goldstein SL, Fink MP, Tidmarsh GF. Angiotensin II for the Treatment of High-Output Shock 3 (ATHOS-3): protocol for a phase III, double-blind, randomised controlled trial. Crit Care Resusc. 2017 Mar;19(1):43-49.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Nefopam
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Nefopam
-
The Cleveland ClinicLaboratoires Biocodex (Montrouge, France)Valmis
-
Yonsei UniversityTuntematonLannerangan stenisis tai lannenikamatyrä nikamavälilevyKorean tasavalta
-
The Catholic University of KoreaValmisKipu | Ortognaattinen kirurgiaKorean tasavalta
-
Mahidol UniversityValmis
-
Galen LimitedValmisTerveYhdistynyt kuningaskunta
-
University of AlbertaRekrytointiBurn Degree Second | Polttaa; Useita kehon alueita, max. Toinen aste | Kolmannen asteen palovammaKanada
-
Unither Pharmaceuticals, FranceEXCELYA BordeauxValmisAkuutti kipuRanska, Venäjän federaatio, Belgia, Unkari, Yhdistynyt kuningaskunta
-
University Hospital, ToursEi vielä rekrytointiaTäydellinen lonkkanivelleikkausRanska
-
Severance HospitalValmisMunuaisensiirtoKorean tasavalta
-
Seoul National University Bundang HospitalValmis